Pasauliniu mastu miškų naikinimas išlieka opi problema – Maisto ir žemės ūkio organizacijos (FAO) duomenimis, kasmet prarandama apie 10 milijonų hektarų miškų. Amazonės atogrąžų miškai, dažnai vadinami “Žemės plaučiais”, smarkiai iškirsti – per pastaruosius 50 metų prarasta apie 171 TP3 t ploto.
Todėl Europos Sąjungos miškų naikinimo reglamento (EUDR) įvedimas yra atsakas į šią nerimą keliančią statistiką, nes ES siekia atlikti pagrindinį vaidmenį keičiant pasaulinio miškų naikinimo tendenciją.
ES teisėkūros priemonėmis siekiama bent 32 milijonais metrinių tonų per metus sumažinti anglies dioksido išmetimą, kurį sukelia atitinkamų prekių vartojimas ES.
Kas yra Europos Sąjungos miškų naikinimo reglamentas (EUDR)?
Europos Sąjungos miškų naikinimo reglamentas (EUDR), anksčiau žinomas kaip Reglamentas (ES) 2023/1115, yra svarbus teisės aktas, kuriuo siekiama pažaboti pasaulinį miškų naikinimą, ypač dėl žemės ūkio produktų paklausos.
Europos Sąjungos įvesta ES atliekų direktyva (EUDR) siekia užtikrinti, kad į ES rinką patenkantys produktai neprisidėtų prie miškų naikinimo ar alinimo. Nes tai labai prisideda prie klimato kaitos, biologinės įvairovės nykimo ir ekosistemų degradacijos.
Kai kurie svarbūs EDUR tiekimo grandinės etapai, kuriuos reikia sekti, yra šie:
- AugantisPrekės turi būti gaminamos teisėtai ir be miškų naikinimo. Būtina rinkti geolokacijos duomenis gamybos vietovėje.
- Prekyba ir siuntimasPrekybos ir gabenimo metu prekės, kurių gamyba nesukelia miškų naikinimo ir kurios atitinka teisės aktų reikalavimus, turi būti laikomos atskirai nuo kitų produktų. Draudžiama maišyti prekes, kurios atitinka reikalavimus, ir prekes, kurių gamyba neatitinka reikalavimų, arba prekes, kurių kilmė neaiški.
- ImportavimasPrieš pateikdami produktą į ES rinką, importuotojai privalo atlikti deramą patikrinimą. Jie taip pat privalo pateikti deramo patikrinimo pareiškimą ir gauti registracijos numerį (kartu su saugumo raktu), kuris turi būti įtrauktas į importo muitinės deklaraciją.
- GamybaDideli ES gamintojai, pavyzdžiui, šokolado gamintojai, privalo patikrinti, ar tiekimo grandinėje buvo tinkamai atliktas deramas kruopštumas.
- Produktų pardavimas arba eksportasPrieš parduodant produktą ES rinkoje, didieji mažmenininkai privalo patvirtinti, kad tiekimo grandinėje buvo atliktas deramas patikrinimas.
Kodėl EUDR siekia miškų naikinimo nepatiriančių tiekimo grandinių?
Žurnale „Nature“ paskelbtame tyrime nustatyta, kad žemės ūkio veikla yra atsakinga už beveik 801 TP3T pasaulinio miškų naikinimo, o komercinė žemės ūkis – už maždaug 401 TP3T. Be to, reglamentą pagrindžia išsamūs moksliniai tyrimai, pabrėžiantys žalingą miškų naikinimo poveikį klimato kaitai.
Miškai veikia kaip anglies kriauklės, sugeriančios anglies dioksidą iš atmosferos. Miškų nykimas ne tik sumažina šį pajėgumą, bet ir išlaisvina sukauptą anglį, o tai didina visuotinį atšilimą. Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija (IPCC) praneša, kad miškų naikinimas sudaro maždaug 111 TP3 t pasaulinių šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijų.
Todėl, daugiausia dėmesio skiriant miškų naikinimo neturinčioms tiekimo grandinėms, ES žemės ūkio reglamentas siekia sumažinti ES ekologinį pėdsaką ir skatinti tvarią žemės naudojimo praktiką visame pasaulyje. Reglamentu taip pat siekiama didinti gamintojų, prekybininkų ir vartotojų informuotumą ir atskaitomybę apie jų vartojimo pasirinkimų poveikį aplinkai.
Be to, ES klimato kaitos strategija taip pat dera su platesnėmis pasaulinėmis pastangomis, tokiomis kaip Paryžiaus susitarimas ir Jungtinių Tautų darnaus vystymosi tikslai (DVT), siekiant kovoti su klimato kaita ir skatinti aplinkos tvarumą.
Kokie yra pagrindiniai EUDR reikalavimai?
EUDR nustato kelis pagrindinius reikalavimus įmonėms, norinčioms prekiauti ES:
- Deramas kruopštumas: Įmonės privalo atlikti išsamų deramą patikrinimą, kad užtikrintų, jog jų produktai yra pagaminti be miškų naikinimo. Tai apima prekių kilmės atsekimą, miškų naikinimo rizikos vertinimą ir tinkamų priemonių bet kokiai nustatytai rizikai sušvelninti taikymą.
- Atsekamumas: Reglamentas reikalauja, kad įmonės sukurtų atsekamumo sistemas prekių kilmei sekti. Tai užtikrina, kad kiekvienas tiekimo grandinės etapas būtų dokumentuojamas ir kad produktus būtų galima atsekti iki šaltinių, kurių kilmė nesusijusi su miškų naikinimu.
- Patvirtinimas: Įmonės privalo pateikti įrodymų, kad jų produktai atitinka ES atliekų šalinimo reglamento reikalavimus dėl miškų naikinimo. Tai gali būti palydoviniai vaizdai, sertifikavimo schemos ir trečiųjų šalių auditai, siekiant patikrinti, ar nebuvo naikinami miškai.
Kas yra EUDR atitiktis? Ir pramonės šakos, kurioms daromas poveikis
Atitiktis ES reglamento reikalavimams reiškia ES reglamento laikymąsi. ES reglamento nuostatos daugiausia taikomos pramonės šakoms, kurios labai priklauso nuo žemės ūkio produktų, tokių kaip palmių aliejus, soja, galvijai, mediena, kakava ir kava. Šių produktų gamyba dažnai siejama su miškų naikinimu, nes miškai kertami, kad būtų galima sodinti plantacijas ir ganyklas.
Todėl labiausiai nukentėjo maisto, kosmetikos, biokuro ir medienos sektoriai. Šiuose sektoriuose veikiančios įmonės dabar turi užtikrinti, kad jų tiekimo grandinėse nebūtų su miškų naikinimu susijusios praktikos, ir taip siekti didesnio skaidrumo bei tvarumo.
Be to, kalbant apie pasaulinį poveikį, tikimasi, kad ES atliekų reglamentas paveiks tiekimo grandines toli už Europos ribų, nes tokių šalių kaip Brazilija, Indonezija ir Dramblio Kaulo Krantas gamintojai ir eksportuotojai taip pat pritaikė savo praktiką, kad atitiktų naujus reikalavimus.
EUDR atitikties pavyzdį galima pamatyti kakavos pramonėje. Įmonės, kurios kakavą perka iš regionų, žinomų dėl miškų naikinimo, pavyzdžiui, Vakarų Afrikos, dabar privalo pateikti įrodymus, kad kakava nebuvo užauginta iškirstuose miškuose.
Tai gali apimti tiesioginį bendradarbiavimą su vietos ūkininkais siekiant užtikrinti tvarią ūkininkavimo praktiką arba partnerystę su sertifikavimo įstaigomis, tokiomis kaip „Rainforest Alliance“, siekiant patikrinti jų tiekimo grandinių tvarumą.
Kitas pavyzdys – palmių aliejaus pramonė, kur įmonės privalo įrodyti, kad jų palmių aliejus nėra kilęs iš neseniai iškirstų miškų plotų tokiose šalyse kaip Indonezija ir Malaizija. Tai pasiekiama vykdant palydovinį stebėjimą ir bendradarbiaujant su vietos valdžios institucijomis, siekiant užtikrinti tvarų žemės naudojimo praktiką.
Kokį vaidmenį Žemės stebėjimo (EO) taikymas atlieka laikantis EUDR reikalavimų?
Pastaraisiais metais pasaulinis dėmesys tvarumui sustiprėjo, o Europos Sąjungos miškų naikinimo reglamentas (EUDR) tapo svarbia miškų naikinimo mažinimo ir atsakingo žemės naudojimo skatinimo sistema.
Viena iš svarbiausių priemonių siekiant atitikties EUDR reikalavimams yra Žemės stebėjimo (EO) technologija. EO gebėjimas teikti realiuoju laiku tikslius ir išsamius duomenis daro jį nepakeičiamu miškų naikinimo stebėsenai, rizikos vertinimui ir aplinkosaugos taisyklių laikymuisi užtikrinti.
EO technologijos apima įvairias rūšis, kurių kiekviena atlieka unikalų vaidmenį. Optiniai jutikliai, tokie kaip „Landsat“ serijos palydovai, fiksuoja Žemės paviršiaus vaizdus, leidžiančius vizualiai įvertinti žemės naudojimo pokyčius.
Radarų jutikliai, tokie kaip sintetinės apertūros radaro (SAR) palydovai, gali prasiskverbti pro debesų dangą ir teikti duomenis regionuose, kur optiniai jutikliai yra mažiau veiksmingi. Be to, daugiaspektriniai ir hiperspektriniai jutikliai teikia išsamią informaciją apie augmenijos sveikatą, padėdami anksti aptikti miškų kirtimo veiklą.
1. EO vaidmuo stebint miškų naikinimą
Žemės stebėjimo technologija atlieka esminį vaidmenį stebint miškų naikinimo tempus, nustatant židinius ir stebint žemės naudojimo pokyčius. Naudodama palydovinius vaizdus ir nuotolinį stebėjimą, Žemės stebėjimas pateikia tikslius duomenis apie miškų dangą, leidžiančius aptikti net ir nedidelius pokyčius laikui bėgant.
Šis gebėjimas yra labai svarbus nustatant neteisėtą miško kirtimo veiklą ir neteisėtą žemės sklypų pavertimą, kurie dažnai yra pagrindinės miškų naikinimo priežastys. Pasak Pasaulio išteklių instituto, pastaraisiais metais pasaulis prarado 11,1 mln. hektarų atogrąžų miškų.
Žemės stebėjimo duomenys iš palydovinių vaizdų rodo, kad miškų naikinimo lygis išlieka nerimą keliančiai aukštas, ypač tokiuose regionuose kaip Amazonė, Pietryčių Azija ir Centrinė Afrika. Pasitelkdamos Žemės stebėjimo duomenis, valdžios institucijos gali veiksmingiau stebėti šiuos regionus, nustatyti sritis, kuriose miškų naikinimas spartėja, ir laiku imtis veiksmų jo poveikiui sušvelninti.
2. Žemės stebėjimu pagrįstas rizikos vertinimas
Be miškų naikinimo stebėjimo, Žemės stebėjimas yra labai svarbus vertinant miškų naikinimo riziką tiekimo grandinėse. Įmonės, ypač tos, kurios prekiauja žemės ūkio produktais, tokiais kaip palmių aliejus, soja ir jautiena, patiria vis didesnį spaudimą užtikrinti, kad jų produktai neprisidėtų prie miškų naikinimo.
Žemės stebėjimas (EO) leidžia šioms įmonėms įvertinti miškų naikinimo riziką savo tiekimo grandinėse, analizuojant žemės naudojimo modelius, miškų dangos pokyčius ir artumą prie saugomų teritorijų. EO pagrįsto rizikos vertinimo svarba slypi jo gebėjime nustatyti stebėsenos pastangų prioritetus.
Įmonės gali nustatyti didelės rizikos zonas ir skirti išteklius, kad veiksmingiau stebėtų ir mažintų miškų naikinimo poveikį. Toks iniciatyvus požiūris ne tik padeda laikytis EUDR reikalavimų, bet ir stiprina įmonės reputaciją, parodydamas įsipareigojimą tvarumui.
Pavyzdžiui, „GeoPard“ pramonei pritaikyti produktų rinkiniai siūlo nuolatinę turto stebėseną ir praktines įžvalgas, padėdami įmonėms orientuotis EUDR reikalavimuose naudojant esamas sistemas.
Sėkmingos EEO paraiškos pagal EUDR atitiktį
Kelios Žemės stebėjimo (EO) įmonės sėkmingai pritaikė EO technologiją, kad užtikrintų atitiktį EUDR reikalavimams, ir taip nustatė pavyzdį kitoms. Pavyzdžiui, „Global Forest Watch“ – Pasaulio išteklių instituto vadovaujama iniciatyva, – naudoja EO duomenis, kad teiktų realiuoju laiku informaciją apie miškų pokyčius visame pasaulyje.
Jų platforma padėjo vyriausybėms ir organizacijoms stebėti miškų naikinimą ir imtis taisomųjų priemonių.
Kitas pastebimas pavyzdys – ’Airbus“ platforma „OneAtlas“, teikianti didelės skiriamosios gebos palydovinius vaizdus ir Žemės stebėjimo duomenų analizę žemės naudojimo pokyčiams stebėti. Šią platformą naudoja palmių aliejaus pramonės įmonės, siekdamos užtikrinti, kad jų veikla neprisidėtų prie miškų naikinimo, ir taip laikytis EUDR reikalavimų.
Panašiai „Anthesis Group“ taip pat naudoja Žemės stebėjimo duomenis, kad padėtų įmonėms suprasti EUDR sudėtingumą.
Žemės stebėjimu pagrįsto miškų naikinimo stebėsenos iššūkiai ir galimybės
Aplinkos apsauga, ypač miškų išsaugojimas, tapo kritine problema visame pasaulyje. Žemės stebėjimo (EO) technologijos, įskaitant palydovinius vaizdus ir nuotolinį stebėjimą, tapo galingomis miškų naikinimo stebėsenos priemonėmis.
Tačiau Žemės stebėjimo (Eo) pagrindu sukurtų stebėsenos sistemų naudojimas turi savų iššūkių ir galimybių, ypač susijusių su duomenų kokybe, apdorojimu ir integravimu su kitais duomenų šaltiniais.
1. Duomenų kokybė ir tikslumas
Vienas iš opiausių iššūkių, susijusių su Žemės stebėjimo duomenimis pagrįstu miškų kirtimo stebėsenos tyrimu, yra duomenų patikimumo ir tikslumo užtikrinimas. Žemės stebėjimo duomenims gali turėti įtakos įvairūs veiksniai, tokie kaip atmosferos sąlygos, jutiklių apribojimai ir laiko skiriamoji geba.
Pavyzdžiui, debesuotumas gali užgožti palydovinius vaizdus, todėl sunku gauti aiškius ir nuoseklius duomenis. Panašiai, jutiklių jautrumo skirtumai gali lemti duomenų neatitikimus, o tai gali lemti netikslius miškų naikinimo vertinimus.
Siekiant išspręsti šiuos iššūkius, buvo sukurta pažangių jutiklių technologijų ir duomenų apdorojimo algoritmų. Pavyzdžiui, daugiaspektriniai ir hiperspektriniai jutikliai gali užfiksuoti platesnį bangos ilgių diapazoną, taip pagerindami duomenų tikslumą.
Pavyzdžiui, Brazilijoje Nacionalinis kosmoso tyrimų institutas (INPE) naudoja Žemės stebėjimo duomenis Amazonės atogrąžų miškų kirtimui stebėti. Šių duomenų tikslumas yra labai svarbus siekiant vykdyti aplinkosaugos įstatymus ir patraukti pažeidėjus atsakomybėn.
2. Duomenų apdorojimas ir analizė
Kitas svarbus Žemės stebėjimo pagrindu vykdomo miškų naikinimo stebėsenos iššūkis yra didelių duomenų kiekių apdorojimas ir analizė. Palydoviniai vaizdai ir nuotolinio stebėjimo duomenys dažnai renkami didele laiko ir erdvės skiriamąja geba, todėl susidaro didžiuliai duomenų rinkiniai, kuriems apdoroti reikia didelių skaičiavimo išteklių.
Šį iššūkį dar labiau apsunkina poreikis apdoroti duomenis beveik realiuoju laiku, ypač tokiose srityse kaip ankstyvojo perspėjimo apie neteisėtą miško kirtimą sistemos. Atsirado techninių sprendimų šiems iššūkiams, pasinaudojant debesų kompiuterijos ir didžiųjų duomenų analizės pažanga.
Pavyzdžiui, „Google Earth Engine“ teikia debesijos pagrindu veikiančią platformą didelio masto Žemės stebėjimo duomenims apdoroti, leidžiančią analizuoti miškų naikinimo modelius skirtingais laikotarpiais ir regionuose.
Be to, dirbtinio intelekto (DI) ir mašininio mokymosi (ML) metodai naudojami Žemės stebėjimo duomenų analizei automatizuoti. Pavyzdžiui, „Global Forest Watch“ platforma naudoja beveik realiuoju laiku apdorojamus palydovinius duomenis, kad teiktų įspėjimus apie miškų naikinimo veiklą.
Šis gebėjimas ypač svarbus regionuose, kuriuose siaučia miškų naikinimas, pavyzdžiui, Pietryčių Azijoje, kur palmių aliejaus plantacijos yra pagrindinė miškų nykimo priežastis.
3. Integracija su kitais duomenų šaltiniais
Nors Žemės stebėjimo duomenys yra neįkainojami stebint miškų naikinimą, jų veiksmingumas gerokai padidėja, kai jie integruojami su kitais duomenų šaltiniais. Pavyzdžiui, realios padėties duomenys gali būti naudojami Žemės stebėjimo duomenims patvirtinti ir kalibruoti, taip pagerinant jų tikslumą.
Panašiai, Žemės stebėjimo duomenų integravimas su tiekimo grandinės informacija gali padėti nustatyti miškų naikinimo šaltinius ir priversti įmones atsakyti už savo poveikį aplinkai. Vienas ryškus šios integracijos pavyzdys yra „Trase“ platforma, kuri sujungia Žemės stebėjimo duomenis su tiekimo grandinės duomenimis, kad būtų galima sudaryti su miškų naikinimu susijusių prekių, tokių kaip soja ir palmių aliejus, prekybos žemėlapį.
Susiejusi miškų naikinimo įvykius su konkrečiomis įmonėmis ir tiekimo grandinėmis, „Trase“ suteikia galingą įrankį skaidrumui ir tvarumui pasaulinėje prekyboje skatinti.
Žurnale “Remote Sensing of Environment” paskelbtame tyrime teigiama, kad palydovinių duomenų derinimas su antžeminiais matavimais žymiai pagerino miškų kirtimo aptikimą atogrąžų miškuose.
Koks galimas EUDR poveikis?
Nors ES miškų naikinimo reglamentas yra teigiamas žingsnis siekiant aplinkos tvarumo, jis taip pat kelia tam tikrų abejonių ir iššūkių. ES miškų naikinimo reglamentas įsigaliojo 2023 m. birželio 29 d. Iškart po jo įgyvendinimo Europos kavos atsargos ėmė pastebimai mažėti – nuo birželio iki spalio mėn. jų sumažėjo 3,12 mln. maišų.
Nors per pastaruosius dvejus metus atsargos paskirties rinkose palaipsniui mažėjo, šis reikšmingas 26,9% sumažėjimas vos per kelis mėnesius sumažino Europos atsargas iki istoriškai žemo lygio ir sukėlė susirūpinimą dėl naujojo reglamento poveikio.
Be to, vienas pagrindinių rūpesčių yra galimas poveikis smulkiesiems ūkininkams ir gamintojams besivystančiose šalyse. Tokiuose regionuose kaip Užsachario Afrika, kur vyrauja smulkieji ūkininkai, ES atliekų reglamentas galėtų netyčia marginalizuoti šiuos gamintojus, išstumdamas juos iš Europos rinkos.
Šiems suinteresuotiesiems subjektams gali būti sunku ir brangu laikytis ES gaminių reglamento reikalavimų, o tai gali lemti rinkos išstūmimą arba ekonominius sunkumus.
Tuo tarpu viena pagrindinių problemų yra galimas “nutekėjimas”, kai miškų naikinimo veikla persikelia į ne ES rinkas, kuriose nėra panašių taisyklių. Tai galėtų pakenkti ES reglamento veiksmingumui mažinant pasaulinį miškų naikinimą, ypač regionuose, kuriuose silpnas valdymas ar vykdymo užtikrinimo pajėgumai.
Norint užtikrinti veiksmingą EUDR įgyvendinimą, reikės tvirto vyriausybių, įmonių ir pilietinės visuomenės organizacijų bendradarbiavimo. Todėl, siekiant pašalinti galimus EUDR trūkumus, būtina stiprinti pasaulines partnerystes ir didinti tiekimo grandinių skaidrumą.
Be to, siekiant užtikrinti reglamento sėkmę, labai svarbūs nuolatiniai moksliniai tyrimai ir technologinė pažanga, pavyzdžiui, patobulinta palydovinė vaizdo gavimo ir duomenų analizė.
Kuo EUDR skiriasi nuo panašių reglamentų?
1. Jungtinės Valstijos: Leisio įstatymas
Leisio įstatymas, priimtas 1900 m. ir iš dalies pakeistas 2008 m., yra vienas seniausių ir išsamiausių aplinkosaugos teisės aktų Jungtinėse Valstijose. Jis draudžia importuoti, eksportuoti ir prekiauti nelegaliai sugauta laukine gamta, žuvimis ir augalais.
Leisio įstatymas, nustatydamas griežtas baudas pažeidėjams, atliko svarbų vaidmenį pažabojant neteisėtą miškų kirtimą ir kirtimą. Nors Leisio įstatymas turi panašumų su ES medienos ruošos reglamentu (EUDR) siekiu apsaugoti aplinką ir užkirsti kelią neteisėtai prekybai, jis skiriasi savo taikymo sritimi ir vykdymo užtikrinimu.
EUDR daugiausia dėmesio skiria miškų naikinimui ir platesniam prekių spektrui. Be to, EUDR pabrėžia įmonių atsakomybę užtikrinti tiekimo grandines be miškų naikinimo, o Lacey įstatymas daugiau dėmesio skiria tiekimo teisėtumui.
2. Jungtinė Karalystė: 2021 m. Aplinkos įstatymas
2021 m. JK aplinkos įstatyme yra nuostatų, skirtų kovai su neteisėtu miškų naikinimu ir tvarių tiekimo grandinių skatinimui. Kaip ir ES aplinkosaugos reglamente, jame reikalaujama, kad įmonės užtikrintų, jog tam tikros prekės nebūtų susijusios su neteisėtu miškų naikinimu.
Tačiau JK reglamentas šiuo metu yra ne toks griežtas kaip ES atliekų reglamentas (EUDR), kiek tai susiję su apimamų prekių asortimentu ir iš įmonių reikalaujamu deramo patikrinimo lygiu. Aplinkosaugos įstatyme taip pat pabrėžiamas deramo patikrinimo ir skaidrumo vaidmuo mažinant JK poveikį aplinkai.
Jame įmonės įpareigojamos teikti ataskaitas apie savo tiekimo grandinės praktiką, panašiai kaip ES reglamento (EUDR) reikalavimas įmonėms pateikti įrodymų, kad jų produktai yra pagaminti be miškų naikinimo. Tačiau ES reglamento nuostatos apima dar daugiau – juo siekiama apsaugoti miškus nepaisant vietos įstatymų.
3. Australija: 2012 m. Neteisėto miško kirtimo draudimo įstatymas
Australijos neteisėto miško kirtimo draudimo įstatymas (2012 m.) skirtas užkirsti kelią neteisėtai kertamos medienos importui ir perdirbimui. Šio reglamento taikymo sritis yra siauresnė, palyginti su ES medienos reglamentu (EUDR), kuris apima platesnį prekių spektrą ir sprendžia tiek teisėto, tiek neteisėto miškų kirtimo problemas.
Australijos reglamentas pirmiausia susijęs su medienos ruošos teisėtumu, o ES medienos reglamentas (EUDR) taiko išsamesnį požiūrį, sprendžiant miškų naikinimo poveikio aplinkai klausimus ir skatinant tvarią praktiką įvairiose pramonės šakose.
Išvada
Europos Sąjungos miškų naikinimo reglamentas (EUDR) siekia sustabdyti pasaulinį miškų naikinimą užtikrinant, kad ES produktai neprisidėtų prie miškų nykimo. Jis daro įtaką tokioms pramonės šakoms kaip žemės ūkis ir miškininkystė, kurioms reikalingas griežtas atsekamumas ir tvari praktika.
Šalims, kuriose šie sektoriai yra gyvybiškai svarbūs, EUDR reikalauja pokyčių, tokių kaip miškų naikinimo nepaveikiamas tiekimas iš tiekėjų ir geresnis žemės valdymas. Nors atitiktis reikalavimams gali būti sudėtinga ir brangu, ji taip pat suteikia galimybių inovacijoms ir konkurenciniam pranašumui, pavyzdžiui, Žemės stebėjimo (EO) programų diegimui.
Tinklaraštis
English 
German 
Ukrainian 
French 
Kazakh 
Portuguese 
Spanish 
Arabic 
Swedish 
Serbian 
Romanian 
Norwegian 
Finnish 
Lithuanian 
Estonian 
Latvian 
Croatian 
Slovenian 
Slovak 
Japanese 
Polish 