Euroopan unionin metsäkatoasetus (EUDR): Kestävyyden mullistava tekijä

Metsäkato on maailmanlaajuisesti edelleen kriittinen ongelma, ja YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) mukaan arviolta 10 miljoonaa hehtaaria metsää menetetään vuosittain. Amazonin sademetsää, jota usein kutsutaan "maapallon keuhkoiksi", on kadotettu merkittävästi, ja sen pinta-alasta on menetetty noin 171 000 tonnia viimeisten 50 vuoden aikana.

Siksi Euroopan unionin metsäkatoasetuksen (EUDR) käyttöönotto on vastaus näihin hälyttäviin tilastoihin, sillä EU pyrkii ottamaan johtavan roolin maailmanlaajuisen metsäkadon trendin kääntämisessä.

EU:n lainsäädäntötoimenpiteiden tavoitteena on vähentää EU:n kyseisten hyödykkeiden kulutuksesta aiheutuvia hiilidioksidipäästöjä vähintään 32 miljoonalla tonnilla vuodessa.

Mikä on Euroopan unionin metsäkatoasetus (EUDR)?

Euroopan unionin metsäkatoasetus (EUDR), aiemmin asetus (EU) 2023/1115, on merkittävä säädös, jonka tarkoituksena on hillitä maailmanlaajuista metsäkatoa, jota erityisesti maataloustuotteiden kysyntä ajaa.

Euroopan unionin käyttöön ottaman EUDR:n tavoitteena on varmistaa, että EU:n markkinoille tulevat tuotteet eivät edistä metsäkatoa tai metsien tilan heikkenemistä. Se on merkittävä tekijä ilmastonmuutoksessa, luonnon monimuotoisuuden häviämisessä ja ekosysteemien tilan heikkenemisessä.

Joitakin EDURin toimitusketjun tärkeitä vaiheita ovat:

1. KasvavaHyödykkeet on tuotettava laillisesti ja metsäkatoa välttäen. On tärkeää kerätä maantieteellistä sijaintitietoa tuotantoalueelta.
2. Kaupankäynti ja toimitusKaupankäynnin ja toimituksen aikana metsäkadosta vapaat ja lainmukaiset hyödykkeet on pidettävä erillään muista tuotteista. Lainmukaisten ja vaatimustenvastaisten tai alkuperältään epävarmojen tuotteiden sekoittaminen on kielletty.
3. TuontiEnnen tuotteen tuomista EU:n markkinoille maahantuojien on suoritettava due diligence -tarkastus. Niiden on myös toimitettava due diligence -lausunto ja hankittava viitenumero (sekä turvatunnus), joka on sisällytettävä tuontia koskevaan tulli-ilmoitukseen.
4. TuottaminenEU:n suurten valmistajien, kuten suklaata tuottavien, on varmistettava, että due diligence -menettelyt on suoritettu asianmukaisesti toimitusketjun alkupäässä.
5. Tuotteiden myynti tai vientiEnnen kuin tuotetta voidaan myydä EU:n markkinoilla, suurten vähittäiskauppiaiden on varmistettava, että due diligence -tarkastuksia on noudatettu toimitusketjun alkupäässä.

Miksi EUDR pyrkii metsäkadosta vapaisiin toimitusketjuihin?

Nature-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan maataloustoiminta oli vastuussa lähes 801 000 miljoonasta metsäkadosta maailmanlaajuisesti, ja kaupallisen maatalouden osuus oli noin 401 000 000. Lisäksi asetusta tukee laaja tieteellinen tutkimus, joka korostaa metsäkadon haitallisia vaikutuksia ilmastonmuutokseen.

Metsät toimivat hiilinieluina, jotka sitovat hiilidioksidia ilmakehästä. Metsien häviäminen ei ainoastaan vähennä tätä kapasiteettia, vaan myös vapauttaa varastoitunutta hiiltä, mikä pahentaa ilmaston lämpenemistä. Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) raportoi, että metsäkato aiheuttaa noin 111 100 miljoonaa puntaa maailmanlaajuisista kasvihuonekaasupäästöistä.

Siksi EUDR pyrkii metsäkatoa aiheuttamattomiin toimitusketjuihin keskittymällä pienentämään EU:n ekologista jalanjälkeä ja edistämään kestäviä maankäyttökäytäntöjä maailmanlaajuisesti. Asetuksen tavoitteena on myös lisätä tuottajien, kauppiaiden ja kuluttajien tietoisuutta ja vastuullisuutta kulutusvalintojensa ympäristövaikutuksista.

Lisäksi EU:n kestävän kehityksen strategia on linjassa laajempien maailmanlaajuisten toimien, kuten Pariisin sopimuksen ja Yhdistyneiden kansakuntien kestävän kehityksen tavoitteiden, kanssa ilmastonmuutoksen torjumiseksi ja ympäristön kestävyyden edistämiseksi.

Mitkä ovat EUDR:n keskeiset vaatimukset?

EUDR asettaa useita keskeisiä vaatimuksia yrityksille, jotka haluavat käydä kauppaa EU:ssa:

1. Huolellisuusvelvoite: Yritysten on suoritettava perusteellinen due diligence -tarkastus varmistaakseen, että niiden tuotteet eivät aiheuta metsäkatoa. Tämä edellyttää hyödykkeiden alkuperän jäljittämistä, metsäkadon riskin arviointia ja asianmukaisten toimenpiteiden toteuttamista havaittujen riskien lieventämiseksi.
2. Jäljitettävyys: Asetus edellyttää, että yritykset ottavat käyttöön jäljitettävyysjärjestelmät hyödykkeiden alkuperän seuraamiseksi. Tämä varmistaa, että toimitusketjun jokainen vaihe dokumentoidaan ja että tuotteet voidaan jäljittää metsäkatoa aiheuttamattomiin lähteisiin.
3. Vahvistus: Yritysten on toimitettava todisteita siitä, että niiden tuotteet täyttävät EUDR:n metsäkadon vastaiset vaatimukset. Näihin voi sisältyä satelliittikuvia, sertifiointijärjestelmiä ja kolmannen osapuolen auditointeja sen varmistamiseksi, ettei metsäkatoa ole tapahtunut.

Mitä on EUDR-vaatimustenmukaisuus? Ja sen vaikutukset alat

EUDR-asetuksen noudattaminen tarkoittaa EU-asetuksen noudattamista. EUDR vaikuttaa pääasiassa toimialoihin, jotka ovat erittäin riippuvaisia maataloustuotteista, kuten palmuöljystä, soijasta, karjasta, puusta, kaakaosta ja kahvista. Nämä hyödykkeet yhdistetään usein metsäkadon kanssa, kun metsiä raivataan viljelmien ja laidunmaiden tieltä.

Näin ollen elintarvike-, kosmetiikka-, biopolttoaine- ja puuteollisuuden alat kärsivät eniten. Näillä toimialoilla toimivien yritysten on nyt varmistettava, että niiden toimitusketjut ovat vapaita metsäkadon aiheuttamista käytännöistä, ja edistettävä siten suurempaa läpinäkyvyyttä ja kestävyyttä.

Lisäksi EUDR:n odotetaan vaikuttavan maailmanlaajuisesti toimitusketjuihin paljon Euroopan ulkopuolella, sillä tuottajat ja viejät esimerkiksi Brasiliassa, Indonesiassa ja Norsunluurannikolla ovat myös mukauttaneet käytäntöjään uusien vaatimusten täyttämiseksi.

Esimerkki EUDR-vaatimustenmukaisuudesta voidaan nähdä kaakaoteollisuudessa. Yritysten, jotka hankkivat kaakaota metsäkadosta tunnetuilta alueilta, kuten Länsi-Afrikasta, on nyt esitettävä todisteet siitä, että kaakaota ei ole tuotettu metsäkadon kohteena olevalla maalla.

Tämä voi tarkoittaa suoraa yhteistyötä paikallisten viljelijöiden kanssa kestävien viljelykäytäntöjen varmistamiseksi tai yhteistyötä sertifiointielinten, kuten Rainforest Alliancen, kanssa toimitusketjujen kestävyyden varmistamiseksi.

Toinen esimerkki on palmuöljyteollisuus, jossa yritysten on todistettava, että niiden palmuöljy ei ole peräisin äskettäin metsäkadon alueilta esimerkiksi Indonesiassa ja Malesiassa. Tämä saavutetaan satelliittiseurannan ja paikallisten viranomaisten kanssa tehtävän yhteistyön avulla kestävien maankäyttökäytäntöjen valvomiseksi.

Miten kaukokartoitussovellukset (EO) vaikuttavat EUDR-vaatimustenmukaisuuteen?

Viime vuosina maailmanlaajuinen keskittyminen kestävyyteen on voimistunut, ja Euroopan unionin metsäkatoasetus (EUDR) on noussut kriittiseksi kehykseksi metsäkadon hillitsemiseksi ja vastuullisen maankäytön edistämiseksi.

Yksi merkittävimmistä työkaluista EUDR-vaatimustenmukaisuuden saavuttamisessa on kaukokartoitusteknologia. Kaukokartoituksen kyky tarjota reaaliaikaista, tarkkaa ja kattavaa tietoa tekee siitä korvaamattoman metsäkadon seurannassa, riskien arvioinnissa ja ympäristösäännösten noudattamisen varmistamisessa.

Kaukokartoitusteknologia kattaa useita eri tyyppejä, joilla jokaisella on ainutlaatuinen rooli. Optiset anturit, kuten Landsat-sarjan satelliitit, ottavat kuvia Maan pinnasta, mikä mahdollistaa maankäytön muutosten visuaalisen arvioinnin.

Tutka-anturit, kuten synteettisen apertuurin tutkasatelliitit (SAR), voivat tunkeutua pilvipeitteeseen ja tarjota tietoa alueilla, joilla optiset anturit ovat vähemmän tehokkaita. Lisäksi monispektri- ja hyperspektrianturit tarjoavat yksityiskohtaista tietoa kasvillisuuden terveydestä, mikä auttaa metsäkadon havaitsemisessa varhaisessa vaiheessa.

1. Maapallon eotarkkailun rooli metsäkadon seurannassa

Maapallon havainnointiteknologialla on keskeinen rooli metsäkadon seuraamisessa, riskialueiden tunnistamisessa ja maankäytön muutosten seurannassa. Satelliittikuvien ja kaukokartoituksen avulla maapallon havainnointi tarjoaa tarkkaa tietoa metsäpeitteestä, mikä mahdollistaa pientenkin muutosten havaitsemisen ajan kuluessa.

Tämä kyky on ratkaisevan tärkeä laittoman hakkuutoiminnan ja luvattomien maankäytön muutosten tunnistamisessa, jotka ovat usein metsäkadon pääasiallisia ajureita. Maailman luonnonvarainstituutin mukaan maailma on menettänyt viime vuosina 11,1 miljoonaa hehtaaria trooppista metsää.

Satelliittikuvien maantieteellinen havaintoaineisto osoittaa, että metsäkadon määrä on pysynyt hälyttävän korkeana, erityisesti Amazonin, Kaakkois-Aasian ja Keski-Afrikan kaltaisilla alueilla. Maantieteellisen havainnon avulla viranomaiset voivat seurata näitä alueita tehokkaammin, paikantaa alueet, joilla metsäkato kiihtyy, ja ryhtyä oikea-aikaisiin toimiin sen vaikutusten lieventämiseksi.

2. Maapallon tilanteisiin perustuva riskinarviointi

Metsäkadon seurannan lisäksi maantieteellinen havainnointi on keskeisessä asemassa arvioitaessa toimitusketjujen metsäkadon riskiä. Yritykset, erityisesti ne, jotka käsittelevät maataloustuotteita, kuten palmuöljyä, soijaa ja naudanlihaa, ovat yhä suuremman paineen alla varmistaakseen, etteivät niiden tuotteet edistä metsäkatoa.

Maapallon havainnointi antaa näille yrityksille mahdollisuuden arvioida metsäkadon riskiä toimitusketjuissaan analysoimalla maankäyttömalleja, metsäpeitteen muutoksia ja suojelualueiden läheisyyttä. Maapallon havainnointiin perustuvan riskinarvioinnin merkitys piilee sen kyvyssä priorisoida seurantatoimia.

Yritykset voivat tunnistaa riskialttiita alueita ja kohdentaa resursseja metsäkadon vaikutusten tehokkaampaan seurantaan ja lieventämiseen. Tämä ennakoiva lähestymistapa ei ainoastaan auta EUDR-asetuksen noudattamisessa, vaan myös parantaa yrityksen mainetta osoittamalla sitoutumista kestävään kehitykseen.

Esimerkiksi GeoPardin toimialakohtaisesti räätälöidyt tuotepaketit tarjoavat jatkuvaa omaisuuden valvontaa ja käytännönläheisiä näkemyksiä, jotka auttavat yrityksiä EUDR-vaatimusten täyttämisessä olemassa olevien järjestelmiensä avulla.

Onnistuneet EO-hakemukset EUDR-vaatimustenmukaisuuden mukaisesti

Useat maantieteellistä havainnointia harjoittavat yritykset ovat onnistuneesti soveltaneet maantieteellistä havainnointiteknologiaa varmistaakseen EUDR-vaatimustenmukaisuuden ja asettaneet siten esimerkin muille. Esimerkiksi Maailman luonnonvarainstituutin johtama Global Forest Watch -aloite käyttää maantieteellistä havainnointidataa tarjotakseen reaaliaikaista tietoa metsien muutoksista maailmanlaajuisesti.

Heidän alustansa on ollut keskeisessä asemassa auttaessaan hallituksia ja organisaatioita metsäkadon seurannassa ja korjaavien toimenpiteiden toteuttamisessa.

Toinen merkittävä esimerkki on Airbusin OneAtlas-alusta, joka tarjoaa korkean resoluution satelliittikuvia ja maanhavaintodatan analytiikkaa maankäytön muutosten seurantaan. Palmuöljyteollisuuden yritykset ovat käyttäneet tätä alustaa varmistaakseen, ettei niiden toiminta edistä metsäkatoa, ja siten täyttääkseen EUDR-vaatimukset.

Samoin Anthesis Group hyödyntää myös maantieteellistä havainnointidataa tukeakseen yrityksiä EUDR:n monimutkaisuudessa.

Haasteet ja mahdollisuudet maantieteen havainnointiin perustuvassa metsäkadon seurannassa

Ympäristönsuojelusta, erityisesti metsien säilyttämisestä, on tullut kriittinen kysymys maailmanlaajuisesti. Maan havainnointiteknologiat, kuten satelliittikuvat ja kaukokartoitus, ovat nousseet tehokkaiksi työkaluiksi metsäkadon seurannassa.

Maapallon havainnointiin perustuvien seurantajärjestelmien käyttöön liittyy kuitenkin omat haasteensa ja mahdollisuutensa, erityisesti tiedon laadun, käsittelyn ja muiden tietolähteiden kanssa integroinnin osalta.

1. Tiedon laatu ja tarkkuus

Yksi polttavimmista haasteista maantieteelliseen havainnointiin perustuvassa metsäkadon seurannassa on datan luotettavuuden ja tarkkuuden varmistaminen. Maatiedon tuloksiin voivat vaikuttaa useat tekijät, kuten ilmakehän olosuhteet, sensorien rajoitukset ja ajallinen resoluutio.

Esimerkiksi pilvipeite voi peittää satelliittikuvia, mikä vaikeuttaa selkeiden ja yhdenmukaisten tietojen saamista. Samoin anturien herkkyyden vaihtelut voivat johtaa tietojen epäjohdonmukaisuuksiin, mikä voi johtaa epätarkkoihin metsäkadon arviointeihin.

Näiden haasteiden ratkaisemiseksi on kehitetty anturiteknologiaa ja tiedonkäsittelyalgoritmeja. Esimerkiksi monispektriset ja hyperspektriset anturit voivat tallentaa laajemman aallonpituusalueen, mikä parantaa datan tarkkuutta.

Esimerkiksi Brasiliassa kansallinen avaruustutkimuslaitos (INPE) käyttää maanhavaintotietoja Amazonin sademetsän metsäkadon seuraamiseen. Näiden tietojen tarkkuus on ratkaisevan tärkeää ympäristölakien täytäntöönpanon ja rikkojien vastuuseen saattamisen kannalta.

2. Tiedonkäsittely ja -analyysi

Toinen merkittävä haaste maantieteen havainnointiin perustuvassa metsäkadon seurannassa on suurten tietomäärien käsittely ja analysointi. Satelliittikuvat ja kaukokartoitustiedot kerätään usein korkealla ajallisella ja paikallisella resoluutiolla, mikä johtaa massiivisiin tietojoukkoihin, joiden käsittely vaatii huomattavia laskentaresursseja.

Tätä haastetta pahentaa tarve käsitellä dataa lähes reaaliajassa, erityisesti sovelluksissa, kuten laittoman hakkuun varhaisvaroitusjärjestelmissä. Näihin haasteisiin on kehitetty teknisiä ratkaisuja hyödyntäen pilvipalveluiden ja big data -analytiikan edistysaskeleita.

Esimerkiksi Googlen Earth Engine tarjoaa pilvipohjaisen alustan laaja-alaisen maantieteellisen havainnointidatan käsittelyyn, mikä mahdollistaa metsäkadon mallien analysoinnin eri ajanjaksoilla ja alueilla.

Lisäksi tekoälyä (AI) ja koneoppimista (ML) käytetään maantieteellisen havainnointidatan analysoinnin automatisointiin. Esimerkiksi Global Forest Watch -alusta hyödyntää lähes reaaliajassa käsiteltyä satelliittidataa metsäkadon varoitustoimintojen varoittamiseen.

Tämä ominaisuus on erityisen tärkeä alueilla, joilla metsäkato on yleistä, kuten Kaakkois-Aasiassa, jossa öljypalmuviljelmät ovat merkittävä metsäkadon ajuri.

3. Integrointi muiden tietolähteiden kanssa

Vaikka maantieteellisesti tarkkailudata on korvaamatonta metsäkadon seurannassa, sen tehokkuus paranee merkittävästi, kun se yhdistetään muihin tietolähteisiin. Esimerkiksi maantieteellisesti tarkkaa dataa voidaan käyttää maantieteellisen havainnoinnin validointiin ja kalibrointiin, mikä parantaa sen tarkkuutta.

Samoin maantieteellisen havainnointitiedon integrointi toimitusketjutietoihin voi auttaa tunnistamaan metsäkadon lähteet ja pitämään yritykset vastuullisina ympäristövaikutuksistaan. Yksi merkittävä esimerkki tästä integraatiosta on Trase-alusta, joka yhdistää maantieteellisen havainnointitiedon toimitusketjutietoihin kartoittaakseen metsäkadon aiheuttamien hyödykkeiden, kuten soijan ja palmuöljyn, kauppaa.

Yhdistämällä metsäkadon tiettyihin yrityksiin ja toimitusketjuihin Trase tarjoaa tehokkaan työkalun läpinäkyvyyden ja kestävyyden edistämiseen globaalissa kaupassa.

“Remote Sensing of Environment” -lehdessä julkaistu tutkimus osoitti, että satelliittidatan yhdistäminen maanpäällisiin mittauksiin paransi merkittävästi metsäkadon havaitsemista trooppisissa metsissä.

Mitkä ovat EUDR:n mahdolliset vaikutukset?

Vaikka EUDR on myönteinen askel kohti ympäristön kestävyyttä, se herättää myös tiettyjä huolenaiheita ja haasteita. EU:n metsäkatoa koskeva asetus tuli voimaan 29. kesäkuuta 2023. Heti sen täytäntöönpanon jälkeen Euroopan kahvivarastot alkoivat laskea huomattavasti, pudottua 3,12 miljoonalla pussilla kesäkuusta lokakuuhun.

Vaikka osakkeet ovat vähitellen laskeneet kohdemarkkinoilla kahden viime vuoden aikana, tämä merkittävä 26,91 TP3T:n lasku vain muutamassa kuukaudessa on laskenut Euroopan osakkeet historiallisen alhaiselle tasolle ja herättänyt huolta uuden sääntelyn vaikutuksista.

Lisäksi yksi merkittävä huolenaihe on mahdollinen vaikutus pienviljelijöihin ja tuottajiin kehitysmaissa. Saharan eteläpuolisen Afrikan kaltaisilla alueilla, joilla pienviljely on yleistä, EUDR voisi tahattomasti syrjäyttää nämä tuottajat ja työntää heidät pois Euroopan markkinoilta.

EUDR-vaatimusten noudattaminen voi olla näille sidosryhmille vaikeaa ja kallista, mikä voi johtaa markkinoilta syrjäytymiseen tai taloudellisiin vaikeuksiin.

Samaan aikaan yksi keskeinen ongelma on mahdollinen "vuoto", jossa metsäkatotoiminta siirtyy EU:n ulkopuolisille markkinoille, joilla ei ole vastaavia säännöksiä. Tämä voisi heikentää EUDR:n tehokkuutta maailmanlaajuisen metsäkadon vähentämisessä, erityisesti alueilla, joilla on heikot hallinto- tai täytäntöönpanovalmiudet.

EUDR:n tehokkaan täytäntöönpanon varmistaminen edellyttää vahvaa yhteistyötä hallitusten, yritysten ja kansalaisyhteiskunnan järjestöjen välillä. Siksi globaalien kumppanuuksien vahvistaminen ja toimitusketjujen läpinäkyvyyden parantaminen ovat olennaisia EUDR:n mahdollisten haittojen ratkaisemiseksi.

Lisäksi jatkuva tieteellinen tutkimus ja teknologiset edistysaskeleet, kuten parannetut satelliittikuvantaminen ja data-analytiikka, ovat ratkaisevan tärkeitä asetuksen onnistumisen varmistamiseksi.

Miten EUDR eroaa vastaavista säännöksistä?

1. Yhdysvallat: Lacey-laki

Vuonna 1900 säädetty ja vuonna 2008 muutettu Lacey Act on yksi Yhdysvaltojen vanhimmista ja kattavimmista ympäristösäännöksistä. Se kieltää laittomasti pyydetyn luonnonvaraisen eläimistön, kalojen ja kasvien tuonnin, viennin ja kaupan.

Lacey Act on ollut keskeisessä asemassa laittoman hakkuun ja metsäkadon hillitsemisessä määräämällä rikkojille ankaria rangaistuksia. Vaikka Lacey Actilla on yhtäläisyyksiä EUDR:n kanssa ympäristönsuojelun ja laittoman kaupan estämisen tavoitteessa, sen soveltamisala ja täytäntöönpano eroavat toisistaan.

EUDR keskittyy erityisesti metsäkatoon ja koskee laajempaa valikoimaa hyödykkeitä. Lisäksi EUDR korostaa yritysten vastuuta varmistaa metsäkatoa aiheuttamatta jääviä toimitusketjuja, kun taas Lacey Act painottaa enemmän hankinnan laillisuutta.

2. Yhdistynyt kuningaskunta: Ympäristölaki 2021

Yhdistyneen kuningaskunnan ympäristölaki vuodelta 2021 sisältää säännöksiä, joilla pyritään torjumaan laitonta metsäkatoa ja edistämään kestäviä toimitusketjuja. EUDR:n tavoin se edellyttää yrityksiltä, että tietyt hyödykkeet eivät liity laittomaan metsäkatoon.

Yhdistyneen kuningaskunnan sääntely on kuitenkin tällä hetkellä EUDR:ää lievempi katettujen hyödykkeiden valikoiman ja yrityksiltä vaadittavan due diligence -tason suhteen. Ympäristölaki korostaa myös due diligencen ja läpinäkyvyyden roolia Yhdistyneen kuningaskunnan ympäristöjalanjäljen pienentämisessä.

Se velvoittaa yritykset raportoimaan toimitusketjunsa käytännöistä, samalla tavalla kuin EUDR:ssä yritysten on toimitettava todisteet siitä, että niiden tuotteet eivät aiheuta metsäkatoa. EUDR menee kuitenkin pidemmälle käsittelemällä säännöksissään myös laillista metsäkatoa ja pyrkii suojelemaan metsiä paikallisista laeista riippumatta.

3. Australia: Laittoman hakkuun kieltoa koskeva laki vuodelta 2012

Australian laittoman hakkuun kieltolaki vuodelta 2012 keskittyy laittomasti hakatun puutavaran tuonnin ja jalostuksen estämiseen. Tämän asetuksen soveltamisala on suppeampi kuin EUDR:n, joka kattaa laajemman valikoiman hyödykkeitä ja puuttuu sekä lailliseen että laittomaan metsäkatoon.

Australian asetus koskee ensisijaisesti puunkorjuun laillisuutta, kun taas EUDR omaksuu kokonaisvaltaisemman lähestymistavan käsittelemällä metsäkadon ympäristövaikutuksia ja edistämällä kestäviä käytäntöjä useilla eri toimialoilla.

Johtopäätös

Euroopan unionin metsäkatoasetus (EUDR) pyrkii pysäyttämään maailmanlaajuisen metsäkadon varmistamalla, etteivät EU:n tuotteet edistä metsien häviämistä. Se vaikuttaa esimerkiksi maatalouteen ja metsätalouteen, mikä edellyttää tiukkaa jäljitettävyyttä ja kestäviä käytäntöjä.

Maille, joissa nämä sektorit ovat elintärkeitä, EUDR vaatii muutoksia, kuten metsäkatoa aiheuttamatonta hankintaa ja parempaa maankäyttöä. Vaikka vaatimustenmukaisuus voi olla haastavaa ja kallista, se tarjoaa myös mahdollisuuksia innovaatioihin ja kilpailuetua, kuten kaukokartoitussovellusten käyttöönoton.