Nackdelar och fördelar med monocrop-jordbruk

Hör du talas om monokultur för första gången? Monogrödor handlar om att så en gröda varje år på en liknande markbit, och inte välja att använda metoder som rotation av andra typer av grödor eller ens välja att odla flera grödor på samma fält, allmänt känt som polykultur.

Vad är monogrödor inom jordbruket?

Förutom det, inom monocropping, inkluderar några av de vanliga och även populära grödorna som alltid föredras över hela världen:

• Sojabönor
• Vete
• Majs

Ovanstående är några av de tre mest planterade grödorna genom monocropping-metoder.
Teknikerna för monocropping gör det möjligt för jordbrukare att ha regelbundna grödor över hela sina åkrar.

Återigen väljer bönder alltid att bara odla några av de grödor som är lönsamma i sig och använda samma utsäde, samma sjukdomar och skadedjursbekämpningsmetoder, liknande maskiner och även liknande planteringsmetoder över hela fältet, vilket har ökat chanserna att öka lönsamheten för hela fältet.

Jordbrukare som föredrar att använda det säger att det är en jordbruksmetod som ger högre avkastning jämfört med att välja att rotera andra grödor varje år. Hur mycket påståendet om lönsamhet än kan visa sig vara sant, kommer konsekvenserna förr eller senare att visa sig vara mycket förödande än fördelarna i förhållande till miljösäkerhet och miljövård.

Jordbruksmässig och ekologisk praxis inom monogrödor

Monoodling och även förlusten av diversifiering i både kultur och mat

Många biologisk mångfald över hela världen sker i tätbefolkade områden, och monogrödor begränsar den kulturella mångfalden.

Dessutom bevisar det ekonomiskt sett att väldigt få familjer drabbas av stora ekonomiska bördor för de som insisterar på att stanna kvar, vilket leder till utrotning av många lokala kulturer över hela världen. All denna begränsning och minskning av mångfald är helt enkelt ett resultat av brist på och misslyckande med att anamma matmångfald.

Till exempel består industriella fiskburar eller fiskodlingar i det västafrikanska landet Gambia av förorenade floder och hav, skadade vilda fiskbestånd och berövade även lokala fiskesamhällen deras försörjning och gambierna deras ursprungliga kost.

Över hela världen består den mänskliga kosten av endast tre grödor: vete, ris och majs, vilket leder till obalanser i kosten och undernäring. Även om det påstås leda till lönsamhet och bättre levnadsförhållanden, har flera människor runt om i världen som utövar denna typ av jordbruk fortsatt att vara bland dem som lider av osäker livsmedelsförsörjning och bidrar till att de upplever världssvält.

Monoodling och klimatförändringar

Så ofta som det används utlöser det årliga tillförsel av kemiska gödningsmedel för att hantera markutarmning. De kemikalier som används, blandat med den årliga plöjningen med tunga maskiner, delar upp och bryter även ner alla jordkomponenter som anses vara bäst för friska grödor.

Är du medveten om att användningen av kemikalier gödningsmedel och även slösaktig bevattning har ökat risken för avrinning som skadar vattenekosystem och förorenar vattendrag? Precis som ett lågt och mångsidigt landskap lockar till en begränsad art av fåglar och även nyttiga insekter, gör monogrödor det på liknande sätt svårt att bekämpa skadliga skadedjur och sjukdomar och ökar behovet av fungicider och bekämpningsmedel.

Metanutsläppen, en möjlig växthusgas från gödseltillverkning, uppskattas vara 3,5 gånger högre än US EPA:s uppskattningar av alla metanutsläpp från alla industrier över hela USA.

Bortsett från allt detta bidrar det också till klimatförändringarna genom att göra det svårt för jordbrukssystem att anpassa sig till dem, vilket gör dem mer sårbara för skadedjursangrepp, sjukdomsfläckar, invasiva arter, torka och extremt väder.

Nackdelar med monocropning

Högre avkastning till reducerade kostnader verkar så bra, och med de ökande kostnaderna och den ökande befolkningen kan det visa sig vara den ultimata lösningen för att bekämpa de ökande problemen med livsmedelssäkerhet över hela världen.

De långsiktiga och slutliga effekterna av monokultur är dock mycket farliga, vilket gör monokultur till ett hot. Nedan följer några av de långsiktiga effekterna:

Skador på markkvaliteten

När man väljer att bara odla en sorts gröda på sin mark leder det till intensivt jordbruk över hela fältet. Att plantera sådana grödor årligen på samma sätt leder till utarmning av jordens näringsämnen.

Utarmningen av dessa jordnäringsämnen, särskilt kväve, leder ytterligare till marksvaghet och även oförmågan att tillgodose en sund tillväxt av grödor. Förutom näringsbrist skadar det även jordens naturliga komponenter på grund av ökad användning av gödningsmedel.

Ökad användning av gödningsmedel

Det betyder helt enkelt att jordbrukare måste utrusta jorden med fler och fler primära näringsämnen för att kunna odla grödor med samma kapacitet. Högre behov av näringsämnen tillgodoses genom användningen av den ökade mängden gödningsmedel. Gödningsmedlen har också sin egen inverkan på miljön.

Känslighet för skadedjur

När en jordbrukare väljer monocropping måste han eller hon vara beredd att bekämpa ogräs och skadedjur eftersom denna jordbruksmetod är sårbar för sådana angrepp, därav behovet av att använda fler bekämpningsmedel för att förebygga och bekämpa dem.

Denna metod involverar helt enkelt grödor som är liknande eller kloner av varandra, vilket innebär att om det händer att en gröda är mottaglig för skadedjur, så kommer andra också att agera på samma sätt.

Monoodlingsgårdar är också mer än bara gårdar, utan verkar vara hem för skadedjur eftersom den typ av mat eller grödor som de äter odlas vid en given tidpunkt och även varje år och därmed lockar till sig fler skadedjur.

Med allt detta som händer finns det risker för ekonomiska förluster bland jordbrukare som odlar en enda gröda, eftersom när en gröda blir dålig kommer hela grödan också att påverkas, vilket resulterar i en massiv vinstförlust för hela gården på grund av förstörd jordbruksproduktion.

Mer användning av bekämpningsmedel och herbicider

Som beskrivits ovan, eftersom monokulturgrödor har större risk att bli angripna av skadedjur och ogräs, kommer användningen av bekämpningsmedel på sådana fält att öka. Detta kommer också att öka bondens budget eftersom bekämpningsmedel kommer att användas större delen av tiden och i stora mängder.

Skador på miljön

Ökade mängder bekämpningsmedel och gödningsmedel som används på åkrarna hamnar i grundvattnet och rinner även ut i floder, vilket leder till vattenföroreningar och även kommer ut i luften och förorenar luften.

Ett annat stort problem som orsakas av monokultur är avskogning i takt med att behovet av mark ökar. Statistik visar att Amazonas regnskog ensam sedan 1970 har förlorat mer än 201 ton skog genom denna teknik.

Det finns också påståenden om att det finns ett stort beroende av fossila bränslen vilket kan leda till ökade miljöproblem som global uppvärmning.

Förlust av biologisk mångfald

Att odla vissa arter av grödor (monokultur) leder till en förlust av biologisk mångfald. Det begränsar också kundernas valmöjligheter eftersom de saknar ett varierat utbud av produkter att köpa.

Mer mottaglighet för sjukdomar

Eftersom grödor som odlas med denna metod alltid har en liknande gen (samma art), är deras allmänna reaktion eller resistens mot sjukdomar nästan densamma. Av ovanstående anledning, när en gröda drabbas, finns det större risk att hela gården drabbas och drabbas av en liknande sjukdom.

Lägre avkastning

De som har anammat monokultur tenderar att tro att monokultur ger högre avkastning jämfört med andra former av jordbruk som polykultur, vilket inte är sant. Enligt den senaste forskningen är detta inte sant utan bara en övertygelse.

Fördelar med monocrop-jordbruk

Specialiserad och konsekvent grödoproduktion

Genom att maximera en sorts gröda över hela fältet kan bonden optimera processer som utsäde, vattenbehov, skördemetoder och många andra liknande processer på gården. Att använda den ovan beskrivna metoden leder till minskade produktionskostnader och högre avkastning.

Det kommer också att resultera i minskade produktionskostnader eftersom utsäde, bekämpningsmedel och till och med gödningsmedel kommer att köpas i stora mängder eller i bulk för samma typ av gröda. Samma grödor skulle också innebära att jordbruksprocesserna på hela gården skulle vara specialiserade och att bonden skulle behöva hitta pengar till en viss typ av maskiner.

Detta kräver en monokultur som är mer ekonomiskt hållbar för jordbrukare. En grupp individer som är emot monokulturodling anser att det leder till många miljöproblem och oftast är mindre lönsamt jämfört med ekologiskt jordbruk.

Efterfrågade grödor

Denna metod gynnar grödor som är vanliga på marknaden. Jordbrukare analyserar de grödor som är kommersiellt efterfrågade och lönsamma att odla, såsom vete.

Perfekt matchning av förhållanden

Monogrödor kan utnyttjas för att odla en grupp grödor som är bäst lämpade för det lokala klimatet och jordförhållandena på fältet. Detta kommer att bibehålla goda avkastningar för den valda grödan eftersom odlingsförhållandena kommer att vara tillräckliga.

Enkelt och enkelt

Det sägs att det är lättare att göra samma sak, eller snarare en sak, flera gånger jämfört med att göra flera saker samtidigt. Det betyder helt enkelt att när jordbrukare väljer att odla en sorts gröda på en bit mark, är det lättare och enklare för dem att hantera det än att välja att odla flera typer av grödor på ett fält.

Polykulturodling är det främsta alternativet

Detta är motsatsen till monokultur eftersom det är en typ av jordbruk där flera arter av grödor odlas på samma fält och samtidigt imiterar mångfalden av växter i naturens ekosystem. Det har också varit vanligare bland jordbrukare, vilket kan spåras tillbaka till ... ekologiskt jordbruk och konventionellt jordbruk.

Polykulturtyper

Några av de olika typer av polykulturtekniker som används inkluderar:

• Samodling – innebär att odla mer än en gröda intill varandra, på ett fält
• Täckodling – detta innebär att odla grödor bara för att täcka och bevara jorden

Polykulturodling är mer fördelaktigt eftersom det har förmågan att bekämpa skadedjur, sjukdomar och till och med ogräs. Detta är en av de främsta anledningarna till att polykulturodling anses innebära hållbart jordbruk.