Недостатки и преимущества монокультурного сельского хозяйства

Вы впервые слышите о монокультуре? Монокультурное земледелие — это посев одной культуры каждый год на одном и том же участке земли без использования таких методов, как севооборот или даже выращивание нескольких культур на одном поле, что обычно называют поликультурой.

Что такое монокультура в сельском хозяйстве?

Кроме того, при монокультурном земледелии к числу распространенных и популярных культур, которые всегда пользуются предпочтением во всем мире, относятся:

• Соевые бобы
• Пшеница
• Кукуруза

Выше перечислены три наиболее распространенные культуры, выращиваемые в рамках монокультурного земледелия.
Методы монокультурного земледелия позволяют фермерам выращивать однородные культуры на всех своих полях.

Опять же, фермеры всегда предпочитают выращивать только те культуры, которые приносят прибыль, и используют одни и те же семена, одни и те же культуры. заболевания Использование аналогичных методов борьбы с вредителями, схожей техники, а также схожего способа посадки по всему полю повысило шансы на увеличение рентабельности всего поля.

Фермеры, предпочитающие этот метод, утверждают, что он обеспечивает более высокие урожаи по сравнению с севооборотом. Хотя утверждение о прибыльности может оказаться верным, последствия такого подхода рано или поздно окажутся гораздо более разрушительными, чем преимущества с точки зрения экологической безопасности и охраны окружающей среды.

Сельскохозяйственная и экологическая практика монокультурного земледелия.

Монокультура, а также утрата разнообразия как в культуре, так и в пищевой промышленности.

Много биоразнообразие В разных странах мира это явление наблюдается в густонаселенных районах, а монокультурное земледелие ограничивает культурное разнообразие.

Кроме того, с точки зрения экономических масштабов это просто доказывает, что очень немногие семьи несут огромные финансовые трудности по сравнению с теми, кто настаивает на сохранении своего места жительства, что приводит к исчезновению многих местных культур по всему миру. Все эти ограничения и сокращение разнообразия являются просто результатом отсутствия и неспособности к внедрению разнообразия в питании.

Например, промышленные рыбоводные садки или фермы, расположенные в западноафриканской стране Гамбия, загрязняют реки и океан, наносят ущерб запасам дикой рыбы, а также лишают местные рыбацкие общины средств к существованию, а гамбийцев — их исконной пищи.

Во всем мире 501 ТБ3 ТБ рациона человека состоит всего из трех культур: пшеницы, риса и кукурузы, что приводит к дисбалансу в питании и недоеданию. Несмотря на заявления о прибыльности и улучшении качества жизни, многие люди во всем мире, занимающиеся таким видом сельского хозяйства, по-прежнему страдают от нехватки продовольствия и усугубляют проблему голода в мире.

Монокультура и изменение климата

Несмотря на широкое распространение, эта практика предполагает ежегодное внесение химических удобрений для борьбы с истощением почвы. Использование химикатов в сочетании с ежегодной вспашкой с помощью тяжелой техники разрушает и измельчает все компоненты почвы, необходимые для здорового роста сельскохозяйственных культур.

Вы знаете, что использование химических веществ удобрения Кроме того, расточительное орошение увеличивает вероятность стока, который наносит ущерб водным экосистемам и загрязняет водоемы. Подобно тому, как низкорослый ландшафт привлекает ограниченное количество видов птиц и полезных насекомых, монокультура также затрудняет борьбу с вредителями и болезнями и увеличивает потребность в фунгицидах и пестицидах.

По оценкам, выбросы метана, потенциального парникового газа, образующегося при производстве удобрений, в 3,5 раза выше, чем оценки Агентства по охране окружающей среды США (EPA) относительно всех выбросов метана во всех отраслях промышленности на территории Соединенных Штатов.

Помимо всего прочего, это также усугубляет изменение климата, затрудняя адаптацию сельскохозяйственных систем к новым условиям, что делает их более уязвимыми для нашествия вредителей, болезней, инвазивных видов, засух и экстремальных погодных явлений.

Недостатки монокультуры

Повышение урожайности при снижении затрат кажется очень привлекательным вариантом, а с учетом растущих издержек и увеличения численности населения это может стать оптимальным решением для борьбы с растущими проблемами продовольственной безопасности во всем мире.

Однако долгосрочные и конечные последствия монокультурного земледелия очень опасны, что делает его угрозой. Ниже перечислены некоторые из долгосрочных последствий:

Ущерб качеству почвы

Если вы решите выращивать на своем участке только один вид культур, это приведет к интенсивному земледелию на всем поле. Ежегодная посадка таких культур одним и тем же способом приведет к истощению питательных веществ в почве.

Истощение этих питательных веществ в почве, особенно азота, приводит к ослаблению почвы и неспособности обеспечить здоровый рост сельскохозяйственных культур. Помимо истощения питательных веществ, это также повреждает естественные компоненты почвы из-за чрезмерного использования удобрений.

Увеличение использования удобрений

Это просто означает, что фермерам приходится обогащать почву всё большим количеством основных питательных веществ, чтобы иметь возможность выращивать урожай с той же эффективностью. Повышенная потребность в питательных веществах удовлетворяется за счёт использования большего количества удобрений. Удобрения также оказывают своё воздействие на окружающую среду.

Восприимчивость к вредителям

Если фермер выбирает монокультуру, ему необходимо быть готовым к борьбе с сорняками и вредителями, поскольку этот метод земледелия уязвим для таких атак, отсюда и необходимость использования большего количества пестицидов для предотвращения и борьбы с ними.

Этот метод также предполагает использование схожих или клонированных друг друга культур, то есть, если одна культура восприимчива к вредителям, то и другие будут вести себя аналогично.

Монокультурные фермы – это не просто фермы, а, по-видимому, пристанище для вредителей, поскольку виды кормовых культур, которыми они питаются, выращиваются в определенное время и каждый год, что привлекает все больше вредителей.

В связи со всем этим возрастает риск экономических потерь для фермеров, практикующих монокультуру, поскольку, если один урожай испортится, пострадают и все остальные, что приведет к огромным убыткам для всего хозяйства из-за катастрофического снижения сельскохозяйственного производства.

Более широкое использование пестицидов и гербицидов

Как подробно описано выше, поскольку монокультурные культуры имеют более высокую вероятность заражения вредителями и сорняками, то на таких полях увеличится использование пестицидов. Это также увеличит бюджет фермера, поскольку пестициды будут использоваться большую часть времени и в больших количествах.

Ущерб окружающей среде

Увеличение количества пестицидов и удобрений, используемых на полях, приводит к попаданию в грунтовые воды, а также в реки, вызывая загрязнение воды, и в воздух, загрязняя его.

Еще одна серьезная проблема, усугубляемая монокультурным земледелием, — это вырубка лесов, поскольку потребность в земле постоянно растет. По статистике, с 1970 года только в амазонских тропических лесах из-за этой технологии было потеряно более 201 тыс. тонн лесного покрова.

Также высказываются утверждения о высокой зависимости от ископаемого топлива, что может привести к усугублению экологических проблем, таких как глобальное потепление.

Утрата биоразнообразия

Выращивание определенных видов сельскохозяйственных культур (монокультурное земледелие) приводит к потере биоразнообразия. Это также ограничивает выбор покупателей, поскольку у них нет разнообразия товаров для покупки.

Повышенная восприимчивость к болезням

Поскольку культуры, выращенные этим методом, всегда имеют схожий генотип (принадлежат к одному виду), их общая реакция или устойчивость к болезням практически одинаковы. По этой причине, если поражается одна культура, возрастает вероятность того, что поразится и вся ферма, и она будет уничтожена аналогичной болезнью.

Более низкая урожайность

Те, кто придерживается монокультуры, склонны считать, что монокультура дает больший урожай по сравнению с другими формами земледелия, такими как поликультура, что не соответствует действительности. Согласно последним исследованиям, это не так, а всего лишь убеждение.

Преимущества монокультурного земледелия

Специализированное и стабильное растениеводство

Максимально используя один вид культуры на всем поле, фермер может оптимизировать такие процессы, как посев семян, потребность в воде, методы сбора урожая и многие другие аналогичные процессы на всей территории фермы. Применение описанного выше метода приводит к снижению себестоимости производства и увеличению урожая.

Это также приведет к снижению производственных затрат, поскольку семена, пестициды и даже удобрения будут закупаться в больших количествах или оптом для одного и того же вида культуры. Однако, выращивание одних и тех же культур также будет означать, что все сельскохозяйственные процессы на ферме будут специализированными, и фермеру придется изыскивать средства на приобретение определенного типа техники.

Это требует монокультурного земледелия, которое более экономически выгодно для фермеров. Группа людей, выступающих против монокультурного земледелия, считает, что оно приводит к множеству экологических проблем и обычно менее прибыльно по сравнению с органическим земледелием.

Востребованные сельскохозяйственные культуры

Этот метод отдает предпочтение культурам, которые широко распространены на рынке. Фермеры анализируют культуры, пользующиеся коммерческим спросом и прибыльные для выращивания, такие как пшеница.

Идеальное совпадение условий

Монокультурное земледелие позволяет выращивать группу культур, наиболее подходящих для местного климата и почвенных условий поля. Это обеспечит хороший урожай выбранной культуры, поскольку необходимые условия для ее выращивания будут обеспечены.

Просто и легко

Говорят, что делать одно и то же несколько раз проще, чем делать несколько дел одновременно. Это просто означает, что когда фермеры решают выращивать один вид культуры на одном участке земли, им проще и легче управлять им, чем выращивать несколько видов культур на одном поле.

Поликультурное земледелие является основной альтернативой.

Это противоположно монокультуре, поскольку это тип сельского хозяйства, при котором на одном поле выращивается несколько видов культур, и в то же время имитируется разнообразие растений в природных экосистемах. Кроме того, этот метод был более распространен среди фермеров на протяжении всей истории. органическое земледелие и традиционное сельское хозяйство.

Типы поликультур

К числу применяемых методов поликультуры относятся следующие:

• Смешанное земледелие – это выращивание нескольких культур рядом друг с другом на одном поле.
• Покровные культуры – это подразумевает выращивание сельскохозяйственных культур только для того, чтобы покрыть и сохранить почву.

Поликультурное земледелие более выгодно, поскольку оно способно бороться с вредителями, болезнями и даже сорняками. Это одна из главных причин, почему поликультурное земледелие считается примером устойчивого сельского хозяйства.