Monoviljelyn haitat ja edut

Kuuletko ensimmäistä kertaa monoviljelystä? Monoviljelyssä kylvetään yksi sato vuosittain samankaltaiselle maalle, eikä valita esimerkiksi muiden viljelykasvien kiertoa tai useiden kasvien viljelyä samalla pellolla, mikä tunnetaan yleisesti polykulttuurina.

Mitä on monoviljely maataloudessa?

Tämän lisäksi monoviljelyssä joitakin yleisiä ja suosittuja viljelykasveja, joita aina suositaan ympäri maailmaa, ovat:

• Soijapavut
• Vehnä
• Maissi

Yllä luetellut ovat joitakin kolmesta eniten istutetusta viljelykasvista monoviljelymenetelmien avulla.
Monoviljelytekniikat mahdollistavat säännöllisen sadon kaikilla pelloillaan.

Jälleen kerran, viljelijät valitsevat aina viljellä vain joitakin kannattavia viljelykasveja yksinään ja käyttävät samoja siemeniä, samoja sairaudet ja tuholaistorjuntamenetelmät, samankaltaiset koneet ja myös samanlainen istutusmenetelmä koko pellolla, mikä on lisännyt koko pellon kannattavuuden parantamisen mahdollisuuksia.

Viljelijät, jotka suosivat sen käyttöönottoa, sanovat, että se on viljelymenetelmä, joka johtaa suurempiin satoihin verrattuna muiden viljelykasvien viljelykiertoon joka vuosi. Vaikka väite kannattavuudesta saattaa osoittautua todeksi, sen seuraukset osoittautuvat ennemmin tai myöhemmin erittäin tuhoisiksi kuin ympäristön turvallisuuden ja hoidon hyödyt.

Monoviljelyn maatalous- ja ekologinen käytäntö

Monoviljely ja myös monimuotoisuuden menetys sekä kulttuurissa että ruoassa

Paljon biodiversiteetti tapahtuu ympäri maailmaa tiheästi asutuilla alueilla, ja monoviljely rajoittaa kulttuurista monimuotoisuutta.

Tämän lisäksi se taloudellisesti yksinkertaisesti osoittaa, että hyvin harvat perheet joutuvat kantamaan suuria taloudellisia taakkoja niiden vuoksi, jotka haluavat jäädä, mikä johtaa monien paikallisten kulttuurien sukupuuttoon ympäri maailmaa. Kaikki tämä monimuotoisuuden rajoittuminen ja väheneminen johtuu yksinkertaisesti ruoan monimuotoisuuden omaksumisen puutteesta ja epäonnistumisesta.

Esimerkiksi Länsi-Afrikan Gambian maassa sijaitsevat teolliset kalakasvit tai -viljelmät koostuvat saastuneista joista ja merestä, vahingoittuneista luonnonvaraisista kalakannoista ja evästävät paikallisilta kalastusyhteisöiltä heidän toimeentulonsa ja gambialaisilta heidän alkuperäisen ruokavalionsa.

Maailmanlaajuisesti ihmisravinnosta 50% koostuu vain kolmesta viljelykasvista: vehnästä, riisistä ja maissista, mikä johtaa ruokavalion epätasapainoon ja aliravitsemukseen. Vaikka väitetään, että sen johtaa kannattavuuteen ja parempaan elämään, useat ihmiset ympäri maailmaa, jotka harjoittavat tällaista viljelyä, ovat edelleen niiden joukossa, jotka kärsivät ruokaturvattomuudesta ja lisäävät maailmanlaajuista nälkää kokevien määrää.

Monoviljely ja ilmastonmuutos

Vaikka sitä harjoitetaan paljon, se johtaa vuosittaiseen kemiallisten lannoitteiden käyttöön maaperän köyhtymisen hallitsemiseksi. Käytetyt kemikaalit yhdistettynä vuosittaiseen raskailla koneilla tehtävään kyntöön hajottavat ja hajottavat kaikki maaperän osat, joiden katsotaan olevan parhaita terveille sadoille.

Tiedätkö, että kemikaalien käyttö lannoitteet Ja onko tuhlaileva kastelu lisännyt valumien riskiä, jotka vahingoittavat vesiekosysteemejä ja saastuttavat vesistöjä? Aivan kuten vähäinen monimuotoisuus houkuttelee rajoitetun määrän lintulajeja ja myös hyödyllisiä hyönteisiä, monoviljely vaikeuttaa samalla tavalla haitallisten tuholaisten ja tautien torjuntaa ja lisää myös sienitautien ja torjunta-aineiden tarvetta.

Lannoitteiden valmistuksesta mahdollisesti aiheutuvien kasvihuonekaasujen metaanipäästöjen arvioidaan olevan 3,5 kertaa suuremmat kuin Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston arviot kaikkien Yhdysvaltojen teollisuudenalojen metaanipäästöistä.

Kaikkien näiden lisäksi se myös pahentaa ilmastonmuutosta vaikeuttamalla maatalousjärjestelmien sopeutumista siihen, mikä tekee niistä alttiimpia tuholaisille, kasvinvihoille, vieraslajeille, kuivuudelle ja äärimmäisille sääolosuhteille.

Monoviljelyn haitat

Korkeammat sadot alennetuilla kustannuksilla tuntuvat niin hyviltä, ja myös kasvavien kustannusten ja kasvavan väestön myötä siitä voi tulla lopullinen ratkaisu maailmanlaajuisesti kasvavien ruokaturvaongelmien torjumiseen.

Monokulttuuriviljelyn pitkän aikavälin ja lopulliset vaikutukset ovat kuitenkin erittäin vaarallisia, mikä tekee monokulttuuriviljelystä uhan. Alla on joitakin pitkän aikavälin vaikutuksista:

Maaperän laadun vaurioituminen

Kun päätät viljellä vain yhtä viljelykasvia maallasi, se johtaa intensiiviseen viljelyyn koko pellolla. Kun tällaisia kasveja kylvetään vuosittain samalla tavalla, maaperän ravinteet ehtyvät.

Näiden maaperän ravinteiden, erityisesti typen, ehtyminen johtaa edelleen maaperän heikkouteen ja myös kyvyttömyyteen tukea kasvien tervettä kasvua. Ravinteiden ehtymisen lisäksi se myös vahingoittaa maaperän luonnollisia komponentteja lannoitteiden lisääntyneen käytön vuoksi.

Lannoitteiden käytön lisääntyminen

Se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että viljelijöiden on lisättävä maaperään yhä enemmän perusravinteita voidakseen kasvattaa satoa samalla teholla. Suurempi ravinnetarve tyydytetään käyttämällä lisääntynyttä lannoitteiden määrää. Lannoitteilla on myös omat vaikutuksensa ympäristöön.

Alttius tuholaisille

Kun viljelijä valitsee monoviljelyn, hänen on oltava valmis torjumaan rikkaruohoja ja tuholaisia, koska tämä viljelymenetelmä on altis tällaisille hyökkäyksille, minkä vuoksi on käytettävä enemmän torjunta-aineita niiden ehkäisemiseksi ja torjumiseksi.

Tämä menetelmä sisältää myös yksinkertaisesti samankaltaisia tai toistensa klooneja olevia kasveja, mikä tarkoittaa, että jos yksi sato on altis tuholaisille, muutkin toimivat samalla tavalla.

Monoviljelytilat ovat myös enemmän kuin vain maatiloja, mutta ne näyttävät olevan tuholaisten koti, koska niiden syömä ruoka tai viljelykasvit viljellään tiettynä ajankohtana ja myös joka vuosi, mikä houkuttelee lisää tuholaisia.

Kaiken tämän tapahtuessa monoviljelyä harjoittavien viljelijöiden keskuudessa on taloudellisten tappioiden riski, sillä jos yksi sato menee huonoksi, se vaikuttaa myös koko satoon, mikä johtaa massiivisiin voittojen menetyksiin koko tilalla tuhoutuneen maataloustuotannon vuoksi.

Torjunta-aineiden ja rikkakasvien torjunta-aineiden käytön lisääntyminen

Kuten edellä on yksityiskohtaisesti kuvattu, koska monokulttuurikasveilla on suurempi todennäköisyys joutua tuholaisten ja rikkaruohojen saastuttamaksi, torjunta-aineiden käyttö tällaisilla pelloilla lisääntyy. Tämä lisää myös viljelijän budjettia, koska torjunta-aineita käytetään suurimman osan ajasta ja suuria määriä.

Ympäristölle aiheutuneet vahingot

Yhä useammat pelloilla käytetyt torjunta-aineet ja lannoitteet päätyvät pohjaveteen ja virtaavat jokiin, mikä johtaa veden saastumiseen ja pääsee myös ilmaan ja saastuttaa ilmaa.

Toinen merkittävä ongelma, jota monoviljely pahentaa, on metsäkato maan tarpeen kasvaessa. Tilastojen mukaan pelkästään Amazonin sademetsä on menettänyt vuodesta 1970 lähtien yli 201 TP3 biljoonaa metsäpeitteestään tämän viljelyn seurauksena.

On myös väitetty, että fossiilisista polttoaineista on riippuvainen, mikä voi johtaa lisääntyneisiin ympäristöongelmiin, kuten ilmaston lämpenemiseen.

Biologisen monimuotoisuuden menetys

Tiettyjen viljelykasvien viljely (monokulttuuriviljely) johtaa luonnon monimuotoisuuden vähenemiseen. Se myös rajoittaa asiakkaiden valinnanvaraa, koska heillä ei ole laaja valikoima tuotteita ostettavaksi.

Lisää alttiutta sairauksille

Koska tällä menetelmällä kasvatetut viljelykasvit ovat aina samanlaista geeniä (samaa lajia), niiden yleinen reaktio tai vastustuskyky sairauksille on lähes sama. Edellä mainitusta syystä, kun yksi viljelykasvi sairastuu, on suurempi todennäköisyys, että koko tila sairastuu ja kuolee samanlaiseen tautiin.

Pienemmät sadot

Monoviljelyä harjoittaneet uskovat usein, että monokulttuurilla on suurempi sato verrattuna muihin viljelymuotoihin, kuten polykulttuuriin, mikä ei pidä paikkaansa. Uusimpien tutkimusten mukaan tämä ei pidä paikkaansa, vaan on vain uskomus.

Monokasviljelyn hyödyt

Erikoistunut ja tasainen sadontuotanto

Maksimoimalla yhden satolajikkeen viljelyn koko pellolla viljelijä pystyy optimoimaan prosesseja, kuten siemeniä, veden tarvetta, sadonkorjuumenetelmiä ja monia muita vastaavia koko tilalla. Edellä kuvatun menetelmän käyttöönotto johtaa tuotantokustannusten alenemiseen ja korkeampaan satoon.

Se johtaa myös tuotantokustannusten alenemiseen, koska siemeniä, torjunta-aineita ja jopa lannoitteita ostetaan suuria määriä tai irtotavarana saman tyyppiselle viljelykasville. Samojen viljelykasvien viljely edellyttäisi myös, että koko tilan maatalousprosessit olisivat erikoistuneita ja viljelijän olisi löydettävä rahaa tietyn tyyppisille koneille.

Tämä edellyttää monokulttuuriviljelyä, joka on viljelijöille taloudellisesti kannattavampaa. Joukko ihmisiä, jotka vastustavat monokulttuuriviljelyä, uskoo, että se johtaa moniin ympäristöongelmiin ja on yleensä vähemmän kannattavaa verrattuna luomuviljelyyn.

Kysytyt viljelykasvit

Tämä menetelmä suosii markkinoilla yleisiä viljelykasveja. Viljelijät analysoivat kaupallisesti kysyttyjä ja kannattavia viljelykasveja, kuten vehnää.

Täydellinen olosuhteiden yhteensopivuus

Monokasviljelyä voidaan hyödyntää sellaisten viljelykasvien ryhmän viljelyyn, jotka soveltuvat parhaiten pellon paikallisiin ilmasto- ja maaperäolosuhteisiin. Tämä ylläpitää valitun viljelykasvin hyvää satoa, koska kasvuolosuhteet ovat riittävät.

Helppo ja yksinkertainen

Sanotaan, että saman asian tai pikemminkin yhden asian tekeminen useita kertoja on helpompaa kuin useiden asioiden tekeminen kerralla. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että kun viljelijät valitsevat yhdenlaisen viljelykasvin samalla maapalalla, sen hallinta on heille helpompaa ja yksinkertaisempaa kuin useiden erityyppisten viljelykasvien kasvattaminen yhdellä pellolla.

Monikulttuuriviljely on tärkein vaihtoehto

Tämä on vastakohta monokulttuurille, koska se on maanviljelymuoto, jossa samalla pellolla viljellään useita eri kasvilajeja ja samalla jäljitellään luonnon ekosysteemien kasvien monimuotoisuutta. Se on myös ollut yleisempää maanviljelijöiden keskuudessa aina historiasta lähtien. luomuviljely ja perinteinen maanviljely.

Polykulttuurityypit

Joitakin erilaisia polykulttuuritekniikoita ovat:

• Sekasortoviljely – tarkoittaa useamman kuin yhden viljelykasvin viljelyä vierekkäin samalla pellolla
• Peiterajaus – tämä tarkoittaa viljelykasvien viljelyä vain maaperän peittämiseksi ja suojelemiseksi

Polykulttuuriviljely on hyödyllisempää, koska sillä voidaan torjua tuholaisia, tauteja ja jopa rikkaruohoja. Tämä on yksi tärkeimmistä syistä, miksi polykulttuuriviljelyä pidetään kestävän maatalouden osana.