Umetna inteligenca v kmetijstvu zahteva varnost in cenovno dostopnost

Pametna tehnologija, kot so stroji za odstranjevanje plevela in programska oprema za obiranje pridelkov, bi lahko izboljšala kmetijstvo. Vendar so strokovnjaki v torek senatorjem povedali, da moramo zagotoviti, da so računalniški sistemi varni pred napadi. Skupina strokovnjakov in senatni odbor za kmetijstvo sta se strinjala, da bi si morali kmetje to tehnologijo privoščiti, morda s podporo sredstev USDA.

Več kot 25% ameriških kmetov uporablja tehnologijo preciznega kmetijstva, kot so GPS krmiljenje, spremljanje pridelka, droni za pregledovanje polj in živali ter robotsko molžo. Umetna inteligenca bi lahko s pregledovanjem velike količine podatkov kmetom pomagala pri boljšem delu ali samodejnem opravljanju nalog. Varnost podatkov je problem že od samega začetka preciznega kmetijstva. Kmetijska umetna inteligenca, ki mora podatke s kmetije pošiljati v oblak, vzbuja pomisleke glede kibernetske varnosti.

“V kmetijstvu moramo zagotoviti varnost naših podatkov,” je dejala Jose-Marie Griffiths, ki vodi državno univerzo Dakota, kjer preučujejo kibernetsko varnost. “Z rastjo umetne inteligence v kmetijstvo dodajamo več tehnologije, kar povečuje tveganja.”

Umetna inteligenca bi lahko kmetom pomagala pri stvareh, kot so odločanje o količini gnojil, zatiranje škodljivcev, napovedovanje pridelka in v sušnih območjih ugotavljanje količine vode za namakanje, pravi Mason Earles, učitelj na UC-Davis. “Verjamem, da lahko to kmetom prihrani denar, v povprečju od 5 do 15 odstotkov pri njihovem poslovanju.”

Jahmy Hindman, glavni tehnološki direktor podjetja Deere and Co., je omenil, da podeželska območja potrebujejo dober internet, zlasti na poljih, da bi umetna inteligenca v celoti izkoristila svoje prednosti. Hindman je senatorjem predlagal, da razmislijo o dodajanju pravil k kmetijskemu zakonu. Ta pravila bi kmetom omogočila uporabo sredstev USDA za pomoč pri plačilu visokotehnološke opreme. Sanjeev Krishnan iz S2G Ventures je dodal: “Mislim, da je ključnega pomena, da se javna politika vmeša, ne le z zagotavljanjem orodij, ampak tudi z denarjem, ki bo kmetom pomagal pri večji proizvodnji in večjem zaslužku na hektar.”

Zakonodajalci iz kmetijskih območij podpirajo ločene zakone za dva cilja – zagotoviti, da internet doseže “zadnji hektar” in pomagati pri stroških opreme za precizno kmetijstvo. Verjamejo, da bodo ti koraki povečali rast pridelkov ob manjši porabi, zmanjšali onesnaževanje in ustavili erozijo tal. Predstavnik Jimmy Panetta iz Kalifornije je marca pojasnil, da bo uporaba sredstev USDA in prejemanje plačil za uporabo okolju prijaznih metod “spodbudila precizno kmetijstvo z odpravo finančnih ovir”. Senatorka Deb Fischer, ki podpira Zakon o zadnjem hektarju, je maja dejala, da kmetje “potrebujejo internet, ki sega onkraj njihovih domov in na njihova polja”.”

Debbie Stabenow, predsednica senatske kmetijske skupine, je na začetku sestanka govorila o težavah, kot so varovanje naših podatkov na spletu, dober internet, stroški umetne inteligence in varovanje zasebnosti podatkov. Stabenow je tudi dejala, da se morajo ZDA močno potruditi, kot bi se "izstrelile na Luno", na področju kmetijskih raziskav, da bi ostale v ospredju po vsem svetu. John Boozman, vodilni republikanec iz Arkansasa v skupini, je dejal: "Čeprav lahko umetna inteligenca počne velike stvari, moramo biti previdni in postavljati težka vprašanja o morebitnih težavah."“