Sprejemanje preciznega kmetijstva se povečuje v glavnih državah ZDA, ki pridelujejo vrstne kulture

V nedavnem poročilu, ki ga je objavilo Ministrstvo za kmetijstvo ZDA (USDA), je bilo razkrito, da se prakse preciznega kmetijstva močno uveljavljajo v državah ZDA, kjer se največ prideluje koruza, pšenica, soja in prašiči. Te države kažejo dvakrat večjo verjetnost uvedbe tehnik preciznega kmetijstva v primerjavi z državami z manjšim obsegom pridelave.

Poročilo, znano kot Poročilo o uporabi tehnologije, izhaja vsaki dve leti in ponuja vpogled v razvijajoče se trende v kmetijskem sektorju.

Ugotovitve USDA poudarjajo, da je uporaba praks preciznega kmetijstva, ki vključujejo tehnologije, kot sta GPS vodenje in spremljanje pridelka, opazno večja v vodilnih državah po pridelavi vrstnih poljščin.

Presenetljivo je, da te prakse uporablja več kot 50 odstotkov kmetov v teh državah, medtem ko je nacionalno povprečje 27 odstotkov. To poudarja vse večje navdušenje in prepoznavnost prednosti, ki jih ponuja precizno kmetijstvo, med kmeti.

Vendar pa se uporaba praks preciznega kmetijstva postopoma povečuje. Sprva je bila zabeležena pri 25 odstotkih leta 2021, ko je USDA uvedla raziskavo, od takrat pa se je letos povečala na 27 odstotkov.

Leta 2023 se je uporaba interneta za nakup kmetijskih vložkov v primerjavi z letom 2021 povečala za 3 odstotke in dosegla 32 odstotkov kmetij.

Podobno se je uporaba interneta za promocijo kmetijskih dejavnosti v primerjavi z letom 2021 povečala za 2 odstotka, saj je to prakso sprejelo 23 odstotkov kmetij. Poleg tega se je za 2 odstotka povečalo število kmetij, ki so opravljale transakcije z nekmetijsko spletnimi stranmi, kar jih je leta 2023 znašalo 49 odstotkov.

Zvezne države, kot so Illinois, Iowa, Kansas, Nebraska, Severna Dakota in Južna Dakota, so v ospredju tega gibanja, saj vsaj polovica proizvajalcev v teh državah poroča o uvedbi metod preciznega kmetijstva v svojih dejavnostih v preteklem letu.

Te metode zajemajo široko paleto tehnik, od krmiljenja in spremljanja pridelka s pomočjo GPS-a do uporabe spremenljive količine gnojila, terenskega opazovanja z droni in celo robotske molže. Severna Dakota je na prvem mestu z impresivno 57-odstotno stopnjo uporabe.

Pomen preciznega kmetijstva v teh državah še dodatno poudarja njihova vloga vodilnih proizvajalcev ključnih poljščin. Iowa se na primer odlikuje kot vodilna država po pridelavi koruze in prašiča, medtem ko Illinois prevzame vodilno vlogo pri pridelavi soje.

Kansas in Severna Dakota se potegujeta za vodilno mesto v pridelavi pšenice. Ti zvezni državi pomembno prispevata tudi k pridelavi goveda, žita, sončnic in drugih poljščin, s čimer krepita vpliv uvedbe preciznega kmetijstva.

Vendar pa poročilo opozarja tudi na razlike v stopnjah sprejemanja med različnimi državami. Medtem ko je precizno kmetijstvo v nekaterih državah doseglo močno sprejetje, v drugih zaostaja. Teksas, pomemben proizvajalec goveda in bombaža, je na primer poročal o stopnji sprejemanja le 13 odstotkov.

Podobno sta Indiana in Minnesota, ki sta pomembni državi, kjer se goji koruza in soja, poročali o 32-odstotni stopnji. V Kaliforniji, ki je pomembna proizvajalka sadja, zelenjave in mleka, je stopnja sprejetja znašala 40 odstotkov.

Poročilo se poglobi tudi v uporabo tehnologije med kmeti in razkriva, da ima približno 85 odstotkov kmetij dostop do interneta. Pametni telefoni so med kmeti pogostejši, saj jih ima v lasti 82 odstotkov kmetov, v primerjavi z namiznimi ali prenosnimi računalniki, ki jih ima v lasti 69 odstotkov kmetov.

Podatki, predstavljeni v poročilu, so bili zbrani z anketo 14.000 kmetijskih obratov, ki je bila izvedena junija. Glede na to, da je v ZDA približno 2 milijona kmetij, opredeljenih kot kraji, kjer se letno pridelajo in prodajo kmetijski proizvodi v vrednosti od 14.000 funtov ali več, poročilo ponuja celovit pregled razvijajoče se krajine sprejemanja preciznega kmetijstva v državi.

Ker tehnologija še naprej napreduje in kmetje prepoznavajo oprijemljive prednosti preciznega kmetijstva, se pričakuje, da bodo ti trendi še naprej oblikovali prihodnost kmetijskih praks v ZDA.