KI in der Landwirtschaft erfordert Sicherheit und Bezahlbarkeit

Intelligente Technologien wie Unkrautbekämpfungsmaschinen und Erntesoftware könnten die Landwirtschaft verbessern. Experten erklärten Senatoren am Dienstag jedoch, dass die Sicherheit der Computersysteme vor Angriffen gewährleistet werden müsse. Die Expertengruppe und der Landwirtschaftsausschuss des Senats waren sich einig, dass Landwirte sich diese Technologien leisten können sollten, gegebenenfalls mit Unterstützung durch Mittel des US-Landwirtschaftsministeriums.

Über 251.000 US-amerikanische Landwirte nutzen Präzisionslandwirtschaftstechnologien wie GPS-Steuerung, Ertragsüberwachung, Drohnen zur Feld- und Tierkontrolle sowie Melkroboter. Künstliche Intelligenz (KI) kann durch die Analyse großer Datenmengen Landwirten helfen, effizienter zu arbeiten oder Aufgaben zu automatisieren. Die Datensicherheit ist seit den Anfängen der Präzisionslandwirtschaft ein Problem. Landwirtschaftliche KI, die Daten vom Betrieb in die Cloud übertragen muss, wirft Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit auf.

“In der Landwirtschaft müssen wir die Sicherheit unserer Daten gewährleisten”, sagte Jose-Marie Griffiths, Leiter der Dakota State University, wo Cybersicherheit erforscht wird. “Mit dem Aufkommen von KI wird immer mehr Technologie in der Landwirtschaft eingesetzt, und das erhöht die Risiken.”

Künstliche Intelligenz könnte Landwirten beispielsweise bei der Bestimmung der Düngermenge, der Schädlingsbekämpfung, der Ertragsprognose und – in trockenen Gebieten – bei der Berechnung des Bewässerungsbedarfs helfen, so Mason Earles, Dozent an der UC Davis. “Ich glaube, dass Landwirte dadurch durchschnittlich 5 bis 15 Prozent ihrer Betriebskosten einsparen können.”

Jahmy Hindman, Technologiechef von Deere & Co., betonte, dass ländliche Gebiete, insbesondere auf den Feldern, eine gute Internetverbindung benötigen, damit KI ihr volles Potenzial in der Landwirtschaft entfalten kann. Hindman regte an, dass Senatoren die Ergänzung des Landwirtschaftsgesetzes um entsprechende Regelungen prüfen sollten. Diese Regelungen würden es Landwirten ermöglichen, Mittel des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA) zur Finanzierung von Hightech-Ausrüstung zu verwenden. Sanjeev Krishnan von S2G Ventures ergänzte: “Ich halte es für entscheidend, dass die Politik hier eingreift und Landwirten nicht nur die nötigen Werkzeuge, sondern auch die finanziellen Mittel zur Verfügung stellt, damit sie höhere Erträge erzielen und pro Hektar mehr verdienen können.”

Abgeordnete aus landwirtschaftlich geprägten Gebieten unterstützen separate Gesetzesentwürfe mit zwei Zielen: die Internetanbindung bis in die entlegensten Winkel der Felder sicherzustellen und die Kosten für Präzisionslandwirtschaftsgeräte zu senken. Sie sind überzeugt, dass diese Maßnahmen zu höheren Erträgen bei gleichzeitig geringeren Kosten, weniger Umweltverschmutzung und Bodenerosion führen werden. Der kalifornische Abgeordnete Jimmy Panetta erklärte im März, dass die Verwendung von Mitteln des US-Landwirtschaftsministeriums und die Förderung umweltfreundlicher Anbaumethoden “die Präzisionslandwirtschaft durch den Abbau finanzieller Hürden fördern werden”. Senatorin Deb Fischer, eine Befürworterin des Projekts “Last Acre”, sagte im Mai, Landwirte bräuchten “Internet, das über ihre Häuser hinaus bis auf ihre Felder reicht”.”

Debbie Stabenow, Vorsitzende der Landwirtschaftsgruppe des Senats, sprach zu Beginn der Sitzung über Probleme wie die Sicherheit unserer Online-Informationen, eine gute Internetverbindung, die Kosten von KI und den Datenschutz. Stabenow betonte außerdem, die USA müssten im Bereich der Agrarforschung große Anstrengungen unternehmen, um weltweit führend zu bleiben – vergleichbar mit einer “Mondlandung”. John Boozman, der ranghöchste Republikaner aus Arkansas in der Gruppe, sagte: “Auch wenn KI Großartiges leisten kann, müssen wir vorsichtig sein und uns kritisch mit den möglichen Problemen auseinandersetzen.”