Dirbtinis intelektas žemės ūkyje reikalauja saugumo ir įperkamumo

Išmaniosios technologijos, tokios kaip piktžoles naikinančios mašinos ir programinė įranga pasėliams skinti, galėtų pagerinti ūkininkavimą. Tačiau antradienį ekspertai senatoriams sakė, kad turime užtikrinti, jog kompiuterinės sistemos būtų apsaugotos nuo atakų. Ekspertų grupė ir Senato Žemės ūkio komitetas sutarė, kad ūkininkai turėtų galėti sau leisti šią technologiją, galbūt gavę USDA lėšų paramą.

Daugiau nei 251 TP3T Amerikos ūkininkų naudoja tiksliosios žemdirbystės technologijas, tokias kaip GPS vairavimas, derliaus stebėjimas, dronai laukams ir gyvūnams tikrinti bei robotinis melžimas. Dirbtinis intelektas, analizuodamas daugybę duomenų, galėtų padėti ūkininkams dirbti geriau arba automatiškai atlikti užduotis. Duomenų saugumas buvo problema nuo pat tiksliosios žemdirbystės pradžios. Žemės ūkio dirbtinis intelektas, kuriam reikia siųsti duomenis iš ūkio į debesį, kelia susirūpinimą dėl kibernetinio saugumo.

“Ūkininkaujant turime užtikrinti, kad mūsų duomenys būtų saugūs”, – teigė Jose-Marie Griffiths, vadovaujanti Dakotos valstijos universitetui, kuriame studijuojamas kibernetinis saugumas. “Augant dirbtiniam intelektui, ūkininkavimą papildome vis daugiau technologijų, o tai didina riziką.”

Pasak Masono Earleso, Kalifornijos universiteto Deiviso dėstytojo, dirbtinis intelektas galėtų padėti ūkininkams nuspręsti, kiek trąšų naudoti, kontroliuoti kenkėjus, prognozuoti pasėlių derlių ir, sausringose vietose, išsiaiškinti, kiek vandens naudoti drėkinimui. “Manau, kad tai gali sutaupyti ūkininkų pinigų, vidutiniškai apie 5–15 procentų.”

“Deere and Co.” vyriausiasis technologijų vadovas Jahmy Hindmanas užsiminė, kad norint, jog dirbtinis intelektas (DI) visapusiškai duotų naudos ūkiams, kaimo vietovėms reikalingas geras internetas, ypač laukuose. Hindmanas pasiūlė senatoriams apsvarstyti galimybę įtraukti taisykles į ūkių įstatymą. Šios taisyklės leistų ūkininkams naudoti USDA lėšas aukštųjų technologijų įrangai įsigyti. Sanjeevas Krishnanas iš „S2G Ventures“ pridūrė: „Manau, kad labai svarbu, jog įsikištų viešoji politika, ne tik suteikianti įrankius, bet ir lėšas, kurios padėtų ūkininkams pagaminti daugiau ir uždirbti daugiau iš akro.“

Žemės ūkio regionų įstatymų leidėjai remia atskirus įstatymų projektus, kuriais siekiama dviejų tikslų – užtikrinti, kad internetas pasiektų “paskutinį akrą”, ir padėti sumažinti tiksliosios žemdirbystės įrangos išlaidas. Jie mano, kad šie žingsniai padės auginti daugiau pasėlių, išleidžiant mažiau, sumažins taršą ir sustabdys dirvožemio eroziją. Kalifornijos atstovas Jimmy Panetta kovo mėnesį paaiškino, kad USDA lėšų panaudojimas ir išmokos už ekologiškų metodų taikymą “skatins tikslųjį ūkininkavimą, panaikinant finansines kliūtis”. Senatorė Deb Fischer, kuri remia “Paskutinio akro” iniciatyvą, gegužę sakė, kad ūkininkams „reikia interneto, kuris pasiektų ne tik jų namus, bet ir jų laukus“.”

Senato Žemės ūkio grupės pirmininkė Debbie Stabenow, pradėdama posėdį, kalbėjo apie tokias problemas kaip informacijos saugumas internete, geras interneto ryšys, dirbtinio intelekto kainos ir duomenų privatumas. Stabenow taip pat teigė, kad JAV turi dėti dideles pastangas žemės ūkio tyrimų srityje, kad išliktų priekyje pasaulyje. Johnas Boozmanas, pagrindinis šios grupės respublikonas iš Arkanzaso, sakė: “Nors dirbtinis intelektas gali nuveikti puikių dalykų, turime būti atsargūs ir užduoti sunkius klausimus apie galimas problemas.”