Tehisintellekt põllumajanduses nõuab turvalisust ja taskukohasust

Nutikas tehnoloogia, näiteks umbrohutõrje masinad ja saagikoristustarkvara, võiks põllumajandust paremaks muuta. Kuid eksperdid ütlesid teisipäeval senaatoritele, et peame tagama arvutisüsteemide ohutuse rünnakute eest. Ekspertide rühm ja Senati põllumajanduskomisjon nõustusid, et põllumehed peaksid saama seda tehnoloogiat endale lubada, võib-olla USDA fondide toel.

Üle 251 000 Ameerika põllumehe kasutab täppispõllumajanduse tehnoloogiat, nagu GPS-roolimine, saagikuse jälgimine, droonid põldude ja loomade kontrollimiseks ning robotlüpsi. Tehisintellekt võiks suure hulga andmete analüüsimise abil aidata põllumeestel paremini töötada või ülesandeid automaatselt täita. Andmete turvalisus on olnud probleem juba täppispõllumajanduse algusest peale. Põllumajanduslik tehisintellekt, mis peab saatma andmeid talust pilve, tekitab muret küberturvalisuse pärast.

“Põllumajanduses peame tagama oma andmete turvalisuse,” ütles Jose-Marie Griffiths, kes juhib Dakota Riiklikku Ülikooli küberturvalisuse erialal. “Tehisintellekti kasvuga lisame põllumajandusse üha rohkem tehnoloogiat ja see suurendab riske.”

UC-Davise õpetaja Mason Earlesi sõnul võiks tehisintellekt aidata põllumehi näiteks väetise koguse otsustamisel, kahjurite tõrjel, saagikuse prognoosimisel ja kuivades kohtades niisutamiseks kasutatava vee koguse väljaselgitamisel. “Usun, et need võivad põllumeestele nende tegevuses keskmiselt umbes 5–15 protsenti raha kokku hoida.”

Deere and Co. tehnoloogiajuht Jahmy Hindman mainis, et tehisintellekti täieliku kasu saamiseks põllumajandusele vajavad maapiirkonnad head internetti, eriti põldudel. Hindman soovitas senaatoritel kaaluda põllumajandusseadusele eeskirjade lisamist. Need eeskirjad võimaldaksid põllumeestel kasutada USDA vahendeid kõrgtehnoloogiliste seadmete ostmiseks. Sanjeev Krishnan S2G Venturesist lisas: “Minu arvates on ülioluline, et avalik poliitika sekkuks, pakkudes mitte ainult tööriistu, vaid ka raha, mis aitab põllumeestel rohkem toota ja teenida rohkem aakri kohta.”

Põllumajanduspiirkondade seadusandjad toetavad eraldi seaduseelnõusid kahe eesmärgi saavutamiseks – tagada interneti kättesaadavus “viimase aakrini” ja aidata katta täppispõllundusseadmete kulusid. Nad usuvad, et need sammud aitavad põllukultuure rohkem kasvatada väiksemate kulutustega, vähendavad reostust ja peatavad mullaerosiooni. California esindaja Jimmy Panetta selgitas märtsis, et USDA vahendite kasutamine ja keskkonnasõbralike meetodite kasutamise eest toetuste saamine “soodustab täppispõllumajandust, vabanedes rahalistest takistustest”. Senaator Deb Fischer, kes toetab algatust “Viimase aakri” algatus, ütles mais, et põllumehed „vajavad internetti, mis ulatub nende kodudest kaugemale ja põldudele“.”

Senati põllumajandusrühma esinaine Debbie Stabenow rääkis koosoleku alguses sellistest probleemidest nagu meie teabe turvalisuse tagamine veebis, hea internetiühenduse olemasolu, tehisintellekti maksumus ja andmete privaatsuse tagamine. Stabenow ütles ka, et USA peab tegema suuri pingutusi põllumajandusuuringutes, et maailmas ees püsida. Arkansase osariigi vabariiklasest juht John Boozman ütles: “Kuigi tehisintellekt suudab teha suuri asju, peame olema ettevaatlikud ja esitama võimalike probleemide kohta raskeid küsimusi.”