Laipsniškas poslinkis link tiksliosios žemdirbystės

Nuo XX a. dešimtojo dešimtmečio tikslioji žemdirbystė siekia pertvarkyti žemės ūkį, teikdama augintojams išsamią informaciją apie jų pasėlius ir technologijas, leidžiančias veiksmingai naudoti šiuos duomenis.

Atlikta daug pažangos, padidinančios žemės ūkio tikslumą. Šiuolaikiniai traktoriai gali patys vairuoti naudodami GPS, o ūkininkai dabar gali reguliuoti sėklų ir trąšų kiekį. Taip pat pažengta augalų genetikos ir piktžolių kontrolės srityse.

“ Vienintelis dalykas, kurio mes nepagerinome, yra jutiklis”, – sakė “Impossible Sensing” įkūrėjas Pablo Sobronas. „Gebėjimas matyti svarbius dalykus tiek augaluose, tiek dirvožemyje ir šaknyse.“

Sobronas ir jo mokslininkų komanda Sent Luise šiuo metu kuria antrąjį jutiklio prototipą, skirtą montuoti ant sėjamosios. Šis jutiklis leis ūkininkams, važiuojant per laukus, matyti informaciją apie maistinių medžiagų kiekius, dirvožemio būklę, drėgmės sąlygas ir kitus veiksnius, turinčius įtakos pavieniams augalams, beveik realiu laiku.

“Mes tikime, kad tikslesnis žinojimas, kuriose ūkio dalyse reikia daugiau ar mažiau trąšų, padės ūkininkams jas tinkamai paskirstyti”, – sakė Sobronas. “Tikroji vertė ir poreikis čia yra suteikti įžvalgas ir žinias, nurodant, ką daryti ir kada.”

Šie duomenys turėtų padėti ūkininkams priimti sprendimus, kurie ne tik padidins jų pelną, bet ir sumažins trąšų bei cheminių medžiagų perteklinius naudojimus, bei leis tikslingiau laistyti.

Tačiau Sobron pripažino, kad tiksliojo žemės ūkio pažanga dar nepadarė visiško žemės ūkio perversmo.

“Tai nepasiteisina su rinkodaros sukeltais lūkesčiais”, – sakė jis.

Tikriausiai praeis metai, kol perspektyvios priemonės, tokios kaip lazeriai, bus pritaikytos tūkstančiuose, jau nekalbant apie milijonus, hektarų žemės ūkio paskirties ploto.

“Eksperimentavimas yra rizika”, – sakė Bilis Leigh, Ilinojaus valstijos Maršalo apygardos ūkininkas, su broliu auginantis apie 2200 arų kukurūzų ir sojų. Nuo pat 1980-ųjų pradžios Leigh palaipsniui prie savo technikos pridėjo daugiau tiksliųjų įrankių, kurie padėjo jam efektyviau sodinti sėklas ir trąšas, herbicidus bei fungicidus.

Tačiau šis pokytis įvyko lėtai, paaiškino jis.

“Tai ne šuolis stačia galva, tai procesas”, – sakė Leigh. “Tiesiog per brangu ir per daug rizikinga atlikti tą skrydį ir suprasti, kad gale nėra šuolių į aukštį duobės, o tik betono gabalas.”

Nauja ūkio technika kai kuriais atvejais gali kainuoti daugiau nei $100 000. Leigh yra pasirengęs tokias investicijas daryti, jei mato ekonominę naudą. Šis finansinis aspektas yra labai svarbus, nes daugelis ūkių veikia su minimaliu pelnu.

Pasak „BioSTL Agrifood“ direktorės Chado ZImmermano, naujos technologijos ir jas naudojančių ūkininkų vis dar atotrūkis, nes daugelis negali sau leisti išbandyti kažką naujo visuose savo laukuose.

“Mes negalime jų prašyti prisiimti didesnę riziką, tiesiog sutikti su pelno sumažėjimu, kad pasiektų kažkieno kito tikslą”, – sakė Zimermanas.

Tai daro spaudimą įmonėms įrodyti, kad jų tiksliosios agrarinės technologijos iš tiesų veikia. Daugelis dirba šiuo klausimu, pažymėjo Alison Doyle, Ajovos valstijos universiteto tyrimų parko jaunesnioji direktorė.

“Daugelis agrarinio verslo įmonių save labiau pozicionuoja technologijų, o ne tradicinio žemės ūkio srityje”, – sakė Doyle.

Darbas yra svarbus veiksnys. Šiandien ūkininkų darbuotojų yra mažiau nei praeityje, o šiuolaikiniai ūkiai yra daug didesni, pridūrė Doyle.

“Turint tokio dydžio operaciją, kai žaliavų ir sąnaudų kainos yra tokios, kokios yra, ieškai bet kokio menkiausio pelno, kur tik gali jį rasti”, – sakė ji. “Štai kodėl šie tikslumo įrankiai tampa būtini.”