Kas teie muutuva määraga retsept tasus end ära? Kontrollige seda saagikuse andmetega

Muutuva normi ettekirjutus on panus: rohkem saaki seal, kus põld suudab seda saagiks muuta, vähem seal, kus see ei ole võimalik. Saagikoristus on ainus test, mille panus peab läbima, ja enamik farme seda kunagi ei tee. Saagikuse fail puhastatakse, võib-olla kaardistatakse ja järgmine ettekirjutus koostatakse harjumusest. See juhend juhatab läbi kontrollimise enda: joonda saak väljastatud normidega, võrdle saagikust normitsoonide kaupa, määra hind igale normi sammule ja otsusta, mis järgmisel hooajal muutub.

Mida tähendab muutuva määraga retsepti puhul "ära tasunud"

Retsept tasub end ära, kui kõrgema normiga tsoonides ostetud lisatoode ostis rohkem saagikust kui see maksma läks, ja nõrgemates tsoonides säästsid madalamad normid saaki ilma saagist loobumata. Mõlemad pooled on olulised. Põllu keskmine ei näita kumbagi, sest see ühendab tugevalt reageerinud tsooni tsooniga, mis üldse ei reageerinud.

Seega on otsustusühik määra samm: liikumine ühe tsooni määralt järgmisele kõrgemale. Igal sammul on kulu (lisatoode korrutatud selle hinnaga) ja tulu (lisasaak korrutatud saagi hinnaga). See, kas samm oli tasutud, on kahe lihtne võrdlus ja sellele küsimusele vastab kogu see töövoog.

1. samm: joondage saak väljastatud määradega

Samast hooajast on vaja kahte kihti: puhastatud saagikuse andmestikku ja määrasid. Määrad esinevad kahel kujul ja erinevus on olulisem, kui inimesed arvavad.

• Tsoonide kaart kannab teie poolt välja kirjutatud hindu.
• Rakendatud kaart kannab hindu, mille masin tegelikult kehtestas.

Võrdle mõlemat. Kui need kaks on eriarvamusel, on tegemist teostusprobleemiga, mitte agronoomilise probleemiga: kontroller ei lülitanud norme piisavalt kiiresti, sektsioon jäi vaikesätetele või piir oli paigast ära. Hinnake agronoomiat peale kantud normide põhjal, sest see on tegelikult väljastatud toode, ja määrake teostus eraldi.

Puhastamine on esimene. Kalibreerimise triiv, voolu viivitus ja kattumised põhjustavad saagikuse seal, kus ükski taim seda ei tootnud, ning normi võrdlus pärib kõik need vead. Kui saagikuse faili pole puhastatud, alustage järgmisest: saagikuse andmete puhastamine ja kalibreerimine ja tule tagasi.

2. samm: võrrelge saagikust määraga tsoonide kaupa

Pane kaks kihti kõrvuti ja loe kolm asja.

Tsooni keskmised võrreldi väljaku keskmisega. Millised tsoonid jäävad põllu keskmisest kõrgemale, millised madalamale ja kui palju? Suure külvimääraga tsooni, mis jääb endiselt keskmisest madalamale, piiras tõenäoliselt midagi muud kui teie muudetud sisend: vesi, tihenemine, pH.

Vastuse kuju. Sorteeri tsoonid määra järgi ja vaata, kuidas tootlus määra tõustes muutus. Tootluse tõus ja seejärel lamenemine on muster, mida sa näha tahad: see tähistab määra, kus lisapanus lakkas tasumast. Lame joon kõigi määrade vahel tähendab, et määra muutus tulemust ei muutnud, mis on ka vastus.

Muutlikkus iga tsooni sees. Tsoon, mille saagikus on laialt levinud, ei ole agronoomiliselt üks tsoon. Lai ja kattuv jaotus tsoonide vahel tähendab, et tsoonid ei kirjelda enam põldu ja need tuleks enne järgmist retsepti selle saagi põhjal uuesti üles ehitada. Ülikoolide laiendusprogrammid, näiteks Iowa Osariigi Ülikooli laiendus Avaldage farmikatsete juhised, mis käsitlevad tsoonisisest varieeruvust samamoodi: reaktsioon, mida ei saa mürast eristada, ei ole veel reaktsioon.

3. samm: määrake iga määrasammu hind

Nüüd raha. Iga naabermäärade paari kohta, sorteerituna madalamast kõrgemani:

• Sammu maksumus = lisatoode × toote hind
• Tasuvuspunkti tootluse reageering = astmeline maksumus ÷ saagi hind
• Netotulemus = (tegelik saagikuse muutus × saagi hind) − astmeline maksumus
• Tasuvuspunkti saavutav saagi hind = astmeline maksumus ÷ tegelik tootluse reaktsioon

Kohtuotsus järgneb lisatoodangu tootlusele: 20-protsendiline või suurem tootlus tasus end ära, miinus 10 protsenti või veel halvem ei tasunud ära, kõik vahepealne on tasuvuspunkt. Samm ilma mõõdetava saagikuse vastuseta ei saa tasuda ühegi saagihinna juures ja seda tasub otse välja öelda, selle asemel, et loota, et parem turg selle lahendab.

Töönäide muudab läviväärtused konkreetseks. Võtame nisupõldu, millel on kolm lämmastiku tsooni kontsentratsioonidega 70, 100 ja 130 kg/ha, koristussaagiga 6,09, 6,45 ja 6,62 t/ha. Saagi hinna juures 200 eurot/t ja toote hinna juures 0,90 eurot/kg:

• Samm 70 kuni 100 kg/ha: 30 kg/ha maksab 27 eurot/ha. Saagikus tõusis 0,36 t/ha, väärtus 72 eurot/ha. Neto +45 eurot/ha, 167-protsendiline tootlus. Tasus end ära ja see tasub end pidevalt allapoole, kuni saagi hind on 75 eurot/t.
• Samm 100 kuni 130 kg/ha: sama 27 eurot/ha eest osteti 0,17 t/ha väärtusega 34 eurot/ha. Neto +7 eurot/ha, 26-protsendiline tootlus. Tasus end ära, aga napilt, ja alla 159 euro/t ei maksa enam.

Nihuta tootehind 1,40 euroni/kg ja teine samm muutub 8 euro/ha kahjumiks, mis on -19 protsenti tootluse langus. Sama põld, sama saak, erinev vastus, mistõttu hinnad peavadki olema arvutuses, mitte sinu peas.

4. samm: otsustage, mis järgmisel hooajal muutub

Kohtuotsused jagunevad kolme tüüpi otsusteks.

Määrake intressimäär ülempiiriks. Kui kõrgeim aste ei tasunud end ära või jõudis vaid tasuvuspunktini, siis järgmine ettekirjutus peatub nendes tsoonides ühe astme võrra madalamal. Ülaltoodud näites oleks 100 kg/ha piirmäära kehtestamine säilitanud peaaegu kogu saagi ja säästnud viimased 30 kg/ha veerandil põllust.

Ehitage tsoonid uuesti üles. Seal, kus tsoonisisene haare oli lai, tuleks järgmise hooaja tsoonid rajada selle saagi põhjal, selle asemel et vana kaarti edasi kanda. Tsoonid, mis peegeldavad põllu tegelikku olukorda, on odavaim saadaolev täiustus.

Paranda teostus enne agronoomiat. Kui ettenähtud ja kasutatud normid erinevad, ei aita normi muutmine enne, kui masin hakkab kaarti järgima. Selgitage see esmalt välja ja hinnake seejärel järgmisel hooajal reaktsiooni.

Üks hoiatus on siinkohal oluline. Tsoonide potentsiaal on erinev, seega tugev reageering ühes tsoonis ei taga, et sama samm tasub end ära teises. Enne külvinormide muutmist kogu talus kinnitage need katseribadega ja kinnitage normid oma agronoomi, külviplaani, mullaanalüüside ja tooteetikettidega. Lisateenuste hulka kuuluvad näiteks Purdue laiendus omama praktilisi juhendeid farmis ribakatsete kavandamiseks, mis tagavad õiglase võrdluse.

Kuhu automatiseeritud saagikuse aruanne sobib

Kõike eelnevat saab käsitsi arvutustabelis teha, üks kord. Selle tegemine iga põllu ja iga hooaja jaoks annab sellele punkti, kus see hääbub. Automatiseeritud saagikuse aruanne GeoPardis teostab programm kogu kontrolli põllu saagikuse aruande vahekaardilt: joondab puhastatud saagikuse andmestiku hooaja tsoonide kaardi või kaudse lisamise kaardiga, näitab saagikust tsoonide kaupa, määrab iga määraetapi hinna ülaltoodud valemite abil, märgistab iga etapi hinnangu ja kirjutab lihtsas keeles kokkuvõtte koos soovitustega, mis avavad järgmise töövoo. PDF-faili eksportimine annab teile sama aruande kasvatajate koosoleku või üürileandja jaoks.

Kui soovite pigem küsida kui klõpsata, siis GeoPardi tehisintellekti assistent töötab sama saagikuse, tsoonide ja kasutatud andmete põhjal: küsige, miks mõni tsoon kehvemini toimis, või laske sellel järgmise hooaja tsoonid selle saagi põhjal ehitada. Ja kui soovite enne millegi importimist vaid kiirelt saagikuse või kasutatud andmete faili vaadata, siis Väliandmete uurija loeb seda brauseris.

Korduma kippuvad küsimused

Kas mul on vaja tsoonide kaarti või vastavalt rakendamisele koostatud kaarti?

Ideaalis mõlemat. Tsoonide kaart kinnitab kavandatud retsepti; tegeliku rakendamise kaart kinnitab masina tegevust. Kui need erinevad, annab tegeliku rakendamise võrdlus tõesema majandusliku tulemuse, sest see hindab tegelikult välja antud toodet.

Mis saab siis, kui minu tsoonide kaardil hindu pole?

Saate endiselt võrrelda tsoonide tulemusi põllu keskmisega ja näha, kas tsoonid püsivad koos, kuid määrasammu majanduslik mõju vajab määrasid. Rahalise vaate jaoks kasutage selle hooaja rakendatud andmete kaarti.

Mitu hooaega peaksin veel tulemust usaldama?

Üks hooaeg annab aimu, mis sel hooajal ilmaga juhtus. Kaks või kolm kokkulangevat hooaega annavad põllu kohta midagi teada. Ühe hooaja hinnangut tuleks käsitleda kui põhjust katseriba käivitamiseks, mitte kui põhjust kogu talu muutmiseks.