Vai jūsu mainīgās likmes recepte atmaksājās? Pārbaudiet to ar ražas datiem

Mainīgas devas recepte ir likme: vairāk produkta tur, kur lauks to var pārvērst ražā, mazāk tur, kur to nevar. Raža ir vienīgais pārbaudījums, kas likmei jāiztur, un lielākā daļa saimniecību to nekad neveic. Ražas fails tiek iztīrīts, varbūt kartēts, un nākamā recepte tiek veidota no ieraduma. Šī rokasgrāmata izskaidro pašu pārbaudi: saskaņojiet ražu ar izlietotajām devām, salīdziniet ražu ar devu zonām pa zonām, nosakiet cenu katram devas solim un izlemiet, kas mainīsies nākamajā sezonā.

Ko nozīmē "atmaksājies" mainīgas likmes receptei

Recepte atmaksājas, ja papildu produkts augstākas devas zonās nopirka lielāku ražas vērtību nekā izmaksāja, un zemākas devas vājākās zonās ietaupīja produkciju, nezaudējot ražu. Abas puses ir svarīgas. Lauka vidējais rādītājs neparāda ne vienu, ne otru, jo tas apvieno zonu, kas reaģēja spēcīgi, ar zonu, kas nereaģēja vispār.

Tātad sprieduma vienība ir ātruma solis: pāreja no vienas zonas ātruma uz nākamo augstāko. Katram solim ir izmaksas (papildu produkts reizināts ar tā cenu) un atdeve (papildu raža reizināta ar kultūraugu cenu). Tas, vai solis ir apmaksāts, ir vienkāršs abu salīdzinājums, un uz šo jautājumu atbild visa šī darbplūsma.

1. darbība: saskaņojiet ražu ar izlietotajām likmēm

Jums ir nepieciešami divi slāņi no vienas sezonas: attīrītais ražas datu kopums un ražas normas. Ražības ir divos veidos, un atšķirība ir svarīgāka, nekā cilvēki sagaida.

• Zonu karte piemēro jūsu noteiktās likmes.
• Pielietotā karte ietver likmes, ko mašīna faktiski noteica.

Veiciet salīdzinājumu starp abiem. Ja abi rādītāji atšķiras, atšķirība ir izpildes, nevis agronomiska problēma: kontrolieris, kas nepārslēdza devas pietiekami ātri, sekcija, kas palika pie noklusējuma iestatījumiem, robeža, kas nebija pareiza. Vērtējiet agronomiju pēc pielietotajām devām, jo tieši tā ir prece, kas faktiski tika izmesta, un atsevišķi nosakiet izpildi.

Tīrīšana ir pirmajā vietā. Kalibrēšanas nobīde, plūsmas aizture un pārklāšanās rada ražu tur, kur neviens augs to neražoja, un daudzuma salīdzinājums pārmanto visas šīs kļūdas. Ja ražas fails nav iztīrīts, sāciet ar ražas datu tīrīšana un kalibrēšana un atgriezies.

2. solis: salīdziniet ražu ar ātrumu katrā zonā

Novietojiet abus slāņus blakus un izlasiet trīs lietas.

Zonas vidējie rādītāji pret lauka vidējiem rādītājiem. Kuras zonas atrodas virs lauka vidējā rādītāja, kuras zem tā un par cik daudz? Augstas mēslošanas devas zonu, kas joprojām ir zem vidējā rādītāja, iespējams, ierobežoja kaut kas cits, nevis jūsu mainītie ievades dati: ūdens, sablīvēšanās, pH.

Atbildes forma. Sakārtojiet zonas pēc likmes un aplūkojiet, kā mainījās raža, likmei pieaugot. Ienesīguma pieaugums un pēc tam izlīdzināšanās ir modelis, ko vēlaties redzēt: tas iezīmē likmi, kurā papildu ieguldījums pārstāja maksāt. Plakana līnija pāri visām likmēm nozīmē, ka likmes izmaiņas nemainīja rezultātu, kas arī ir atbilde.

Mainīgums katrā zonā. Zona, kurā ražas ir ļoti izkliedētas, agronomiski nav viena zona. Plašs, pārklājošs sadalījums starp zonām nozīmē, ka zonas vairs neapraksta lauku un tās būtu jāpārveido no šīs ražas pirms nākamās receptes. Universitātes paplašināšanas programmas, piemēram, Aiovas štata universitātes paplašinājums Publicējiet vadlīnijas par izmēģinājumiem saimniecībā, kas zonas ietvaros piemēro vienādas interpretācijas: reakcija, ko nevar atšķirt no trokšņa, vēl nav reakcija.

3. solis: nosakiet cenu katram likmes solim

Tagad nauda. Katram blakus esošo likmju pārim, sakārtoti no zemākās uz augstāko:

• Soļa izmaksas = papildu produkts × produkta cena
• Rentabilitātes sliekšņa ienesīguma reakcija = soļa izmaksas ÷ ražas cena
• Neto rezultāts = (faktiskās ražas reakcija × ražas cena) − soļa izmaksas
• Rentabilitātes ražas cena = soļa izmaksas ÷ faktiskā ienesīguma reakcija

Spriedums seko papildu produkta atdevei: 20 procentu vai lielāka atdeve atmaksājās, mīnus 10 procenti vai sliktāka neatmaksājās, jebkas pa vidu ir rentabilitāte. Solis bez izmērāmas ražas reakcijas nevar atmaksāties pie jebkuras ražas cenas, un ir vērts to pateikt skaidri, nevis cerēt, ka labāks tirgus to labos.

Praktisks piemērs robežvērtības padara konkrētas. Ņemiet kviešu lauku ar trim slāpekļa zonām ar 70, 100 un 130 kg/ha, novāktu ar 6,09, 6,45 un 6,62 t/ha. Pie 200 EUR/t kultūraugam un 0,90 EUR/kg produktam:

• 70. solis līdz 100 kg/ha: 30 kg/ha izmaksā 27 EUR/ha. Raža pieauga par 0,36 t/ha, vērtība 72 EUR/ha. Neto peļņa +45 EUR/ha, 167 procenti. Atmaksājās, un tas turpina atmaksāties līdz ražas cenai 75 EUR/t.
• Solis no 100 līdz 130 kg/ha: par tiem pašiem 27 EUR/ha nopirkti 0,17 t/ha, kuru vērtība ir 34 EUR/ha. Neto +7 EUR/ha, 26 procentu peļņa. Atmaksājās, bet tikai tik tikko, un vairs nemaksā zem 159 EUR/t.

Paaugstiniet produkta cenu līdz 1,40 EUR/kg, un otrais solis pārvēršas 8 EUR/ha zaudējumos, kas ir mīnus 19 procentu peļņa. Tas pats lauks, tā pati raža, cita atbilde, un tieši tāpēc cenām ir jābūt aprēķinā, nevis jūsu galvā.

4. solis: izlemiet, kas mainīsies nākamajā sezonā

Spriedumi tiek tulkoti trīs veidu lēmumos.

Ierobežot likmi. Ja augšējā pakāpe neatmaksājās vai tikai nodrošināja rentabilitāti, nākamā deva šajās zonās apstājas par vienu pakāpi zemāk. Iepriekš minētajā piemērā ierobežojums līdz 100 kg/ha būtu saglabājis gandrīz visu ražu un atlikušos 30 kg/ha ietaupītu uz ceturtdaļas lauka.

Atjaunojiet zonas. Vietās, kur zonas ietvaros bija liela izkliede, nākamās sezonas zonas veidojiet no šīs ražas, nevis turpiniet ar veco karti. Zonas, kas atspoguļo lauka faktisko sniegumu, ir lētākais pieejamais uzlabojums.

Izpildes fiksēšana pirms agronomijas. Ja noteiktās un pielietotās devas nesakrita, nekādas devas izmaiņas nepalīdzēs, kamēr mašīna nesekos kartei. Vispirms noskaidrojiet to un pēc tam nākamajā sezonā izvērtējiet reakciju.

Šeit jāņem vērā viens brīdinājums. Zonām ir atšķirīgs potenciāls, tāpēc spēcīga reakcija vienā zonā negarantē, ka tas pats solis atmaksāsies citā. Pirms devas izmaiņu ieviešanas visā saimniecībā, apstipriniet tās ar izmēģinājuma joslām un salīdziniet devas ar savu agronomu, izmantojot kultūraugu plānu, augsnes analīzes un produktu etiķetes. Paplašināšanas pakalpojumi, piemēram, Purdue paplašinājums sagatavot praktiskas vadlīnijas par joslu izmēģinājumu izveidi saimniecībā, lai salīdzinājums būtu godīgs.

Kur iederas automatizētais ienesīguma pārskats

Visu iepriekš minēto var izdarīt manuāli izklājlapā vienreiz. Izdarot to katram laukam, katrā sezonā, viss beidzas. Automatizēts ienesīguma pārskats GeoPard programmā visa pārbaude tiek veikta no lauka ražas pārskata cilnes: tā saskaņo attīrīto ražas datu kopu ar sezonas zonu karti vai pielietošanas karti, parāda ražu attiecībā pret devas zonu pa zonām, nosaka cenu katram devas solim, izmantojot iepriekš minētās formulas, atzīmē katra soļa vērtējumu un raksta vienkāršā valodā veidotu kopsavilkumu ar ieteikumiem, kas atver nākamo darbplūsmu. Eksportēt PDF formātā sniedz to pašu pārskatu audzētāju sanāksmei vai saimniekam.

Ja vēlaties jautāt, nevis klikšķināt, GeoPard mākslīgā intelekta palīgs darbojas ar tiem pašiem ražas, zonu un pielietošanas datiem: pajautājiet, kāpēc kāda zona uzrādīja nepietiekamus rezultātus, vai arī ļaujiet tai veidot nākamās sezonas zonas no šīs ražas. Un, ja pirms jebkādu datu importēšanas vēlaties tikai ātri apskatīt ražas vai pielietošanas failu, Lauka datu pārlūks nolasa to pārlūkprogrammā.

Bieži uzdotie jautājumi

Vai man ir nepieciešama zonu karte vai pielietošanas karte?

Ideālā gadījumā abi. Zonu karte apstiprina paredzēto recepti; pielietošanas karte apstiprina mašīnas rīcību. Ja tās atšķiras, pielietošanas salīdzinājums sniedz patiesāku ekonomisko pamatojumu, jo tajā tiek noteikta cena produktam, kas faktiski tika izdots.

Ko darīt, ja manā zonu kartē nav tarifu?

Joprojām varat salīdzināt zonas sniegumu ar lauka vidējo rādītāju un redzēt, vai zonas saglabājas kopā, taču ātruma soļa ekonomikai ir nepieciešamas likmes. Naudas pārskatam izmantojiet attiecīgās sezonas pielietošanas karti.

Cik sezonas vēl jāgaida, pirms es uzticos rezultātam?

Viena sezona pasaka, kādi laikapstākļi notika attiecīgajā sezonā. Divas vai trīs sezonas, kas ir vienisprātis, kaut ko pasaka par lauku. Vienas sezonas spriedumu uztveriet kā iemeslu veikt izmēģinājuma joslu, nevis kā iemeslu mainīt visu saimniecību.