Det pågår mycket diskussion kring fördelar och nackdelar med monokulturella jordbrukssystem inom jordbrukssamhället idag. Den fokuserar främst på hur de bidrar till miljöförstöring och klimatförändringar, men också på hur de spelar en roll i att föda en växande global befolkning som förväntas nå 10 miljarder år 2050.
Jordbruket befinner sig i en situation där det är under press att bli mer hållbart, minska föroreningar och förvalta marksystem, samtidigt som det ökar sin produktion för att leverera stora volymer mat till snabbt växande stadsområden. Så hur relaterar detta till monokulturer? Låt oss utforska vad denna term betyder och vilken roll den spelar i ett föränderligt livsmedelssystem.
Vad är en monokultur?
Monokulturer är jordbrukssystem där endast en enda typ av gröda odlas på ett fält vid en viss tidpunkt, vanligtvis under en jordbrukssäsong. Monokulturer har dominerat merparten av livsmedelsproduktionen sedan den utbredda mekaniseringen av jordbruket under 1900-talet förenklade hanteringen av en gröda i taget.
Enligt resultat från en studie som analyserade FAO-data täcker vete, majs, soja och ris lite mindre än 501 ton/meter av den globala jordbruksmarken och odlas nästan alltid som monokulturer. Alternativt är polykulturer system där två eller flera grödor odlas tillsammans på ett fält samtidigt, och är en mer traditionell metod för markförvaltning.
Tänk på att även om monokulturer bara odlar en gröda åt gången, kan de fortfarande rotera grödan som planteras på ett fält från år till år och fortfarande kallas en monokultur. Monogrödor är den term som används för att skilja mellan verksamheter som kontinuerligt planterar monokulturer av samma växtart varje år på samma plats utan rotation.
Fördelar med monokulturer
Monokulturer utvecklades ur ett industrialiserat livsmedelssystem som försökte möta behoven och kraven från en globaliserad befolkning och har skapat ramverket för vår tillgång till många baslivsmedel idag. Några av de fördelar som detta markförvaltningssystem har gett inkluderar:
Enkel hantering
Att hantera en gröda i taget förenklar affärsmodellen för många jordbruksförvaltare och jordbruksföretag. Enhetligheten hos ett fält som planterats med en enda art innebär att all förberedelse, insatsvaror, grödunderhåll och skörd är densamma över ett stort område och färre hänsyn behöver tas till behoven hos olika arter.
Monokulturer gör det i huvudsak mycket enkelt för jordbrukare att odla, eftersom de till stor del tar bort mångfald och därför eliminerar behovet av att hantera de mer komplexa systemkopplingar som följer med den.
Avkastningsmaximering för spannmål
Monokulturer som tillämpar växtföljd från säsong till säsong kan maximera avkastningen för vissa grödor som skulle ge lägre avkastning om de planterades i ett samodlingssystem med andra växter av en annan art.
Detta gäller enligt uppgift för spannmål som vete, havre och raps, enligt Washington State University.5 Detta gäller särskilt för prärieregioner, där klimatet gynnar produktionen av dessa typer av grödor framför andra, så minimalt med arbetskraft och insatsvaror krävs för en stor skördens avkastning.
Monokulturer som utövar monogrödor visar dock vanligtvis minskad avkastning över tid på grund av jordförstöring och erosion som bidrar till totalt sett lägre markbördighet.
Högre intäkter från specialiserad produktion
Specialisering är nyckeln på en kapitalistisk marknad, och monokulturer är hyperspecialiserade till sin natur, och ofta fokuserar en gård enbart på produktionen av sin monokulturodlade gröda.
Inköp av utrustning, utsäde och allmänna insatsvaror skräddarsydda för en art kan göras i bulk, vilket vanligtvis är förknippat med lägre priser.
Jordbrukare och yrkesverksamma får också högspecialiserad expertis om sin specifika gröda, vilket gör dem bättre rustade att hantera problem som skadedjur eller sjukdomar eftersom de arbetar inom en specifik nisch som inte kräver bredare kunskap om många arter.
Monokulturer uppstod eftersom de ansågs minimera kostnader, effektivisera produktionen och maximera vinsten, särskilt efter den initiala investeringsperioden, och ur ekonomisk synvinkel gäller detta fortfarande för många verksamheter.
Mycket lyhörd för teknisk innovation
Av samma skäl som monokulturer är enklare att hantera är de också enklare att integrera med maskiner och alltmer avancerad teknik: det finns helt enkelt färre variabler i spel.
En gröda som planteras jämnt samtidigt kan gödslas och skördas i ett svep av mekaniserade flottor som rör sig sekventiellt nerför varje rad, utan att behöva programmeras för att ta hänsyn till andra grödor som kan befinna sig i olika tillväxtstadier eller ha olika näringsbehov.
Enhetlighet är lättare att hantera och designa för, och den snabba tillväxten av monokulturer i slutet av 1900-talet har gått hand i hand med de snabba tekniska framstegen inom jordbruket.
Nackdelar med monokulturer
De största nackdelarna med monokulturer har långsamt avslöjats under de senaste decennierna, i takt med att miljömedvetenhet och övervakning har återspeglat hur mycket industriellt jordbruk påverkar lokala ekosystem.
Trots de kortsiktiga fördelarna det ger ur ett ekonomiskt perspektiv, bidrar det ur ett långsiktigt och miljömässigt perspektiv till:
Avskogning
Även om de flesta typer av jordbruksutveckling kräver avskogning, kräver monokulturer specifikt att stora markområden avskogas helt och fria från växtlighet för enhetlig plantering av en gröda.
De ekonomiska fördelarna med monokulturer ökar generellt med den odlade arealen, vilket är anledningen till att de vanligtvis sträcker sig över många hundra eller tusentals tunnland kontinuerligt; vilket kräver avskogning i de flesta regioner.
Detta är särskilt oroande när urskogar som innehåller komplexa ekosystem utrotas i hög takt för att ge plats åt monokulturer; till exempel på Borneo och Sumatra där urskogar tas bort i snabb takt för att ge plats åt monokulturer av oljepalmer.
Förlust av biologisk mångfald
Monokulturer är till sin natur motsatsen till mångfald. En art odlas över ett stort område, ibland tusentals hektar, och bekämpningsmedel används för att utrota tillväxten av ogräs eller andra arter som hotar produktionen.
Detta skapar en uppenbar brist på biologisk mångfald, vilket i sin tur kan orsaka kollaps av näringskedjor och ekosystem för inhemska arter av flora och fauna. Förlusten av många nyckelarter har förknippats med monokulturutvidgning, vilket i sin tur har en effekt som kallas "trofisk kaskad" och resulterar i att många inhemska, vilda arter utrotas eller utrotas totalt.
För att referera till exemplet ovan har expansiva oljepalmmonokulturer resulterat i förlust av livsmiljöer och efterföljande hot mot många inhemska arter som orangutangen.
Minskning av pollinatörer
Användningen av glyfosat, och särskilt neonikotinoider, bekämpningsmedel över stora områden har förknippats med en enorm minskning av bipopulationerna globalt.
Kolonikollapsstörning (CCD) har varit en trend sedan början av 2000-talet, och det finns en växande mängd bevis för att utbredd användning av bekämpningsmedel spelar en nyckelroll. Dessa typer av bekämpningsmedel används vanligtvis i storskaliga monokulturer, särskilt för majs.
Men detta är inte den enda faktorn, bristen på mångfald skapar mindre variation i kosten för överlevande bin, och de slutar med att sakna de hälsosamma bakterier som bidrar till en näringsrik och långvarig födokälla för deras kolonier.
Föroreningar
Skötseln av monokulturer är till stor del beroende av frekvent applicering av syntetiska kemikalier, som bekämpningsmedel och gödningsmedel, över stora områden för att bekämpa ogräs och skadedjur och uppmuntra grödors tillväxt.
Även om många av dessa syntetiska insatsvaror anses nödvändiga för den utbredda produktionen av vissa kontantgrödor, får användningsgraden och den efterföljande kontamineringen av lokala avrinningsområden från avrinning allvarliga konsekvenser.
Avrinning av gödselmedel har kopplats direkt till utvecklingen av algblomningar och den efterföljande skapandet av hypoxiska döda zoner som lämnar vattenområden utan marint liv. Utöver grundvatten och avrinningsområden är luftföroreningar från metan, lustgas och koldioxidutsläpp också stora problem med storskaliga monokulturer, särskilt boskapsproduktion.
Känslighet för skadedjursimmunitet och förödelse
Det är allmänt känt bland ekologer att mångfald främjar motståndskraft, med flera barriärer och återkopplingsslingor som naturligt begränsar den skada som en enda skadedjurs- eller sjukdomspatogen kan göra på en mångfaldig population.
Avsaknaden av artsdiversitet i monokulturer har på sätt och vis gjort dem till oförmögna att drabbas av värdspecifika skadedjur och sjukdomar som plötsligt har tunnland och åter tunnland oavbruten föda och grogrund utan naturliga bekämpningsmedel.
Detta är ännu mer oroande i monokulturer som odlar flera generationer av samma skadeinsekt i ett område med förödande effekter.
Den konsekventa besprutningen av bekämpningsmedel har faktiskt ökat aggressiviteten hos många skadedjursarter som har anpassat sig och blivit resistenta mot dessa insatser, vilket förvärrat den ursprungliga situationen.
Jordpackning och erosion
Automatiseringen av jordbruket och den dominerande användningen av stora, tunga maskiner i monokulturförvaltning har skapat omfattande jordpackning.
Förlusten av jordens mikrobiella mångfald och jordstruktur är också förknippad med monokulturella system, där en växtart livnär sig på sina specifika näringsämnen och mineralpreferenser, vilket gör att jorden utarmad på vissa näringsämnen utan något sätt att återställa dem genom mångfaldiga planteringar.
På samma sätt skapar plantering av en art över ett stort område en mycket mer instabil rotstruktur, eftersom endast en typ av rotsystem finns för att förankra jorden och det blir mer mottagligt för erosion och förlust av matjord över tid.
Monokulturer skördar också all sin gröda inom en viss tidsram, vilket lämnar stora ytor av bar jord exponerade för elementen ibland under hela vintern (om de inte praktiserar täckodling), vilket leder till hög erosion och slutligen ökenspridning.
Minskad markfruktbarhet och instabilitet i försörjningsmöjligheter
Alla ovanstående nackdelar tillsammans har redan lett till att många jordbrukare som odlar kommersiella monokulturer har upplevt en minskad avkastning eftersom deras metoder har överträffat produktionstoppar och de nu bedriver jordbruk på alltmer ökenspridd och eroderad mark.
Förlusten av den totala jordens bördighet och den växande immuniteten hos skadedjur och ogräs mot glyfosatbekämpningsmedel innebär att en oundviklig vändpunkt nås där den traditionella modellen med industriella monokulturer inte längre är en genomförbar jordbruksteknik.
Detta leder tyvärr till att jordbrukare och jordbruksförvaltare bär en oproportionerligt stor risk i takt med att deras försörjning blir alltmer instabil med minskad jordbördighet och avkastningsförluster.
Monokulturbönder har också alla ägg i en korg och är beroende av framgången för en specifik art, vilket gör dem mycket sårbara för att förlora hela sin skörd och sina intäkter under en säsong på grund av en specifik skadedjurs-, sjukdoms- eller väderhändelse.
Att mildra de negativa effekterna av monokulturella system
Precisionsjordbruk har förmågan att mildra och minska några av de mer skadliga effekterna av monokulturella system med databaserade system som kan fastställa exakta behov och minska slöseri och föroreningar av den lokala miljön.
Även om många jordbrukare och jordbruksföretag vill övergå till polykultursystem, kan de återstående monokulturerna förbättras med några av dessa strategier:
Variabel dosering och bevattning (VRA och VRI)
Jordpackningen och föroreningarna i samband med storskaliga monokulturer kan båda minskas genom integration av variabel dosering, vilket eliminerar appliceringen av onödiga insatsvaror och därmed onödig förflyttning av traktorer med sprututrustning runt fälten.
Anpassad VRA-kartor titta på geospatiala data för att analysera vilka specifika områden som behöver input och i vilka mängder, och undvika det traditionellt slösaktiga tillvägagångssättet att sända samma input över ett helt område.
Dessa kartor kan laddas upp till maskiner och traktorer som kan utföra mycket exakta appliceringar av insatsvaror endast där de behövs, undvika döda zoner och ta hänsyn till landskapets topografi och dränering.
Växtföljd
Som tidigare nämnts i den här artikeln är monokulturer en separat metod som ofta förknippas med monokulturer där grödor inte roteras år efter år. När en monokultur odlas med en enda gröda förvärras många av nackdelarna, och särskilt jordkvaliteten och den övergripande markbördigheten försämras kraftigt.
Monokulturer som roteras varje säsong för att uppmuntra mikrobiell och näringsmässig mångfald i jorden och avbryta skadedjurens generationscykler är bäst för både jordbrukare och marken och är totalt sett mer hållbara att driva på lång sikt.
Integrerad skadedjursbekämpning
Integrerat skadedjursbekämpning, eller IPM, har exploderat inom AgTech-sektorn med flera startups och företag som vill gå ifrån glyfosatbekämpningsmedel och övergå till alternativa produkter, såsom biorationella bekämpningsmedel.
Biorationella produkter, som Bt-bekämpningsmedel, är inte kemiskt baserade utan använder levande biologiska bekämpningsmedel, såsom mikroben Bt, för att eliminera skadedjurslarver utan att ha samma destruktiva effekter på markens biologiska mångfald.
Bt-bekämpningsmedel är bara ett exempel på många biorationella produkter som använder naturligt förekommande bakterier och svampar, och det finns andra företag som tar en annan riktning med feromonbaserad bekämpning. Manipulering och sprutning av skadedjursferomoner stör reproduktionscyklerna hos olika skadedjur genom att strunta i deras parningsmönster på en artspecifik nivå.
Det betyder att dessa ingrepp endast påverkar den aktuella skadegöraren och lämnar resten av ekosystemet relativt opåverkat. Användningen av IPM-strategier och -tekniker i monokulturskala har potential att mildra några av de skadliga effekter som denna metod har på föroreningar och på pollinatörers och markens mångfald.
Maskiner och utrustning drivna med förnybar energi
Användningen av elfordon och förnybar energi i monokulturer är en viktig del för att garantera deras långsiktiga utveckling inom jordbrukssystemet, eftersom nästan alla globala sektorer håller på att övergå från beroendet av fossila bränslen.
Användningen av drönare och högeffektiv sprututrustning, tillsammans med smarta enheter och maskiner, kan minska föroreningar och minska maskinernas förflyttning så att de bara finns där och när det behövs.
Öka kanter och utrymmen för djurliv och korridorer för biologisk mångfald
Den totala minskningen av verksamhetsstorleken, eller åtminstone skapandet av fler kanter och korridorer, i monokulturer kan också vara avgörande för att göra dem mindre destruktiva för lokal biologisk mångfald och skogar.
Många arter av flora och fauna använder kanterna och gränserna för olika landtyper för skugga, olika födokällor eller som transportmedel genom ett landskap.
Skogsklädda korridorer för djurliv genom stora monokulturer skulle kunna förbättra bevarandeinsatserna för inhemska arter avsevärt genom att ge dem en väg att röra sig genom fälten utan att vara sårbara för exponering, och skogsklädda områden ger en nettokylande effekt på det omgivande landskapet.
Täckbeskärning
Täckodling är en traditionell metod för att bevara jordstrukturen och förhindra jorderosion under vintern som inte vanligtvis används i kommersiella, västerländska system.
Alfalfa, klöver och olika baljväxter är populära täckgrödor som kan sås på hösten före den första frosten och sedan användas som gröngödsel på våren, vilket tillför jorden rikligt med organiskt material när den har tinat.
Täckodling kan enkelt implementeras i monokulturer med mycket av samma utrustning och ger skydd, isolering och organiskt material till redan ömtåliga jordsystem.
Jordbrukssystemens framtid: Polykulturer
Framtiden för hållbart jordbruk är en generell rörelse bort från traditionellt intensiva monokulturer mot mer mångsidiga och motståndskraftiga polykulturella system.
Men för kvarvarande monokulturer, eller de selektiva monokulturer som har visat sig ge högre avkastning för spannmål och andra liknande grödor, är det avgörande att införa täckodling, växtföljd, jorduppbyggnad och uppdelning av tusentals tunnland i områden med skogsklädda korridorer.
Mycket jordbruksteknik är faktiskt utformad för att fungera mycket bra kring både polykulturer och monokulturer, till exempel VRA- och VRI-tekniker som har utformats för olika behov och specificitet.
Polykulturella landskap som inkluderar jord- och skogsbruk och inhemska växter är mer genomförbara för att odla stora mängder mat idag än de var tidigare med avancerad kartläggningsteknik, och de diversifierar också inkomstströmmar och skapar beredskapsplaner för jordbrukare som tidigare var beroende av en gröda.
Tillgång till lämplig teknik är det viktigaste steget framåt, och investeringar måste riktas mot skapandet av hållbara lösningar som är specifikt inriktade på miljön och jordbrukarnas behov för att undvika att göra samma misstag som gjorts tidigare.


