Трансформація бавовняного господарства за допомогою технологій та точного землеробства

Виробник бавовни: Мета компанії Cotton Incorporated — підвищити прибутковість виробництва бавовни за допомогою досліджень. Щоб забезпечити відповідність наших досліджень поточним викликам та спиратися на минулі успіхи, ми провели опитування щодо природних ресурсів виробників бавовни США у 2008, 2015 та 2023 роках.

Ці опитування також демонструють сталий розвиток бавовняного господарства та постійне вдосконалення галузі, надаючи дані для оцінки життєвого циклу. У цій статті розглядаються питання щодо впровадження технологій точного землеробства бавовняними фермерами.

Фермери в кожному штаті, де вирощується бавовна, взяли участь в опитуваннях, і частка відповідей загалом відповідала площі, вирощеній у штаті (наприклад, Техас, де найбільша кількість акрів засіяної бавовни, мав найбільшу кількість відповідей, за ним іде Джорджія, яка має другу за величиною площу засіяної бавовни).

В усіх опитуваннях респонденти представляли щонайменше 9% акрів, засіяних у рік опитування. Зверніть увагу, що в цих результатах іноді згадується регіон, і вони визначаються так: Далекий Захід: Каліфорнія, Аризона, Нью-Мексико; Південно-західний регіон: Техас, Оклахома, Канзас; Середній Південь: Міссурі, Арканзас, Міссісіпі, Луїзіана, Теннессі; та Південно-східний регіон: Алабама, Флорида, Південна Кароліна, Північна Кароліна, Вірджинія.

Трендові технології

В усіх опитуваннях виробників попросили оцінити 29 проблем виробництва як суттєві, помірні або взагалі не є такими. Найголовнішим занепокоєнням у всіх трьох опитуваннях була вартість виробництва бавовни. Однак, оскільки виробники не можуть контролювати виробничі витрати, точні технології стають необхідними. Ці технології допомагають забезпечити застосування лише необхідного, запобігаючи марнуванню коштів.

Як наслідок, спостерігається зростання використання різних технологій, за винятком відбору проб ґрунту, який залишається незмінним на рівні 46%, як показано на рисунку 1. В опитуванні 2023 року лише 4% респондентів повідомили, що не використовують прецизійні технології.

Важливо зазначити, що картографування ґрунту та відбір проб ґрунту, про які йдеться тут, стосуються використання зразків для врахування просторової мінливості в межах поля, а не загального відбору проб ґрунту. Для визначення коефіцієнтів родючості 77% респондентів вказали, що вони використовують рекомендації щодо аналізу ґрунту.

Використання технології автоматичного керування значно зросло з часом. У 2008 році лише 461 тис. фермерів використовували її, але до 2015 року це число зросло до 691 тис., а до 2023 року досягло 861 тис.. Ця тенденція до зростання демонструє зростаючу залежність фермерів від автоматичного керування.

Аналогічно, впровадження технологій автоматичного керування та моніторингу врожайності узгоджується з результатами опитування, проведеного Службою економічних досліджень Міністерства сільського господарства США щодо впровадження точного землеробства на фермах США. Опитування охоплювало кілька товарів, включаючи бавовну, у 2000, 2003, 2007 та 2019 роках.

В обох дослідженнях темпи впровадження моніторів врожайності та автоматичного керування зросли. Однак, впровадження автоматичного керування було набагато вищим, ніж впровадження моніторів врожайності. Як показано на рисунку 1, зростання використання автоматичного керування випереджало всі інші розглянуті технології та практики.

Автоматичне керування стає стандартним для нового обладнання та вимагає мінімальної підготовки порівняно з іншими технологіями. Тим часом, з іншими технологіями карти необхідно завантажувати, інтерпретувати, перетворювати на карти норм внесення та повторно завантажувати.

Автокерування стає стандартним для нового обладнання

Автокерування знижує стрес оператора та може підвищити ефективність використання вхідних даних, усуваючи пропуски та надмірне внесення через перекриття. Очікується, що збільшення використання бездротових модемів у сільськогосподарській техніці зрештою сприятиме впровадженню інших технологій, коли карти пам'яті більше не потрібно буде транспортувати з офісу до обладнання.

Крім того, нові методи аналізу даних автоматизують інтерпретацію карт ґрунтів та врожайності. Також з'являються консультанти з питань сільськогосподарської науки про дані, які допомагають фермерам максимізувати цінність своїх даних.

Існують докази того, що підвищена простота використання та заводські опції сприятимуть майбутньому впровадженню технологій, як показано на регіональному рівні впровадження моніторів врожайності на рисунку 2.

Рівень впровадження моніторів врожайності у 2015 році корелював з використанням круглих модулів, як повідомлялося в опитуванні щодо вартості оброблення бавовни за 2016 рік (Valco, TD, H. Ashley, D. Findley, J. Green, R. Isom, T. Price. The Cost of Ginning Cotton – 2016 Survey Results. 2018 Beltwide Cotton Conferences, San Antonio, TX, January 3-5, 2018. National Cotton ...uncil, Memphis, TN. P. 528-53).

Це говорить про те, що спрощення використання технології та пропонування заводських опцій може заохотити більше фермерів до її впровадження.

регіональне впровадження моніторів врожайності

В опитуванні щодо вартості оброблення волокна було зазначено, що використання круглих модулів становило 511 TP3T на південному сході, 611 TP3T на Середньому Півдні, 361 TP3T на південному заході та 291 TP3T на Далекому Заході, що відповідає рейтингу впровадження моніторів врожайності на рисунку 2.

Однак, за словами респондентів опитування, впровадження технологій моніторингу врожайності зросло в усіх чотирьох регіонах. Це зростання відбулося тому, що монітори врожайності стали доступними як заводська опція лише з появою модульних комбайнів.

Тим часом очікується, що поширення впровадження технологій збору даних про сільськогосподарську техніку призведе до збільшення їх використання в майбутньому.

Очікується, що наступний етап точного землеробства буде залежати від досягнень у технологіях автоматизації. Автоматизація, яка передбачає використання машин для автоматичного виконання завдань без втручання людини, має потенціал значно підвищити ефективність і точність у сільськогосподарській практиці. Одним із прикладів є інтеграція технології безпілотних тракторів.

Ця технологія може спростити такі завдання, як посадка, обприскування та збір врожаю. Як результат, ці завдання можна виконувати з більшою точністю та ефективністю. Однак, хоча автоматизація пропонує численні переваги, важливо враховувати її вплив на зайнятість у сільському господарстві.

Опитування 2023 року поставило перед фермерами, що вирощують бавовну, деякі нові питання щодо переваг та труднощів використання безпілотних тракторів на їхніх фермах. Понад 501 TP3T респондентів повідомили про економію робочої сили як одну з очікуваних переваг безпілотних тракторів.

Крім того, 41% посилався на підвищення ефективності, 28% наголошував на зменшенні впливу шкідливого впливу на працівників, а 34% вважав, що технологія не має жодних переваг. Тим часом, ймовірно, що фермери, які вже інвестували у велике обладнання для валкування (наприклад, обприскувачі зі штангами 120 футів), побачать мінімальні переваги від усунення оператора з такої машини.

Тривають дослідження, щоб визначити, чи можна досягти більших переваг від автоматизації шляхом зменшення розміру обладнання, що зробить його масштабованішим відповідно до завдання та розміру поля. Крім того, наявність кількох менших одиниць обладнання зменшує ризик простоїв.

Однак, коли виходить з ладу велика одиниця обладнання, втрачається виробництво на сотнях акрів на день. Масштаб обладнання, ймовірно, буде балансом між кількістю одиниць, які необхідно обробляти, завданням, яке потрібно виконати, та середніми розмірами та формами полів на фермі.

Перешкоди для безпілотних тракторів

Загалом, відповіді були однаковими в усіх регіонах, за винятком перешкод на полях та проблем із транспортуванням між полями. Підвищене занепокоєння на південному сході та Середньому Півдні, ймовірно, пов'язане з більшою кількістю водних об'єктів та змінами топографії, які впливають на поля в цих регіонах порівняно з південним заходом та Далеким Заходом. У всіх регіонах існує консенсус щодо того, що вартість технології може бути перешкодою для її використання на їхніх фермах.

Перешкоди для безпілотних тракторів

Виникло питання про те, які завдання слід автоматизувати в першу чергу. Люди сказали, що основними є посів (40%), обприскування (40%), збір врожаю (35%) та боротьба з бур'янами перед посівом (35%).

Однак, оскільки ми тільки починаємо використовувати автоматизовану сільськогосподарську техніку, буде цікаво подивитися, як все зміниться в наступні п'ять років. Тим часом, зростання кількості систем для виявлення та обприскування бур'янів за допомогою машинного зору показує, наскільки швидко розвиваються ці технології.

Висновок

Опитування компанії Cotton Incorporated з 2008 по 2023 рік свідчать про зростання впровадження технологій точного землеробства серед бавовняних фермерів, особливо в таких завданнях, як посадка, обприскування та збір врожаю. Технологія автоматичного керування значно зросла у використанні, що свідчить про тенденцію до більш ефективного землеробства. Однак такі проблеми, як масштабованість обладнання та вартість, залишаються невирішеними.

Майбутнє сільського господарства, ймовірно, буде пов'язане з технологіями автоматизації, такими як безпілотні трактори, що пропонує такі переваги, як економія робочої сили та підвищення ефективності, але викликає занепокоєння щодо зайнятості та масштабованості обладнання.

Джерело: Виробник бавовни та Бавовна Включено. Дослідники: Джейран Байрамова, Стівен Пірес, Джессі Дейстар та Ед Барнс – дослідники компанії Cotton Incorporated.

Як інтелектуальний портал документації зі штучним інтелектом від GeoPard покращує точне землеробство?

Зробіть крок у майбутнє сільськогосподарських технологій за допомогою порталу документації Smart AI від GeoPard, який тепер доступний за адресою docs.geopard.tech. Цей інноваційний інструмент розроблений для того, щоб відповідати на ваші запитання щодо точного землеробства, використовуючи природну мову, завдяки своїм можливостям штучного інтелекту.

Незалежно від того, чи ви досвідчений фермер, чи новачок у цій галузі, наша документація зі штучного інтелекту спрощує розуміння точного землеробства. Ставлячи запитання повсякденною мовою, користувачі можуть отримувати детальні та розумні відповіді, які допомагають оптимізувати сільськогосподарські практики за допомогою програмного забезпечення GeoPard.

Як працює портал документації з інтелектуального штучного інтелекту GeoPard?

У нашому відео ми демонструємо практичні приклади, що підкреслюють потужність та гнучкість документації GeoPard щодо штучного інтелекту, зокрема:

  • Очищення та калібрування даних про врожайність для забезпечення точності та надійності.
  • Проведення пробної аналітики для експериментів та вдосконалення сільськогосподарських стратегій.
  • Створення карт висіву зі змінною нормою (ЗН) для покращення посіву та збільшення врожайності сільськогосподарських культур.

Чи забезпечує він надійні рішення технічних запитів у точному землеробстві?

Так, вона розроблена для забезпечення надійних та достовірних рішень технічних запитів у точному землеробстві. Платформа використовує передові технології штучного інтелекту для надання точної, актуальної інформації та рекомендацій фермерам та сільськогосподарським фахівцям.

Інтегруючи дані з різних джерел, таких як карти ґрунтів, дані про врожайність та супутникові знімки, портал GeoPard пропонує персоналізовану аналітику, яка може допомогти у прийнятті обґрунтованих рішень. Підхід порталу на основі штучного інтелекту гарантує, що користувачі отримують точні відповіді на свої технічні запитання, адаптовані до їхніх конкретних умов та потреб ведення сільського господарства.

Такий рівень налаштування та точності підвищує достовірність наданої інформації, що робить її цінним ресурсом для тих, хто прагне ефективно впроваджувати методи точного землеробства.

Ось кілька прикладів, які показують, як портал відповідає на технічні запити та надає користувачам надійну та практичну інформацію:

Як розрахувати NDVI в QGIS


Як покращити легенди карт рівнянь


Як додати примітку до ZonesMap

Незалежно від того, чи ви прагнете збільшити врожайність, оптимізувати свої операції чи дослідити потенціал точного землеробства, інтелектуальна документація на основі штучного інтелекту від GeoPard — ваш надійний супутник.

Автоматизуючи робочі процеси та пропонуючи широкий доступ до даних та аналітики, GeoPard надає фермерам та агробізнесу можливість приймати обґрунтовані рішення. Ці можливості сприяють оптимізації стратегій посадки, удобрення та захисту врожаю, одночасно сприяючи сталому розвитку та ефективності сільськогосподарських практик.

Як партнерство John Deere та SpaceX вплине на точне землеробство?

John Deere & Company уклала партнерство з компанією SpaceX, щоб надати фермерам найсучасніший супутниковий зв'язок (SATCOM) за допомогою мережі Starlink. Ця співпраця дозволить фермерам подолати проблеми зі зв'язком у сільській місцевості та повною мірою використовувати технології точного землеробства для підвищення продуктивності та сталого розвитку.

Партнерство John Deere-SpaceX

16 січня 2024 року компанія John Deere оголосила про стратегічне партнерство зі SpaceX, аерокосмічною компанією, заснованою Ілоном Маском, для надання фермерам передових послуг супутникового зв'язку (SATCOM).

Завдяки використанню провідної в галузі мережі Starlink це рішення дозволить фермерам, які стикаються з проблемами підключення до мережі, повною мірою використовувати технології точного землеробства. Starlink - це сузір'я з тисяч низькоорбітальних супутників, які забезпечують високошвидкісний, низькозатратний і доступний доступ до Інтернету в будь-якій точці планети.

“Цінність зв'язку для фермерів є ширшою, ніж будь-яке окреме завдання чи дія. Зв'язок відкриває широкі можливості, які раніше були обмежені або недоступні”, - сказав Аарон Ветцель, віце-президент з виробництва та систем точного землеробства компанії John Deere. “Наприклад, протягом року фермери повинні виконувати завдання в надзвичайно короткі терміни. Це вимагає виконання неймовірно точних виробничих кроків при одночасній координації між машинами та управлінні продуктивністю машин. Кожна з цих сфер покращується завдяки підключенню, що робить всю операцію більш ефективною, результативною та прибутковою”.”

Підключаючи машини через захищені термінали, рішення SATCOM сприятиме автономності, обміну даними в режимі реального часу, дистанційній діагностиці тощо, оптимізуючи сільськогосподарські операції. Однак ініціатива, запланована до обмеженого запуску в США та Бразилії у другій половині 2024 року, буде реалізована в обмеженому обсязі.

“Компанія John Deere вже понад два десятиліття є лідером у галузі сільськогосподарського обладнання завдяки супутниковим технологіям точного наведення”, - сказав Джамі Хіндман, старший віце-президент та директор з технологій компанії John Deere. “Тепер ми надаємо послуги супутникового зв'язку в масштабах фермерських господарств, щоб фермери, які мають проблеми з покриттям стільникового зв'язку, могли отримати максимальну користь від зв'язку для своїх операцій. Рішення SATCOM відкриває доступ до технологічного стеку John Deere, щоб кожен фермер міг повною мірою використовувати свої поточні технології точного землеробства на додаток до нових інноваційних рішень, які вони будуть впроваджувати в майбутньому. Ми розпочали цей процес, зосередившись на створенні цінності для наших клієнтів, і це партнерство гарантує, що ми отримаємо рішення, яке задовольнить їхні потреби сьогодні та в майбутньому”.”

Чому виникла потреба в цьому партнерстві?

У центрі Америки, де величезні поля простягаються наскільки сягає око, існує велика проблема для фермерів: відсутність якісного інтернету. Технології зробили сільське господарство кращим завдяки таким речам, як точне землеробство, але багато людей, які живуть за межами міст, не мають хорошого інтернету.

Звіт Міністерства сільського господарства США за 2022 рік показав, що майже 30% людей у сільській місцевості не мають доступу до якісного інтернету. Це ускладнює їхнє підключення до Інтернету та ускладнює використання нових сільськогосподарських технологій, які потребують швидкого Інтернету для належної роботи.

Цифровий розрив між містом і селом має великі наслідки. Звіт Міністерства сільського господарства США показує, що через те, що сільська місцевість не має хорошого доступу до Інтернету, економіка втрачає близько 1 трлн 4 трлн 680 млн доларів щороку. Це означає, що сільські громади втрачають шанси досягти успіху і не відставати в сучасному цифровому світі.

Щоб побачити, наскільки великий розрив, просто подивіться на цифри: Майже всі міські жителі (98%) мають доступ до широкосмугового інтернету, але лише 70% сільських жителів. Така велика різниця ще більше поглиблює існуючий розрив. Сільським фермерам важко використовувати всі переваги точного землеробства, щоб вирощувати більше врожаю, допомагати навколишньому середовищу та заробляти більше грошей.

Потреба в цьому партнерстві виникла через те, що багато фермерів у США та Бразилії, двох найбільших сільськогосподарських ринках світу, не мають доступу до надійного стільникового або широкосмугового інтернету.

Таким чином, наявність хорошого інтернету може допомогти фермерам вирощувати більше врожаю і використовувати менше води та добрив. Точне землеробство може підвищити врожайність на 10-251 т/га, заощадити 201 т/га води та краще використовувати добрива - до 301 т/га.

Завдяки точному землеробству фермери можуть перевіряти, наскільки здоровий їхній ґрунт і врожай, вносити потрібну кількість води та добрив, а також дозволити машинам виконувати певну роботу. Це також допомагає їм робити розумніший вибір. У звіті Grand View Research йдеться про те, що до 2025 року ринок точного землеробства може становити близько 1 трлн. 4 трлн. 26,68 млрд. доларів, і щороку він зростає приблизно на 13,11 трлн. 3 трлн. доларів.

Як це покращить точне землеробство?

Точне землеробство - це використання технологій для покращення сільського господарства та захисту довкілля. Йдеться про збір та аналіз інформації з різних місць, таких як супутники, датчики, дрони та машини, щоб стежити за посівами, ґрунтом, водою та інструментами і піклуватися про них.

Ось деякі з ключових переваг цього партнерства, спрямованого на використання супутникової мережі Starlink компанії SpaceX для забезпечення високошвидкісного доступу до Інтернету з низькою затримкою для фермерів у віддалених районах, що дозволить їм використовувати програмне забезпечення та послуги компанії John Deere для точного землеробства.

1. Збір та аналіз даних у режимі реального часу: Тепер фермери можуть використовувати швидкісний інтернет Starlink для швидкого збору та перевірки даних зі своїх полів та машин. Їм більше не потрібно чекати на повільне мобільне або Wi-Fi з'єднання.

Це допомагає їм пильно стежити за тим, наскільки вологим є ґрунт, наскільки добре ростуть культури та як працюють їхні машини. Вони також можуть зберігати всю цю інформацію в онлайн-інструменті John Deere, Operations Center, щоб пізніше вивчити її та поділитися нею зі своїми помічниками та друзями.

Тим часом, завдяки високошвидкісному підключенню, фермери також зможуть отримати більшу вигоду від співпраця між GeoPard та John Deere. Це дозволить їм отримувати інформацію в режимі реального часу у своїх галузях, наприклад розрахунки ефективності використання поживних речовин (NUE) в реальному часі і можливість негайно генерувати карти прибутковості після збору врожаю.

2. Автономні трактори та обладнання: Машини John Deere оснащені сучасними датчиками, камерами, GPS і штучним інтелектом (ШІ), які дозволяють їм виконувати такі завдання, як посів, збирання врожаю і обприскування, з меншою участю людини.

Завдяки інтернет-з'єднанню Starlink ці машини можуть спілкуватися між собою та з операційним центром більш надійно та безпечно. Це може покращити координацію, безпеку та якість роботи.

3. Дистанційна діагностика та ремонт: Інтернет від Starlink допомагає фермерам швидше знаходити та вирішувати проблеми з технікою. Це означає менше часу, коли машини не працюють, і менше грошей, витрачених на їх ремонт.

Система віддаленого доступу до дисплея (RDA) від John Deere дозволяє фермерам бачити екран своєї машини на відстані та усувати проблеми. Service ADVISOR Remote від John Deere дозволяє дилерам перевіряти коди та програмне забезпечення машини на відстані та усувати неполадки, не приїжджаючи на ферму.

4. Покращення управління фермерським господарством: Фермери можуть використовувати інтернет Starlink та програмне забезпечення John Deere, щоб краще використовувати ресурси та приймати рішення на основі фактів. Вони можуть використовувати такі інструменти, як Field Analyzer, щоб порівнювати різні ситуації і бачити, що може статися з погодою, ґрунтом, врожаєм, витратами і цінами.

Вони можуть використовувати такі інструменти, як Field Connect, щоб керувати поливом, перевіряючи, наскільки вологим є ґрунт. Вони також можуть використовувати такі інструменти, як JDLink Connect, щоб бачити, де знаходяться машини, скільки пального вони використовують, коли вони не використовуються, і чи потребує щось уваги.

Крім того, інтеграція GeoPard в операційний центр John Deere дозволила в режимі реального часу виявлення цукрових буряків та бур'янів у полі з Hamm Lipstadt. Завдяки покращеному зв'язку процес фотографування, надсилання фотографій до GeoPard та виявлення бур'янів і цукрових буряків у режимі реального часу буде швидким. Це покращення дозволить фермерам оперативно вживати заходів для зменшення втрат врожаю та покращення практики управління посівами.

5. Підвищення продуктивності та прибутковості: Дослідження показують, що точне землеробство може допомогти фермерським господарствам заробляти на 5-10% більше грошей. Коли фермери користуються інтернетом Starlink та програмним забезпеченням і допомогою John Deere, вони можуть зробити свої врожаї кращими і отримати більше врожаю. Це також допомагає витрачати менше грошей на такі речі, як насіння та добрива, працювати ефективніше та продавати продукцію в більшій кількості місць.

6. Більша стійкість: Завдяки точному землеробству фермери зможуть зменшити свій вплив на навколишнє середовище. Використовуючи інтернет-з'єднання Starlink та програмне забезпечення і послуги John Deere, вони зможуть скоротити використання води на 25%, оптимізувати внесення добрив на 40% та зменшити викиди в атмосферу на 15% за рахунок меншої кількості проїздів над полями.

Висновок

На завершення, партнерство між John Deere та SpaceX покликане революціонізувати практику ведення сільського господарства. Використовуючи мережу Starlink SpaceX, фермери в сільській місцевості отримають доступ до високошвидкісного інтернету, подолавши проблеми з підключенням. Цей прогрес дозволить їм використовувати можливості технологій точного землеробства, що призведе до підвищення продуктивності та стійкості. Це партнерство знаменує собою значний крок вперед у подоланні цифрового розриву в сільському господарстві та розкритті повного потенціалу точного землеробства для фермерів по всьому світу.

Чому біологічні препарати є новим трендом у точному землеробстві?

У сільському господарстві відбуваються великі зміни, оскільки використовуються нові та розумні ідеї для покращення врожаю та турботи про навколишнє середовище. Однією з важливих частин цих змін є використання біологічних препаратів у сільському господарстві. Це продукти, виготовлені з натуральних речовин, які використовуються для оздоровлення рослин та покращення ґрунту для вирощування сільськогосподарських культур.

Що таке біологічні препарати?

Біологічні препарати в сільському господарстві – це продукти, що використовуються для захисту сільськогосподарських культур та обробки насіння. Вони виготовляються з живих або природних матеріалів, таких як бактерії, гриби, нематоди або рослинні екстракти. Фермери використовують їх для захисту своїх культур від хвороб, шкідників та бур'янів, а також для покращення росту та якості рослин.

Крім того, ці продукти працюють як в органічному, так і в традиційному сільському господарстві та можуть бути частиною стратегій інтегрованої боротьби зі шкідниками (ІБШ). Водночас вони також сприяють сталому виробництву продуктів харчування без залишків.

Попит на них зростає через перевагу споживачів до органічних продуктів, суворе регулювання хімічних продуктів, а також необхідність боротьби з резистентністю та диверсифікації сільськогосподарських культур. За даними Markets and Markets™, світовий ринок сільськогосподарських біологічних препаратів у 2020 році оцінювався в 9,9 мільярда доларів США, а до 2025 року прогнозується його обсяг у 18,9 мільярда доларів США.

  • У 2020 році біопестициди становили 661 TP3T усіх біологічних продуктів, біостимулятори – 281 TP3T, а біодобрива – 61 TP3T.
  • Фрукти та овочі були основними культурами, де використовувалися біологічні препарати, далі йдуть зернові та олійні культури.
  • Біонематициди мали найвищі темпи зростання (17% CAGR).
  • Серед біопестицидів найбільше використовувалися біоінсектициди, за ними йшли біофунгіциди та біогербіциди.
  • Мікробні біостимулятори очолили категорію біостимуляторів, за ними йдуть екстракти морських водоростей та гумінові речовини.
  • Азотфіксуючі біодобрива були найбільш значущими в категорії біодобрив, за ними йшли фосфаторозчинні біодобрива.

Що таке біологічні препарати

Крім того, Європа лідирує на їхньому ринку, за нею йдуть Північна Америка та Азіатсько-Тихоокеанський регіон. Ключові гравці, такі як Bayer, BASF, Syngenta, UPL, Indigo, Valent BioSciences, PivotBIO та Corteva, відіграють важливу роль у глобальній адаптації.

Які бувають види біологічних препаратів?

Існує три основні типи біологічних препаратів, які мають різні механізми дії та переваги для сільськогосподарських культур.

1. Біопестициди

Вони походять з природних речовин, таких як тварини, рослини, бактерії та певні мінерали. Біопестициди є кращим вибором, ніж хімічні пестициди, оскільки вони діють на конкретних шкідників, не завдаючи шкоди іншим живим організмам.

Прикладами є Bacillus thuringiensis (Bt) для боротьби з гусеничними шкідниками та екстракти німу завдяки їх широкому спектру ефективності. Це живі організми або речовини природного походження, які допомагають контролювати шкідників, таких як комахи, бур'яни, грибки, бактерії, віруси або нематоди. Вони також поділяються на три підкатегорії:

Біопестициди

  • Мікробні біопестициди: Вони містять мікроорганізми або продукти їх життєдіяльності, такі як бактерія Bacillus thuringiensis (Bt), яка виробляє токсини, смертельні для певних комах.
  • Ботанічні біопестициди: Отримані з рослин, ці біопестициди, такі як олія німу, використовують природні пестицидні властивості для захисту сільськогосподарських культур.
  • Семіхімічні біопестициди: Вони використовують феромони та інші сполуки, що змінюють поведінку, для боротьби зі шкідниками, пропонуючи такі переваги, як видова специфічність та зниження розвитку резистентності.

2. Біостимулятори

Це речовини або мікроорганізми, які сприяють росту, врожайності та стійкості рослин, впливаючи на різні фізіологічні процеси. До них належать, серед іншого, поглинання поживних речовин, фотосинтез та реакція на стрес.

Наприклад, Serenade® Opti – це біостимулятор на основі штаму Bacillus subtilis QST 713, який індукує системну стійкість у рослин та покращує врожайність і якість сільськогосподарських культур. Біостимулятори поділяються на такі категорії:

Біостимулятори

  • Гумінові речовини: Органічні сполуки з розкладеної речовини, що збагачують ґрунт і стимулюють ріст рослин.
  • Екстракти морських водоростей: Містить корисні полісахариди та фітогормони з морських водоростей, які сприяють розвитку рослин.
  • Мікробні інокулянти: Корисні бактерії або гриби, які покращують живлення та здоров'я рослин, колонізуючи коріння або листя.
  • Рослинні екстракти та амінокислоти: Натуральні сполуки, що активізують метаболізм рослин.

3. Біодобрива

Біодобрива – це спеціальні продукти природи, які допомагають рослинам отримувати більше поживних речовин з ґрунту або повітря. Існують два типи: азотфіксуючі біодобрива, що є крихітними організмами, такими як бактерії або ціанобактерії, що перетворюють азот повітря на аміак або нітрати.

І фосфат-солюбілізуючі біодобрива, що є крихітними організмами, такими як бактерії або гриби, що вивільняють фосфати з ґрунту. Ці біодобрива можуть зробити рослини здоровішими та зменшити потребу в хімічних добривах, покращуючи стан ґрунту.

Біодобрива

Тим часом, деякі інші поширені типи включають:

  • БіофунгіцидиВони контролюють грибкові захворювання природним шляхом. Наприклад, Serifel® містить Bacillus amyloliquefaciens MBI 600, що забезпечує широкий спектр контролю захворювань поряд з хімічними фунгіцидами.
  • БіоінсектицидиВони природним чином знищують комах-шкідників. NemaStrike™ з корисними нематодами знищує ґрунтових комах.
  • БіонематицидиВони контролюють нематод, які пошкоджують коріння рослин. Velum® Prime, що містить Bacillus amyloliquefaciens FZB24, зменшує популяції нематод та покращує здоров'я коренів.
  • БіогербіцидиВони знищують бур'яни природним шляхом. Beloukha® з пеларгоновою кислотою спалює тканини бур'янів при контакті, пропонуючи екологічно чисте рішення для боротьби з бур'янами.

Який механізм дії біологічних препаратів?

Вони діють за різними механізмами залежно від їхнього типу та цільової групи, кожен з яких спеціалізується на підтримці росту рослин, покращенні здоров'я ґрунту та захисті від шкідників і хвороб. Ці механізми дії включають:

1. АнтагонізмДеякі з них можуть зупиняти або знищувати рослинні патогени, конкуруючи за поживні речовини та простір, створюючи антибіотики чи ферменти, або роблячи рослини більш стійкими. Наприклад, біофунгіцид Serifel® містить штам Bacillus amyloliquefaciens MBI 600, який може запобігати грибковим захворюванням, виробляючи ліпопептиди, що порушують клітинну мембрану патогена.

2. Хижацтво та паразитизмКорисні комахи (наприклад, сонечка) або хижі кліщі активно шукають і поїдають шкідливих комах. Паразитичні оси відкладають яйця всередину личинок шкідників, вбиваючи їх зсередини.

Який механізм дії біологічних препаратів у сільському господарстві

3. Патогени та мікробний контрольБактерії, такі як Bacillus thuringiensis (Bt), виробляють специфічні токсини, які впливають на певних комах-шкідників та знищують їх. Гриби також можуть діяти як патогени, атакуючи та знищуючи бур'яни або хвороботворні гриби.

4. Засоби від годування та репелентиДеякі рослинні екстракти або натуральні сполуки можуть зупинити шкідників від живлення або відкладання яєць на сільськогосподарських культурах. Наприклад, олія німу може відлякувати попелицю та білокрилок.

5. Порушення розвитку комахДеякі біопестициди впливають на гормони або інші процеси в організмі, що беруть участь у рості та розмноженні комах. Наприклад, азадирахтин може зупинити линяння та відкладання яєць у комах.

6. Мобілізація поживних речовинКорисні бактерії або гриби можуть допомогти вивільняти поживні речовини з ґрунту, роблячи їх легкодоступними для рослин. Наприклад, бактерії, що розчиняють фосфор, можуть вивільняти фосфат із твердих форм у ґрунті.

7. Підвищення стресостійкостіБіостимулятори можуть допомогти рослинам краще справлятися з такими складними умовами, як посуха, засоленість або спека, запускаючи їхні природні захисні механізми. Наприклад, екстракти морських водоростей можуть підвищувати рівень антиоксидантів та осмотичну регуляцію в рослинах.

8. Фіксація азотуБактерії Rhizobia взаємодіють з бобовими, забираючи азот з повітря та перетворюючи його на форму, яку можуть використовувати рослини. Інші бактерії, такі як Azospirillum, також можуть фіксувати азот з небобовими культурами, такими як зернові.

9. Розчинення фосфатівДеякі бактерії виробляють органічні кислоти, які розчиняють тверді фосфатні сполуки в ґрунті, роблячи їх доступними для рослин. Наприклад, Bacillus megaterium може розчиняти фосфорит, збільшуючи його доступність для рослин.

10. Мікоризні асоціаціїМікоризні гриби утворюють партнерські відносини з корінням рослин, збільшуючи їхню площу поверхні, щоб поглинати більше поживних речовин і води. Вони також можуть покращити доступ рослин до поживних речовин, таких як фосфор і цинк, які погано переміщуються в ґрунті.

Чим біологічні препарати відрізняються від органічних та звичайних розчинів?

Вони являють собою унікальну категорію сільськогосподарських ресурсів, яка відрізняється від органічних та традиційних розчинів своїм складом та застосуванням. Вони виготовляються з живих організмів або речовин природного походження, таких як рослини чи мінерали. Фермери використовують їх для боротьби зі шкідниками, хворобами, бур'янами або для покращення росту рослин.

Деякими прикладами біологічних препаратів є мікроорганізми, рослинні екстракти, феромони, ферменти та природні мінерали. Хоча вони дещо схожі на органічні розчини, оскільки обидва походять від природи, вони не зовсім однакові.

Органічне землеробство має суворі правила щодо використання натуральних або натуральних речовин, і будь-які з них, що використовуються в органічному землеробстві, повинні відповідати певним стандартам. Органічні розчини можуть бути натуральними, виготовленими в лабораторії або біологічними, залежно від їх походження. Наприклад, сульфат міді – це природний мінерал, дозволений в органічному землеробстві, тоді як гліфосат, синтетичний гербіцид, – ні.

На відміну від традиційних рішень, які переважно складаються з синтетичних хімікатів, вони виділяються як більш екологічний варіант. Синтетичні речовини, що використовуються у звичайному сільському господарстві, завдяки своїй широкому спектру ефективності можуть спричиняти такі проблеми, як забруднення, стійкість шкідників та шкоду іншим живим організмам.

Деякі інсектициди, наприклад, містять як синтетичні хімічні речовини, так і натуральні екстракти піретрину з квітів хризантеми. З іншого боку, вони більш специфічні у своїй дії, що зменшує ймовірність шкоди для навколишнього середовища та підтримує кращі методи боротьби зі шкідниками.

Як методи точного землеробства можуть оптимізувати використання біологічних препаратів?

Їх розглядають як екологічно чисті альтернативи синтетичним хімікатам, оскільки вони менш шкідливі, мають менший вплив на навколишнє середовище та потребують менше часу для розробки. Тим часом точне землеробство – це метод ведення сільського господарства, який спирається на дані та технології, такі як картографування ґрунту, внесення добрив зі змінною нормою та дистанційне зондування, для покращення управління сільськогосподарськими культурами та внесення засобів.

Як методи точного землеробства можуть оптимізувати використання біологічних препаратів

Точне землеробство використовує високотехнологічні інструменти, такі як GPS, датчики та аналіз даних, для пильного спостереження за полями та дуже точної перевірки стану сільськогосподарських культур. Завдяки цим технологіям фермери можуть виявляти відмінності на своїх полях, наприклад, ділянки з великою кількістю шкідників або недостатньою кількістю поживних речовин, а потім вносити конкретні зміни, щоб допомогти сільськогосподарським культурам у цих районах.

Тим часом Forbes повідомляє, що продажі біологічних препаратів стабільно зростають приблизно на 17 відсотків на рік. McKinsey також припускає, що точне землеробство може підвищити врожайність на 10-15 відсотків. Тому, коли фермери об'єднують ці дві сфери, вони можуть збільшити продуктивність і прибутки, водночас відіграючи свою роль у створенні більш стійкої та відновлюваної продовольчої системи.

Крім того, це покращує використання біологічних препаратів завдяки:

  1. Цільовий відбір: Аналіз зразків ґрунту та картографування мінливості для вибору біологічних препаратів, що відповідають конкретним потребам кожного поля або зони, враховуючи такі фактори, як вміст поживних речовин, мікробне різноманіття, рівень pH та тип ґрунту.
  2. Оптимальний час та дозування: Використання дистанційного зондування та датчиків для моніторингу стадій росту сільськогосподарських культур, здоров'я рослин та умов навколишнього середовища, що дозволяє точно визначати час та дозування біологічних препаратів для максимізації ефективності та мінімізації відходів.
  3. Оцінювання ефективності: Використання дронів та датчиків для збору даних про врожайність, якість та стан здоров'я сільськогосподарських культур до та після застосування біологічних препаратів, що допомагає в оцінці їхньої окупності та порівнянні їхньої ефективності з іншими сільськогосподарськими засобами або методами.

Ілюстративним прикладом такого підходу є використання дронів, оснащених мультиспектральними камерами зображення та датчиками, для сканування полів на предмет ознак зараження шкідниками або хвороб. Після ідентифікації ці дрони можуть точно застосовувати біопестициди до уражених ділянок, гарантуючи, що обробка обмежується тими місцями, де вона найбільше потрібна.

Це відрізняється від традиційного способу обприскування всього, що може призвести до марнування багатьох ресурсів. Поєднання біологічних препаратів з точним землеробством має багато переваг. Воно зменшує вплив сільського господарства на навколишнє середовище, використовуючи менше ресурсів, і допомагає захистити біорізноманіття, зберігаючи водночас чистоту джерел води.

Крім того, їх застосування там, де вони потрібні, може бути ефективнішим у боротьбі зі шкідниками та хворобами. Зосередження на проблемних ділянках покращує здоров'я та врожайність сільськогосподарських культур. Наприклад, дослідження показали, що точне застосування мікоризних грибів на ділянках поля з поганою якістю ґрунту може значно покращити засвоєння рослинами води та поживних речовин, що призводить до кращого врожаю.

Як GeoPard може інтегрувати біологічні препарати та точне землеробство?

GeoPard Agriculture досягає успіху в точному землеробстві, пропонуючи передові рішення для цілеспрямованого застосування біологічних препаратів для покращення здоров'я сільськогосподарських культур, врожайності та сталого розвитку. Її аналітична платформа обробляє геопросторові дані, надаючи важливу інформацію про мінливість ґрунту, допомагаючи в їх точному виборі та застосуванні на основі конкретних сільськогосподарських потреб.

Як GeoPard може інтегрувати біологічні препарати та точне землеробство

Здатність платформи генерувати індивідуальні рекомендації, використовуючи детальні дані про конкретні культури, гарантує, що найефективніші біологічні препарати застосовуються у потрібний час на різних стадіях росту, починаючи від передпосівної до пізньої фази росту, максимізуючи їхню ефективність.

Крім того, ключовими особливостями GeoPard є використання карт призначення на рівні підполів для точного внесення та аналітика випробувань для оцінки впливу біологічних препаратів на врожайність. Ці інструменти надають фермерам аналітику на основі даних, що дозволяє приймати обґрунтовані рішення та оптимізувати сільськогосподарські практики.

Як керувати точними рекомендаціями щодо застосування біологічних препаратів?

Їхнє застосування в сільському господарстві – це тонкий процес, який значно виграє від точних рекомендацій, адаптованих до конкретних потреб та умов. Ці рекомендації можна класифікувати за типом продукту, кожен з яких має свій власний набір міркувань щодо оцінки стану ґрунту, вимог до конкретних культур та сезонних термінів.

Дотримуючись цих рекомендацій, фермери можуть оптимізувати свою ефективність, покращуючи здоров'я врожаю, врожайність та стійкість.

1. Тип продукту

У сільському господарстві існують різні види біологічних препаратів, які можна використовувати на сільськогосподарських культурах. Вони залежать від того, як вони працюють, на яких шкідників чи хвороби вони спрямовані, та як їх виготовляють. Ось деякі поширені типи:

  1. Біоконтрольні агенти
  2. Біостимулятори
  3. Біодобрива

Кожен із цих біологічних препаратів має свої переваги та недоліки. Вибирати їх слід залежно від потреб ваших культур та бажаного результату. Наприклад, засоби біоконтролю добре справляються з певними шкідниками чи хворобами, але з ними потрібно обережно поводитися, зберігати та застосовувати їх, щоб забезпечити їхню ефективність.

Ось деякі біопестициди:

  1. Bacillus thuringiensis (Bt) для таких культур, як кукурудза, бавовна, соя та овочі.
  2. Trichoderma spp. для культур, схильних до захворювань кореневої системи, таких як пшениця, рис, помідори та огірки.
  3. Олія німу для культур, уражених сисними шкідниками, таких як цитрусові, манго, бавовна та овочі.
  4. Феромони в пастках для зменшення кількості шкідників на таких культурах, як яблука, виноград, кукурудза та бавовна.

Тепер біостимулятори:

  1. Екстракт Ascophyllum nodosum (ANE) для зернових, олійних, бобових та садових культур.
  2. Гумінова кислота (ГА) для культур, що потребують мікроелементів, таких як кукурудза, пшениця, рис та овочі.
  3. Глутамінова кислота (ГА) для культур, що стійкі до посухи, засолення або високих температур, таких як бавовна, цукрова тростина, помідори та картопля.
  4. Bacillus subtilis (Bs) для культур, схильних до грибкових або бактеріальних захворювань, таких як рис, соя, арахіс та виноград.

Нарешті, біодобрива:

  1. Rhizobium spp. для бобових культур, таких як соя, арахіс, люцерна та конюшина.
  2. Фосфаторозчинні бактерії (ФРБ) для культур, що потребують фосфору, таких як кукурудза, пшениця, рис та картопля.
  3. Арбускулярні мікоризні гриби (АМГ) для культур, що отримують користь від мікоризної колонізації, таких як помідори, огірки, морква та виноград.
  4. Ціанобактерії для рисових полів як біодобриво або зелене добриво.

2. Оцінка стану ґрунту

Перед використанням будь-якого біологічного препарату вкрай важливо оцінити стан ґрунту та родючість поля. Стан ґрунту – це здатність ґрунту підтримувати ріст рослин, зберігаючи при цьому його фізичні, хімічні та біологічні властивості. Ретельна оцінка стану ґрунту включає:

  1. Відбір проб та аналіз ґрунтуВідбір проб ґрунту включає збір зразків з різних польових ділянок, тестування таких параметрів, як pH, органічна речовина, поживні речовини та мікробна активність, у лабораторії.
  2. Показники якості ґрунтуПоказники якості ґрунту, такі як текстура, структура, водоутримувальна здатність та потенціал поглинання вуглецю, надають вимірне уявлення про стан здоров'я ґрунту.
  3. Таблиця показників здоров'я ґрунтуІнтегрований інструмент, який спрощує різні показники якості ґрунту, допомагаючи фермерам визначати сильні та слабкі сторони й визначати пріоритети методів управління ґрунтами.

Така оцінка допомагає фермерам у виборі правильних біологічних препаратів, оптимізації норм внесення та термінів для покращення продуктивності польових робіт.

3. Міркування щодо конкретної культури

Різні культури мають різні потреби та реакції на біологічні продукти. Під час вибору продукту враховуйте тип культури, сорт, стадію росту та потенціал врожайності. Ключові моменти включають:

  1. Сумісність культур: Перевіряйте етикетки продуктів на сумісність з конкретними культурами, уникаючи побічних ефектів. Дотримуйтесь рекомендацій виробника, щоб запобігти таким проблемам, як фітотоксичність або зниження ефективності.
  2. Сівозміна: Зрозумійте, як сівозміна впливає на здоров'я ґрунту, боротьбу зі шкідниками та врожайність. Враховуйте історію сівозміни під час планування застосування біологічних препаратів.
  3. Стрес культури: Моніторинг та усунення стресу врожаю, спричиненого такими факторами, як погодні умови, шкідники, хвороби або дефіцит поживних речовин. Коригування застосування біологічних препаратів залежно від рівня стресу врожаю для підвищення толерантності або відновлення.

4. Сезонний графік

Застосування біологічних препаратів у потрібний час має вирішальне значення для оптимальної ефективності та мінімального впливу на навколишнє середовище. Різні стадії розвитку культури можуть вимагати різних видів біологічних препаратів. Ось загальні рекомендації щодо сезонного застосування:

  1. Передпосадкова підготовка: Застосовувати перед посадкою насіння або розсади, ідеально підходить для продуктів, що приживаються в ґрунті або на поверхні насіння. Наприклад, біостимулятори, що покращують проростання насіння.
  2. Ранній ріст: Застосовуйте під час появи сходів культури для вегетативного росту, позитивно впливаючи на продукти, що взаємодіють з тканинами рослин, що ростуть. Прикладами є біодобрива, що виробляють речовини, що стимулюють ріст.
  3. Середній ріст: Застосовувати від вегетативного до репродуктивного росту, підтримуючи перехідний період або захищаючи від спалахів шкідників чи хвороб. Прикладом є засоби біоконтролю, що паразитують на шкідниках.
  4. Пізній ріст: Застосовуйте від репродуктивного росту до дозрівання, підвищуючи кінцевий врожай або якість. Прикладом є біостимулятори, що збільшують розмір плодів.

Інтеграція за допомогою карт призначення на рівні підполя та аналітики випробувань

Інтеграція біологічних препаратів з точним землеробством, зокрема шляхом використання карт призначення на рівні підполів та аналітики випробувань, революціонізує спосіб застосування біологічних препаратів фермерами та оцінки їхнього впливу на врожайність. Такий підхід дозволяє цілеспрямоване застосування, оптимізуючи їхню ефективність та забезпечуючи сталий розвиток сільського господарства.

Інтеграція за допомогою карт призначення на рівні підполя та аналітики випробувань

Карти призначення на рівні підполів пропонують точні рекомендації щодо внесення добрив на основі даних про ґрунт, погоду та культури, оптимізуючи їх використання, враховуючи мінливість поля. Ці карти покращують біологічну продуктивність та збільшують вплив на врожайність, коли правильний продукт застосовується з правильною нормою, в потрібний час та в потрібному місці.

Для аналітики випробувань, яка оцінює різні методи обробки на результати вирощування врожаю, карти призначення на рівні підполів є цінними. Вони допомагають порівнювати біологічні продукти, мінімізуючи такі фактори, що впливають на результати, як тип ґрунту, погода та тиск шкідників. Це забезпечує більш однорідні зони обробки, що дозволяє чіткіше оцінити вплив біологічного продукту на врожайність.

Застосування карт призначення на рівні підполя забезпечує узгодженість вхідних даних у всіх зонах лікування, за винятком тестованого біологічного препарату, ізолюючи його ефект. Цей метод підвищує точність аналітики випробувань, збільшуючи просторово розподілені точки даних, що дозволяє виявляти невеликі, але суттєві відмінності між методами лікування.

Більше того, це зменшує похибки вимірювань та відхилення, забезпечуючи послідовний та репрезентативний відбір проб у кожній зоні обробки. Щоб продемонструвати ці переваги, ось кілька опублікованих досліджень.

У дослідженні, проведеному Університетом штату Північна Кароліна, карти підполів покращили точність внесення азотних добрив на 20% та зменшили мінливість врожайності кукурудзи на 15%. Інше дослідження, проведене AgroLiquid у Мічигані, показало, що карти підполів збільшили врожайність сої в середньому на 3,5 бушелів на акр та допомогли визначити найефективніший біологічний препарат для кожного поля.

Висновок

Інтеграція розумних методів ведення сільського господарства, зокрема використання біологічних препаратів, трансформує сільське господарство, покращуючи здоров'я сільськогосподарських культур та сприяючи екологічній стійкості. Вони, отримані з живих організмів, таких як бактерії та гриби, пропонують природний спосіб захисту сільськогосподарських культур та підвищення родючості ґрунту.

Тим часом, точне землеробство доповнює це, забезпечуючи їх цілеспрямоване застосування за допомогою таких технологій, як карти призначення на рівні підполя та аналітика випробувань. Таке поєднання біологічних препаратів та точного землеробства призводить до більш ефективного використання ресурсів, зменшення впливу на навколишнє середовище та підвищення врожайності сільськогосподарських культур, що є значним кроком до сталого та продуктивного сільського господарства.

Роль ефективності використання поживних речовин у відповідальному підживленні рослин

Ефективність використання поживних речовин (ЕВП) є критично важливою концепцією в сучасному сільському господарстві, яка відіграє ключову роль у покращенні росту рослин та оптимізації загальної врожайності сільськогосподарських культур. Зі зростанням населення світу попит на виробництво продуктів харчування зростає, що робить для фермерів вкрай важливим впровадження сталих та ефективних методів ведення сільського господарства.

Поживні речовини необхідні для росту, розвитку та метаболізму рослин. Вони відіграють важливу роль у різних фізіологічних процесах, таких як фотосинтез, дихання, активність ферментів, поділ клітин, передача сигналів та реакція на стрес.

Рослинам потрібна різна кількість та типи поживних речовин залежно від їхнього виду, стадії росту та умов навколишнього середовища. Деякі поживні речовини потрібні у великих кількостях (макроелементи), такі як азот (N), фосфор (P) та калій (K) тощо. Інші потрібні в невеликих кількостях (мікроелементи), такі як залізо (Fe), цинк (Zn) та мідь (Cu) тощо.

Що таке ефективність використання поживних речовин?

Це стосується здатності рослини ефективно використовувати поживні речовини для свого росту та розвитку. Простіше кажучи, це міра того, наскільки ефективно рослини поглинають та використовують необхідні елементи з ґрунту, води та повітря.

Його використання передбачає мінімізацію втрат та максимізацію поглинання та використання поживних речовин рослинами, що зрештою сприяє покращенню продуктивності сільськогосподарських культур. Його можна виразити як відношення біомаси або врожайності рослин до поглинання або надходження поживних речовин.

Високий показник NUE означає, що рослини виробляють більше біомаси або врожаю з меншим споживанням або надходженням поживних речовин, тоді як низький показник NUE означає, що рослинам потрібно більше поживних речовин для досягнення того ж рівня росту або виробництва.

Що таке ефективність використання поживних речовин

Крім того, НУЕ можна визначити по-різному залежно від питання, що ставиться, та доступних даних. Деякі поширені терміни, що використовуються для опису НУЕ:

  • Часткова факторна продуктивність (ЧФП): кількість врожаю на одиницю внесеного поживного речовини
  • Агрономічна ефективність (АЕ)збільшення врожайності сільськогосподарських культур на одиницю внесеного поживного речовини
  • Частковий баланс поживних речовин (ЧПБ): кількість поглинання поживних речовин на одиницю внесеної поживної речовини
  • Видима ефективність відновлення (RE)різниця в поглинанні поживних речовин між удобреними та неудобреними культурами на одиницю внесених поживних речовин
  • Внутрішня ефективність використання (IE): кількість врожаю на одиницю поглинання поживних речовин
  • Фізіологічна ефективність (ФЕ): збільшення врожайності сільськогосподарських культур на одиницю різниці в поглинанні поживних речовин між удобреними та неудобреними культурами

Глобальна реакція на його важливість

За даними Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН (ФАО), світове споживання добрив з 1961 року зросло більш ніж на 5001 т/3 тонни, досягнувши понад 200 мільйонів тонн поживних речовин у 2023 році. Це сприяло значному збільшенню виробництва сільськогосподарських культур та доступності продуктів харчування, а також значним втратам поживних речовин у навколишнє середовище.

Крім того, за оцінками ФАО, лише 421 т³/3 тонни азоту (N) та 151 т³/3 тонни фосфору (P), що вносяться як добрива, поглинаються сільськогосподарськими культурами в усьому світі, тоді як решта втрачається через вимивання, стік, ерозію, випаровування, денітрифікацію або іммобілізацію.

Тому ФАО поставила за мету збільшити середній світовий показник екологічно безпечного живлення рослин (ЧЕП) з 421 TP3T до 521 TP3T до 2030 року. Це вимагатиме скорочення використання азотних добрив на 201 TP3T та одночасного збільшення поглинання азоту сільськогосподарськими культурами на 101 TP3T. Аналогічно, Наукова група з питань відповідального живлення рослин запропонувала бачення досягнення природного живлення рослин до 2050 року. Це бачення включає п'ять цілей:

  1. Зменшення вдвічі кількості поживних відходів у продовольчій системі шляхом відповідального споживання, збільшення кількості переробки та покращення методів управління.
  2. Виснаження поживних речовин з ґрунту та втрата вуглецю зупинилися, що призвело до покращення стану ґрунту та вмісту органічної речовини.
  3. Втрати поживних речовин у водойми зменшено на 75%, що запобігає евтрофікації та цвітінню водоростей.
  4. Викиди оксиду азоту від сільського господарства скоротилися на 501 т/3 тонни, що сприяє пом'якшенню викидів парникових газів та пом'якшенню наслідків зміни клімату.
  5. Врожайність та якість сільськогосподарських культур зросли на 50%, що покращило продовольчу безпеку та харчування.

Глобальна відповідь на ефективність використання поживних речовин

Середньосвітова чиста енергоефективність (ЧЕЕ) для зернових культур у 2018/19 році становила 331 TP3T, для олійних культур – 481 TP3T, для коренеплодів та бульбоплодів – 621 TP3T, для бобових – 641 TP3T, для фруктів – 661 TP3T, для овочів – 681 TP3T, а для цукрових культур – 691 TP3T.

У Китаї масштабний партисипативний експеримент, в якому взяли участь понад 20 мільйонів фермерів, показав, що зменшення внесення азотних добрив в середньому на 141 TP3T збільшило врожайність пшениці в середньому на 101 TP3T, що призвело до збільшення часткової факторної продуктивності в середньому на 291 TP3T.

У той же час в Індії польовий експеримент за участю різних сортів рису показав, що застосування методів управління поживними речовинами на основі аналізу ґрунту збільшило врожайність зерна в середньому на 171 т/3 тонни, ефективність використання ресурсів в середньому на 221 т/3 тонни та прибутковість на баланс поживних речовин в середньому на 281 т/3 тонни порівняно з практикою фермерів. .

Аналогічно, у Кенії польовий експеримент за участю різних систем міжрядного вирощування кукурудзи та бобових культур показав, що застосування мікродоз добрив разом з органічним гноєм збільшило врожайність зерна в середньому на 791 т/3 т, агрономічну ефективність в середньому на 861 т/3 т, ресурсоефективність в середньому на 511 т/3 т та прибутковість на баланс поживних речовин в середньому на 501 т/3 т порівняно з вирощуванням окремої культури без добрив.

Ці приклади демонструють потенціал покращення екологічно чистої енергетичної ефективності (ЕЕ) за допомогою різних стратегій та практик, які можуть підвищити врожайність сільськогосподарських культур, одночасно зменшуючи втрати поживних речовин та викиди.

Наскільки це важливо для росту рослин?

Енергетична ефективність енергетики (ЕЕ) важлива як з економічних, так і з екологічних причин, оскільки може знизити вартість виробництва сільськогосподарських культур та ризик втрат поживних речовин у навколишнє середовище. Однак, ось деякі важливі аспекти росту рослин, які тісно з нею пов'язані.

1. Посилений фотосинтез

Одним з основних факторів, на які впливає NUE, є фотосинтез, процес, за допомогою якого рослини перетворюють світлову енергію на хімічну. Фотосинтез залежить від наявності поживних речовин, особливо азоту (N), який є ключовим компонентом хлорофілу, пігменту, що поглинає світло.

N також відіграє роль у синтезі амінокислот, нуклеотидів та інших молекул, необхідних для росту та розвитку рослин. Фосфор також необхідний для передачі енергії, тоді як калій регулює відкриття та закриття продихів, впливаючи на поглинання вуглекислого газу.

Отже, ефективне використання поживних речовин безпосередньо впливає на швидкість фотосинтезу, що призводить до збільшення виробництва енергії для росту рослин.

Як ефективність використання поживних речовин важлива для росту рослин

2. Клітинна структура та функції

Ще одним фактором, на який впливає рослина, є клітинна структура та функція, яка визначає, як поживні речовини поглинаються, транспортуються, зберігаються та використовуються в клітинах рослин. Клітинна структура та функція залежать від доступності поживних речовин, особливо фосфору (P), калію (K), кальцію (Ca) та магнію (Mg) тощо.

Наприклад, кальцій бере участь у розвитку клітинної стінки, забезпечуючи цілісність і міцність клітин. Магній є центральним компонентом молекул хлорофілу, що підтримує фотосинтез. Отже, ефективне використання поживних речовин забезпечує належне функціонування клітин і тканин, сприяючи загальному здоров'ю рослин.

3. Стійкість до стресу та хвороб

Третій фактор, на який він впливає, – це стійкість до стресу та хвороб, які можуть знижувати ріст рослин та врожайність, впливаючи на різні фізіологічні та біохімічні процеси. Стрес та хвороби можуть бути спричинені різними факторами, такими як посуха, засоленість, екстремальні температури, дефіцит або токсичність поживних речовин, шкідники, патогени, бур'яни тощо.

Таким чином, достатнє постачання поживних речовин зміцнює рослини, роблячи їх більш стійкими до стресів навколишнього середовища та хвороб. Добре підживлені рослини можуть краще протистояти несприятливим умовам, таким як посуха або напади шкідників. Крім того, рослини, що ефективно використовують поживні речовини, демонструють покращену стійкість до стресу, що сприяє сталому росту та вищій врожайності за складних умов.

Які фактори на це впливають і як їх контролювати?

Ефективність використання поживних речовин у сільському господарстві не є універсальною концепцією; радше, на неї впливає низка факторів, які складним чином формують те, як рослини поглинають, використовують та реагують на необхідні поживні речовини. Фактори, що на неї впливають, включають властивості ґрунту, кліматичні умови, види та сорти сільськогосподарських культур, методи управління та взаємодію між цими факторами.

1. Властивості ґрунту

Властивості ґрунту, такі як текстура, структура, pH, органічна речовина та мікробна активність, мають значний вплив на енергоефективність рослин. Текстура та структура ґрунту впливають на водоутримувальну здатність, аерацію, дренаж та проникнення коренів у ґрунт.

властивості ґрунту впливають на ефективність використання поживних речовин

Ці фактори впливають на доступність та рухливість поживних речовин у ґрунтовому розчині та поглинання їх корінням рослин. Наприклад, піщані ґрунти мають низьку водоутримувальну здатність та високий потенціал вимивання, що може знижувати корисну енергію (ЧЕЕ) азоту (N) та калію (K).

Глинисті ґрунти мають високу вологоємність та низьку аерацію, що може обмежувати корисну енергію фосфору (P) та мікроелементів.

Крім того, pH ґрунту впливає на розчинність та доступність поживних речовин у ґрунті. Більшість поживних речовин більш доступні в слабокислих та нейтральних ґрунтах (pH 6-7), тоді як деякі мікроелементи, такі як залізо (Fe), марганець (Mn), цинк (Zn) та мідь (Cu), більш доступні в кислих ґрунтах (pH < 6).

Органічна речовина ґрунту та мікробна активність впливають на кругообіг та трансформацію поживних речовин у ґрунті. Органічна речовина забезпечує джерело вуглецю (C) та енергії для ґрунтових мікроорганізмів, які можуть мінералізувати органічні форми поживних речовин у неорганічні форми, доступні для поглинання рослинами.

Мікроорганізми також можуть іммобілізувати поживні речовини, включаючи їх у свою біомасу або утворюючи комплекси з органічними молекулами.

2. Кліматичні умови

Кліматичні умови, такі як температура, кількість опадів, сонячна радіація та вітер, впливають на НЕЗ через свій вплив на ґрунтові процеси, ріст рослин та втрати поживних речовин. Температура впливає на швидкість хімічних та біологічних реакцій у ґрунті, а також на метаболічну активність та розвиток рослин.

Вищі температури зазвичай збільшують мінералізацію органічної речовини та доступність поживних речовин у ґрунті, але вони також можуть збільшити випаровування аміаку (NH3) з внесення сечовини або гною, або денітрифікацію нітратів (NO3-) на закис азоту (N2O) або газоподібний азот (N2).

Вищі температури також можуть прискорити ріст рослин та потребу в поживних речовинах, але вони також можуть зменшити поглинання води рослинами та транспірацію, що може вплинути на транспортування поживних речовин всередині рослини.

Аналогічно, кількість опадів впливає на водний баланс та динаміку поживних речовин у системі ґрунт-рослина. Достатня кількість опадів є важливою для підтримки вологості ґрунту та доступності поживних речовин для засвоєння рослинами, але надлишок опадів може спричинити вимивання або стікання поживних речовин з поверхневих або підповерхневих шарів ґрунту.

Кількість опадів також може впливати на час і частоту поливу та внесення добрив, що може вплинути на енергоефективність рослин (ЕЕ). Сонячна радіація впливає на фотосинтетичну активність та виробництво біомаси рослин, що визначає їхню потребу в поживних речовинах та їх поглинання.

Крім того, вітер також впливає на ерозію ґрунту, впливаючи на процеси ерозії ґрунту, випаровування та леткості. Вітер може спричиняти ерозію ґрунту, відокремлюючи та переносячи частинки ґрунту, що містять поживні речовини, з одного місця в інше.

Вітер також може збільшити випаровування з поверхні ґрунту або рослинного пологу, що може зменшити вологість ґрунту та доступність поживних речовин для поглинання рослинами.

3. Характеристики та різновиди рослин

Види та сорти сільськогосподарських культур відрізняються своїм генетичним потенціалом для NUE, а також своєю реакцією на фактори навколишнього середовища та управління. Деякі культури мають вищий притаманний NUE, ніж інші, через свої фізіологічні особливості, такі як морфологія коренів, кінетика поглинання поживних речовин, ефективність транслокації, здатність до асиміляції, ефективність ремобілізації, індекс врожаю тощо.

Наприклад, зернові культури зазвичай мають вищий показник корисної копалини (НЕК), ніж бобові, через вищий індекс врожаю (співвідношення врожайності зерна до загальної біомаси) та нижчу концентрацію поживних речовин у зерні.

Крім того, сорти сільськогосподарських культур у межах одного виду також можуть відрізнятися за своєю енергоефективністю (ЕЕ) через генетичні відмінності або селекційні зусилля. Наприклад, деякі сорти рису мають вищий ЕЕ, ніж інші, завдяки їхній здатності використовувати альтернативні джерела азоту (N), такі як амоній (NH4+) або фіксацію атмосферного N2 симбіотичними бактеріями.

Вплив генетики рослин та селекції на ефективність використання поживних речовин

Деякі сорти пшениці мають вищий показник еквівалентності використання фосфору (ЕІ), ніж інші, завдяки їхній здатності ефективніше використовувати фосфор (P), виділяючи органічні кислоти або фосфатази, які розчиняють P з ґрунту. Деякі сорти кукурудзи мають вищий показник ЕІ, ніж інші, завдяки їхній здатності ефективніше використовувати калій (K), зменшуючи витік K з коренів або збільшуючи поглинання K за низької доступності K.

4. Практика управління

Такі методи управління, як обробіток ґрунту, сівозміна, міжрядне посіви, покривні культури, зрошення, удобрення, боротьба з бур'янами, боротьба зі шкідниками та управління врожаєм, можуть впливати на ефективну енергетику (ЕЕ), змінюючи ґрунтове середовище, ріст культур та втрати поживних речовин.

Обробка ґрунту

Обробка ґрунту впливає на фізичні та біологічні властивості ґрунту, такі як структура ґрунту, органічна речовина, мікробна активність та розподіл поживних речовин. Вона може покращити ефективність використання поживних речовин (НЕР) шляхом збільшення аерації та дренажу ґрунту, що може покращити доступність поживних речовин та їх поглинання корінням рослин.

Однак, це також може зменшити НУЕ шляхом збільшення ерозії ґрунту та втрат поживних речовин, або шляхом зменшення органічної речовини ґрунту та мікробної активності, що може знизити кругообіг та доступність поживних речовин.

Сівозміна

Сівозміна постає як стратегія покращення екологічно чистої енергетичної ефективності (ЕЕ) шляхом диверсифікації попиту та постачання поживних речовин між культурами. Окрім врахування поживних речовин, вона також виявляється ефективною для розриву циклів поширення шкідників та хвороб, тим самим сприяючи підвищенню ЕЕ.

Наприклад, сівозміна зернових культур з бобовими може покращити ефективність використання азоту (ЕЕ) шляхом збільшення постачання азоту за рахунок біологічної фіксації N2 бобовими культурами або шляхом зменшення потреби зернових культур у азоті через їхню нижчу потребу в азоті.

Міжкультура

Суміщення культур, яке передбачає одночасне вирощування двох або більше культур на одній ділянці землі, відзначається за його позитивний вплив на ефективну енергетику (ЕЕ). Це досягається шляхом сприяння взаємодоповнюваності та синергії між культурами щодо використання поживних речовин. Наприклад, суміщення зернових культур з бобовими змінює структуру постачання азоту, позитивно впливаючи на ЕЕ.

Обрізка обкладинки

Покривні культури, практика, що передбачає вирощування культури між двома основними культурами для покриття поверхні ґрунту та запобігання ерозії, має подвійний вплив на ЕКО. З одного боку, це позитивно впливає, посилюючи ЕКО за рахунок збільшення органічної речовини, мікробної активності та кругообігу поживних речовин.

З іншого боку, виникають проблеми, оскільки покривні культури можуть конкурувати за поживні речовини, воду та світло, що потенційно впливає на ефективність енергоефективності.

Зрошення

Розумне зрошення покращує ефективну енергетику (ЕЕ), підтримуючи оптимальну вологість ґрунту та доступність поживних речовин. Однак погано проведене зрошення може знизити ЕЕ через вимивання поживних речовин або стікання.

Запліднення

Внесення добрив, якщо воно внесено вчасно та правильно, покращує ефективність використання поживних речовин (НУЕ), збільшуючи доступність поживних речовин для коренів рослин. Проте надмірне внесення може призвести до їх втрати, що підкреслює делікатний баланс у практиці удобрення.

Боротьба з бур'янами

Боротьба з бур'янами покращує ефективність використання поживних речовин (ЕПЖ), зменшуючи конкуренцію за поживні речовини та втрати, спричинені бур'янами. Однак, її вплив на властивості ґрунту слід ретельно враховувати, оскільки вона може впливати на доступність та поглинання азоту.

Боротьба зі шкідниками

Боротьба зі шкідниками позитивно впливає на ефективність використання енергетичних ресурсів, зменшуючи втрати поживних речовин через пошкодження шкідниками. Однак, подібно до боротьби з бур'янами, її вплив на властивості ґрунту може впливати на доступність та кругообіг поживних речовин.

Управління врожаєм

Управління врожаєм, що включає рішення щодо часу та способу збирання врожаю, відіграє вирішальну роль у впливі на ЕКО. Позитивно, воно підвищує ЕКО, оптимізуючи врожайність та зменшуючи концентрацію поживних речовин у зібраних частинах. Однак, неналежне управління врожаєм може призвести до того, що поживні речовини залишаться в залишках, що негативно впливає на ЕКО.

Які основні показники NUE для різних систем?

Він вимірює, наскільки добре система вирощування сільськогосподарських культур використовує доступні поживні речовини для виробництва врожаю. Однак, ЕЖП не є простим чи однорідним показником. Він може змінюватися залежно від врахованих вхідних та вихідних даних, масштабу та меж системи, а також мети оцінки. Тому важливо використовувати відповідні показники, що відображають цілі відповідального живлення рослин.

Індикатори добрив

Ці показники зосереджені на ефективності використання поживних речовин з добрив. Вони показують, наскільки ефективно внесені поживні речовини перетворюються на врожайність сільськогосподарських культур, що може допомогти у прийнятті рішень щодо оптимального управління поживними речовинами та розподілу ресурсів. Деякі поширені показники добрив:

1. Часткова факторна продуктивність (ЧФП): Це співвідношення врожайності сільськогосподарських культур до внесених добрив. Воно показує продуктивність на одиницю внесених добрив. Високий показник продуктивності на одиницю внесених добрив означає високий урожай за низького внесення добрив. Однак, він не враховує інші джерела поживних речовин або втрати в навколишнє середовище.

Наприклад, у добре доглянутих зернових культурах звичайний діапазон PFP для врожаю зерна на кілограм внесеного азоту становить від 50 до 100 кілограмів.

2. Агрономічна ефективність (АЕ): Це збільшення врожайності сільськогосподарських культур на одиницю внесених поживних речовин у вигляді добрив. Це вказує на граничну віддачу від внесення добрив. Висока AE означає значне збільшення врожайності при низькому внесенні добрив. Однак вона не враховує початкову родючість ґрунту або втрати для навколишнього середовища.

Візьмемо, наприклад, азот. У добре доглянутих системах удобрення зерновими культурами показник AE зазвичай становить близько 20-30 кілограмів зерна на кілограм внесеного азоту. Однак іноді він може бути навіть вищим.

3. Ефективність відновлення (КВВ)Це частка внесених поживних речовин з добрив, яка поглинається культурою. Це вказує на ефективність поглинання поживних речовин з добрив. Високий показник RE означає низькі втрати добрив у навколишнє середовище. Однак він не враховує врожайність чи якість культури.

Наприклад, згідно з глобальним аналізом, проведеним Zhang et al. (2015), середні показники PFP, AE та RE азотних (N) добрив для зернових культур становили 42 кг зерна/кг N, 15 кг зерна/кг N та 0,33 кг поглинання N/кг внесеного N відповідно. Ці значення значно варіювалися залежно від регіону та культури, що відображало відмінності в ґрунтових умовах, кліматі, системах вирощування та методах управління.

Індикатори врожаю

Ці показники визначають розподіл поживних речовин у рослині та його вплив на врожайність і якість сільськогосподарських культур. Вони показують, наскільки ефективно культура використовує поглинені поживні речовини для виробництва біомаси або економічної продукції. Деякі поширені показники сільськогосподарських культур:

1. Індекс врожаю поживних речовин (ІВП)Це співвідношення вмісту поживних речовин у зібраних частинах до загального надземного поглинання поживних речовин. Воно вказує на частку поглинених поживних речовин, які виділяються для економічно вигідної продукції. Високий індекс NHI означає високий рівень видалення поживних речовин із урожаєм та низький рівень повернення поживних речовин у ґрунт.

Індекс врожаю поживних речовин

Типові значення NHI для кукурудзи були задокументовані в діапазоні 59-701 TP3T для азоту (N), 79-911 TP3T для фосфору (P) та 13-191 TP3T для калію (K) (13). Аналогічно, для рису зареєстровані діапазони включають 54-651 TP3T для N, 61-711 TP3T для P та 12-191 TP3T для K.

2. Внутрішня ефективність (ВЕ): Це співвідношення врожайності сільськогосподарських культур до вмісту поживних речовин у зібраних частинах. Воно вказує на ефективність утворення економічної продукції на одиницю видаленої поживної речовини. Високий показник IE означає високий урожай з низькою концентрацією поживних речовин у зібраних частинах.

Наприклад, покращення в селекції кукурудзи підвищили ефективність використання азоту з 45 кг на кг поглинання азоту у 1946 році до 66 кг/кг у 2015 році.

3. Фізіологічна ефективність (ФЕ)Це співвідношення врожайності сільськогосподарських культур до вмісту поживних речовин у надземній біомасі. Воно вказує на ефективність утворення економічної продукції на одиницю загального вмісту поживних речовин у рослинах. Високий показник PE означає високий урожай з низькою концентрацією поживних речовин у біомасі.

4. Концентрація поживних речовин (НК)Це кількість поживних речовин на одиницю сухої речовини у зібраних частинах або надземній біомасі. Це вказує на якість або харчову цінність рослинної продукції чи залишків.

Крім того, згідно з метааналізом Добермана (2007), середні значення NHI, IE, PE та NC для N у зернових культурах становили 0,67 кг N/кг поглинання N, 90 кг зерна/кг N у зерні, 134 кг зерна/кг N у біомасі та 1,5% N у зерні відповідно.

Системні індикатори

Ці показники враховують усю систему вирощування сільськогосподарських культур, включаючи ґрунт, культуру та навколишнє середовище. Вони показують, наскільки ефективно система використовує доступні поживні речовини з усіх джерел та мінімізує втрати для навколишнього середовища. Деякі із поширених системних показників:

1. Межа системи NUE (SB-NUE): Це відношення загального виходу N до загального надходження N у межах визначеної межі системи. Воно вказує на загальний баланс N у системі. Високий показник SB-NUE означає високий вихід N з низьким надходженням N. Однак, він не враховує просторову та часову мінливість потоків N у системі.

2. Коефіцієнт часткового балансу поживних речовин (NUEPB): Це різниця між надходженням поживних речовин у добрива та їх виведенням із зібраних частин. Вона вказує на чисту зміну стану поживних речовин у ґрунті внаслідок удобрення. Позитивний показник PNB означає надлишок поживних речовин у добривах у ґрунті, тоді як негативний показник PNB означає дефіцит. Глобальні середні показники NUEPB, включаючи добрива, гній, фіксацію та відкладення, показують збільшення до 551 TP3T для азоту та 771 TP3T для фосфору.

Для більшості зернових культур, таких як пшениця та кукурудза, природний процес отримання азоту (N) з повітря (біологічна фіксація) зазвичай невеликий, менше 10 кілограмів на гектар. Але для таких культур, як рис та цукрова тростина, він може бути трохи більшим, близько 15-30 кілограмів на гектар.

А для деяких бобових культур, таких як соя, арахіс, бобові та кормові бобові, вона може бути навіть вищою, коливаючись від 100 до 300 кілограмів на гектар. Іноді, коли ми поливаємо рослини (зрошення), це також вносить деякі поживні речовини, що може бути важливим у певних ситуаціях.

3. Коефіцієнт балансу поживних речовин на фермі (NUEFG)

Це розширює межі системи за межі поверхні ґрунту, враховуючи ферми з інтегрованим виробництвом сільськогосподарських культур та тваринництва. Включення худоби часто зменшує NUEFG через додаткові складнощі. Покращення NUEFG включає оптимізацію використання поживних речовин на всій фермі, управління гноєм та мінімізацію зовнішніх надходжень поживних речовин.

Розширюючи межі, ефективність використання поживних речовин у харчовому ланцюгу (NUEFC) оцінює доступність поживних речовин для споживання людиною відносно загального надходження поживних речовин у всю продовольчу систему. Для азоту оцінки NUEFC коливаються від 10% до 40% у європейських країнах. Однак через складність ланцюга виробництва харчових продуктів практичне застосування та змістовні оцінки залишаються складними.

4. Надлишок поживних речовин (НП): Це різниця між загальним надходженням поживних речовин та загальним виведенням поживних речовин у межах визначеної межі системи. Вона вказує на потенційну втрату поживних речовин у навколишнє середовище. Високий рівень забруднення означає високий ризик забруднення навколишнього середовища.

Наприклад, згідно з глобальним аналізом, проведеним Лассалеттою та ін. (2014), середні значення SB-NUE, PNB та NS для N у виробництві сільськогосподарських культур становили 0,42 кг N/кг внесеного N, 65 кг N/га та 65 кг N/га відповідно.

Як покращити ефективність використання поживних речовин для кращих результатів?

Відповідальне живлення рослин – це стратегія забезпечення продовольчої безпеки та захисту довкілля шляхом оптимізації використання поживних речовин у сільськогосподарських системах. Тому важливо контролювати та оцінювати ефективність живлення рослин за допомогою відповідних інструментів, які можуть враховувати її складність та мінливість. Ось деякі важливі методи. що може допомогти фермерам і дослідникам покращити НУЕ у відповідальному живленні рослин.

1. Тестування поживних речовин

Тестування поживних речовин – це метод вимірювання поживного статусу ґрунту та зразків рослинних тканин. Воно може надати цінну інформацію про доступність та поглинання поживних речовин у системі ґрунт-рослина, а також про потенціал втрат або дефіциту поживних речовин. Тестування поживних речовин може допомогти фермерам та дослідникам:

  • Визначити оптимальний тип, швидкість, час та розміщення поживних речовин, таких як добрива, гній, вода для поливу тощо.
  • Оцінити агрономічну та економічну ефективність різних методів управління поживними речовинами, таких як сівозміна, міжрядне посіви, покривні культури тощо.
  • Виявляти та виправляти дисбаланс поживних речовин або порушення, які можуть вплинути на врожайність та якість сільськогосподарських культур, такі як дефіцит азоту, токсичність фосфору, дефіцит мікроелементів тощо.
  • Моніторинг впливу на навколишнє середовище надходження поживних речовин, таких як вилуговування, стік, випаровування, викиди парникових газів тощо.

Тестування поживних речовин – це метод вимірювання поживного стану ґрунту

Тестування поживних речовин можна проводити за допомогою різних методів, таких як набори для тестування ґрунту, портативні датчики, лабораторний аналіз тощо. Однак тестування поживних речовин не є одноразовою діяльністю. Його слід проводити регулярно та часто, щоб відстежувати динамічні зміни стану поживних речовин протягом вегетаційного періоду та на різних полях.

2. Дистанційне зондування та технології

Дистанційне зондування – це метод збору даних на відстані за допомогою таких пристроїв, як супутники, дрони, камери тощо. Він може надавати просторово та часово безперервну інформацію про різні аспекти росту та розвитку сільськогосподарських культур, такі як виробництво біомаси, індекс листової поверхні, вміст хлорофілу, водний стрес тощо. Дистанційне зондування може допомогти фермерам:

  • Оцінити потенціал врожайності та мінливість на різних полях або в регіонах
  • Оцінити реакцію культури на різні види поживних речовин або методи управління
  • Виявляти та діагностувати дефіцит поживних речовин або стреси, які можуть вплинути на ріст та якість врожаю
  • Оптимізуйте терміни та норму внесення поживних речовин залежно від потреб культури
  • Зменшення витрат і трудомісткості польового відбору проб та випробувань

Дистанційне зондування може здійснюватися за допомогою різних платформ та датчиків, таких як оптичні, теплові, радіолокаційні, гіперспектральні тощо. Однак дистанційне зондування не є окремим інструментом. Його слід калібрувати та перевіряти за допомогою наземних даних польових вимірювань або тестування поживних речовин.

3. Моделювання врожаю

Моделювання сільськогосподарських культур – це метод використання математичних рівнянь для опису та прогнозування поведінки сільськогосподарських культур за різних умов. Він може надати кількісну інформацію про взаємодію між сільськогосподарськими культурами, поживними речовинами, ґрунтом, водою, кліматом та методами управління. Моделювання сільськогосподарських культур може допомогти:

  • Зрозумійте основні механізми та процеси, що впливають на енергетичну ефективність рослин (ЕЕ) у сільськогосподарських культурах
  • Оцінити вплив різних сценаріїв або втручань на результати NUE
  • Оптимізувати дизайн та впровадження польових експериментів або випробувань
  • Екстраполювати або масштабувати результати польових вимірювань або дистанційного зондування на більші масштаби або регіони

Моделювання сільськогосподарських культур можна виконувати за допомогою різних типів моделей, таких як емпіричні, механістичні або гібридні моделі. Однак моделювання сільськогосподарських культур не є простим інструментом.

Для калібрування та перевірки моделей, а також для правильної інтерпретації результатів потрібен великий обсяг даних та досвіду. Крім того, моделювання сільськогосподарських культур слід використовувати разом з іншими інструментами, такими як тестування поживних речовин або дистанційне зондування, для перевірки та доповнення результатів моделі.

Як GeoPard може допомогти у підвищенні ефективності використання поживних речовин?

У прагненні до сталого та відповідального живлення рослин роль передових технологій стає дедалі важливішою. GeoPard, передова платформа, що спеціалізується на точному землеробстві, пропонує комплекс послуг, розроблених для підвищення ефективності використання поживних речовин (NUE) за допомогою аналізу даних ґрунту, тестування поживних речовин та розумного скаутингу.

1. Аналіз даних ґрунту

Функція аналізу ґрунтових даних GeoPard надає детальну карту властивостей ґрунту, що спрощує створення карт приписів для внесення добрив зі змінною нормою (VRA). Ця можливість дозволяє фермерам:

  • Оптимізація удобренняАдаптуйте внесення добрив до конкретних характеристик ґрунту, запобігаючи надмірному удобренню та зменшуючи вплив на навколишнє середовище.
  • Визначення зон управлінняПорівнюйте характеристики ґрунту з іншими шарами та створюйте файли рецептів на внесення добрив зі змінною нормою для ефективного розподілу поживних речовин.
  • План відбору проб ґрунтуСтратегічно планувати пункти відбору проб ґрунту на основі багаторічних зон, що відображають історичні моделі розвитку сільськогосподарських культур.

 

оброблені ґрунтові дані поля

Він також чудово підвищує ефективність живлення рослин завдяки своєму набору послуг. Він спрощує інтерпретацію даних ґрунту за допомогою легкочитаних візуалізацій теплових карт, забезпечує точне внесення добрив за допомогою технології внесення добрив зі змінною нормою (VRA) та надає надійну інформацію про стан ґрунту за допомогою сканерів ґрунту високої щільності.

Крім того, він забезпечує точне впровадження плану живлення, контролює дані про внесення та посів, а також пропонує цінні 3D-карти та топографічну аналітику для покращення прийняття рішень виробниками. По суті, GeoPard — це потужне рішення для оптимізованого та сталого управління живленням рослин.

Висновок

На завершення, ефективність використання поживних речовин (ЕВП) відіграє ключову роль у світовому сільськогосподарському ландшафті, і її важливість у сприянні оптимальному росту рослин неможливо переоцінити. Оскільки ми усвідомлюємо багатогранність факторів, що впливають на ЕВП, та різноманітні показники в різних системах, стає очевидною необхідність стратегічного втручання.

GeoPard стає ключовим гравцем у цій справі, пропонуючи інноваційні рішення для покращення NUE. Використовуючи свої зручні функції, такі як легкочитані візуалізації теплових карт та точне удобрення зі змінною нормою внесення (VRA), він дає фермерам змогу приймати обґрунтовані рішення та оптимізувати методи управління поживними речовинами.

4R точного землеробства

Глобальний статус точного землеробства демонструє його зростаюче впровадження в різноманітних сільськогосподарських ландшафтах. Фермери в усьому світі визнають потенційні переваги точного землеробства для підвищення продуктивності, зменшення відходів та підвищення загальної ефективності. Тому дотримання 4 принципів точного землеробства стало важливим для досягнення бажаних цілей.

Що таке 4 «Р»?

Точне землеробство (ТА) являє собою революційний підхід до ведення сільського господарства, який трансформує традиційні методи шляхом інтеграції передових технологій. Воно працює за принципами, викладеними в 4 «Р»: застосування правильних ресурсів, з правильною швидкістю, в правильному місці та в правильний час.

Ця структура допомагає фермерам оптимізувати використання різних сільськогосподарських ресурсів, включаючи воду, поживні речовини, пестициди та насіння. Коригуючи ці ресурси на основі просторової та часової мінливості польових умов та вимог до культур, фермери можуть підвищити ефективність та використання ресурсів.

1. Правий вхід

Точне землеробство (ТА) ґрунтується на концепції “правильних внесків”, яка охоплює критичні аспекти сільськогосподарської практики. Наприклад, прикладами є вибір культур, коли ретельний аналіз клімату, ґрунтових умов та ринкового попиту визначає вибір відповідних культур.

Вибір насіння передбачає адаптацію сортів насіння до конкретних характеристик навколишнього середовища, що забезпечує оптимальний ріст. Визначення відповідного типу добрив на основі рівня поживних речовин у ґрунті та потреб культури є ще одним аспектом, як і точна боротьба зі шкідниками та хворобами за допомогою таких методів, як цілеспрямоване обприскування.

Точне землеробство Правильний вхід

Крім того, головна мета оптимізації сільськогосподарських витрат полягає не лише в їх мінімізації, а й у підвищенні загальної потужності та ефективності фермерської системи. Цей підхід спрямований на максимізацію виробництва та прибутковості, одночасно покращуючи якість навколишнього середовища та сталий розвиток.

Згідно із Законом мінімуму, якщо один фактор росту або поживна речовина є дефіцитним, ріст рослин обмежений, що підкреслює необхідність виявлення та усунення лімітуючих факторів для покращення росту рослин. Таким чином, цей принцип є основоположним для розуміння точного землеробства та спрямовує стратегічне застосування ресурсів.

2. Правильна ставка

Концепція “правильної норми” в точному землеробстві охоплює різні аспекти, спрямовані на оптимізацію використання ресурсів для вдосконалених сільськогосподарських практик. Тому визначення оптимальної норми внесення є вирішальним, і це передбачає врахування варіацій на полях.

Змінна норма внесення добрив, що полегшується такими технологіями, як зрошення зі змінною нормою (ЗРН), відіграє ключову роль у цьому процесі. ЗРН, наприклад, дозволяє коригувати норми внесення води залежно від конкретних особливостей ландшафту, запобігаючи надмірному поливу та значно підвищуючи ефективність використання води. Крім того, ця концепція включає:

  • Оптимальна норма висівуЦе передбачає регулювання густоти посіву насіння відповідно до польових умов.
  • Норма внесення добривВнесення добрив у відповідних кількостях залежно від рівня поживних речовин у ґрунті.
  • Норма внесення пестицидівЗмінна норма внесення пестицидів, що адаптується до коливань тиску шкідників.

Тим часом, дослідження також показали, що коригування норм внесення речовин залежно від мінливості поля призводить до підвищення врожайності сільськогосподарських культур та ефективності використання ресурсів.

Правильна ставка точного землеробства

Однак, окрім VRI, існують інші технології, зокрема точно сівалки, сенсори та дрони. Кожен тип відіграє окрему роль у забезпеченні внесення потрібної кількості ресурсів там і тоді, коли це необхідно, що сприяє загальній ефективності.

3. Правильне місце

У точному землеробстві концепція “правильного місця” виходить за рамки простого розташування на полі — вона передбачає тонке розуміння просторової мінливості.

Це передбачає визначення та розуміння різноманітних характеристик поля, таких як типи ґрунту, рівень вологості та розподіл поживних речовин. Ці дані слугують основою для прийняття обґрунтованих рішень у сільськогосподарській практиці.

Ключовим інструментом у точному землеробстві є технологія змінної норми внесення добрив (VRT), яка дозволяє вносити речовини зі змінною нормою в різних зонах поля залежно від конкретних потреб. Такий цілеспрямований підхід оптимізує використання ресурсів, сприяючи підвищенню продуктивності сільського господарства.

Точне землеробство, найкраще місце

Важливість точного розміщення поживних речовин неможливо переоцінити, оскільки це безпосередньо впливає на поглинання та ефективність добрив. Міркування щодо правильного розміщення азоту включають багатогранний аналіз, враховуючи такі фактори, як розподіл коренів рослин, динаміка ґрунту, рух поживних речовин та управління просторовою мінливістю в межах поля.

Наприклад, стратегічне внесення азоту на поверхню може зменшити ризик випаровування азоту, одночасно підвищуючи ефективність використання азоту. Однак виникають проблеми, оскільки азот, що вводиться сошниками в середину рядів кукурудзи, особливо в піщані ґрунти, може призвести до вимивання.

На противагу цьому, в сухіших умовах, застосування поверхневого внесення азоту краплею Y біля основи рослин кукурудзи на стадії V4-V6 може посилити ефективність використання азоту, хоча й з потенційними ризиками випаровування під час обмеженої кількості опадів та щоденних циклів зволоження та висихання на поверхні ґрунту.

Таким чином, оптимальне розміщення поживних речовин вимагає зосередження на стратегіях управління, спрямованих на зменшення втрат та підвищення ефективності використання поживних речовин. Ця вимога до точності стимулює дослідження інноваційних методів, передових технологій та інструментів прийняття рішень, що робить для виробників більш практичним впровадження та адаптацію передових практик.

4. Правильний час

Точне землеробство підкреслює важливість виконання різних сільськогосподарських заходів у потрібний час для підвищення загальної ефективності та продуктивності. Це передбачає стратегічний підхід до визначення часу в різних аспектах сільськогосподарської практики.

У сфері точного землеробства терміни посадки є критичним фактором успіху врожаю. Забезпечення посадки культур в оптимальний час є важливим для максимізації врожайності. Це передбачає врахування таких факторів, як стадія росту рослини, переважаючі кліматичні умови та логістичні міркування, пов'язані з польовими операціями.

Точне землеробство в потрібний час

Ще одним важливим аспектом є точний графік поливу. Впровадження чітко визначених графіків поливу є надзвичайно важливим для забезпечення водоефективності в сільськогосподарській практиці. Узгоджуючи зрошення з конкретними потребами культур на різних стадіях росту, фермери можуть не лише економити воду, але й покращувати загальний стан здоров'я та продуктивність культур.

Час збору врожаю не менш важливий у точному землеробстві. Збір врожаю в момент досягнення пікової стиглості має вирішальне значення для оптимізації як якості, так і врожайності. Це вимагає детального розуміння циклу росту кожної культури, що дозволяє фермерам приймати обґрунтовані рішення щодо ідеального часу для збору врожаю.

Крім того, ефективна боротьба зі шкідниками та хворобами в точному землеробстві вимагає своєчасного застосування контрольних заходів. Своєчасне втручання допомагає мінімізувати шкоду та гарантує, що культури залишатимуться стійкими до потенційних загроз. Знову ж таки, рішення про те, коли впроваджувати ці заходи, залежить від таких факторів, як стадія росту рослини та переважаючі кліматичні умови.

Наприклад, поглинання азоту сільськогосподарськими культурами варіюється залежно від стадії росту. Щоб вирішити цю проблему, точне землеробство рекомендує внесення азоту (N) збоку для таких культур, як кукурудза, саме тоді, коли потреба в ньому висока. Такий підхід мінімізує втрати азоту через вимивання та стік, сприяючи як екологічній стійкості, так і підвищенню рентабельності інвестицій у добрива.

Отже, успішному впровадженню точного землеробства сприяє кілька факторів. До них належать глибоке розуміння циклів росту сільськогосподарських культур, інтеграція передових технологій та постійний моніторинг змінних навколишнього середовища. Враховуючи ці фактори, фермери можуть точно налаштувати свій підхід, щоб узгодити його з правильним часом для посадки, поливу, збору врожаю та багато іншого.

Висновок

На завершення, точне землеробство – це не просто концепція, а комплексний підхід, який вимагає тонкого розуміння чотирьох «Р». Безшовна інтеграція технологій, наукових принципів та інноваційних методологій прокладає шлях до більш ефективної, сталої та продуктивної ери в сільському господарстві. Оскільки світовий сільськогосподарський ландшафт продовжує розвиватися, впровадження точного землеробства стає не просто вибором, а необхідністю для фермерів, які прагнуть максимізувати свою врожайність, мінімізуючи вплив на навколишнє середовище.

Розуміння циклу точного землеробства

Цикл точного землеробства – це безперервний процес, який включає збір даних, їх аналіз та використання отриманих знань для прийняття обґрунтованих рішень щодо управління сільськогосподарськими культурами. Його метою є оптимізація використання ресурсів та максимізація врожайності, мінімізуючи вплив на навколишнє середовище.

Цикл точного землеробства

Під час цього кожна культура отримує правильну обробку у потрібний час і в потрібному місці. Цей цикл складається з чотирьох основних етапів: збір даних, аналіз даних, прийняття рішень та впровадження.

1. Збір даних

Першим кроком у циклі є збір даних. Інформація про посіви та поля збирається за допомогою різних приладів та датчиків. Наприклад, датчики вологості ґрунту кількісно визначають вміст води в ґрунті та його температуру, надаючи цінну інформацію про рівень зволоженості ґрунту.

Так само супутникові знімки стають потужним інструментом, що пропонує вичерпну інформацію про стан та ріст сільськогосподарських культур. Дрони займають центральне місце, фіксуючи зображення полів високої роздільної здатності, забезпечуючи детальну та нюансовану перспективу, яка допомагає проводити точний аналіз.

Тим часом, метеостанції надають дані про кліматичні умови в режимі реального часу, охоплюючи такі фактори, як температура, вологість, швидкість вітру та опади. Монітори врожайності відіграють вирішальну роль у реєстрації кількості зібраних культур, що дозволяє фермерам оцінювати ефективність та прогнозувати майбутні врожаї.

збір даних у циклі точного землеробства

Зібрані дані охоплюють різні виміри – просторові (залежні від місця розташування), часові (залежні від часу) або індивідуальні (залежні від рослин чи тварин). Ця категоризація служить головній меті розуміння притаманної мінливості та неоднорідності в межах сільськогосподарської системи.

Окрім простого збору інформації, збір даних виступає як діагностичний інструмент, що дозволяє фермерам швидко виявляти та вирішувати такі проблеми, як нашестя шкідників, хвороби, дефіцит поживних речовин або нестача води. Такий проактивний підхід мінімізує потенційні втрати врожаю та оптимізує використання ресурсів, сприяючи загальному здоров'ю та продуктивності сільськогосподарської системи.

Оскільки фермери отримують глибше розуміння своїх сільськогосподарських систем завдяки аналізу даних, вони можуть приймати обґрунтовані рішення, які позитивно впливають на довгостроковий стан їхніх полів. Однак глобальний статус збору даних у точному землеробстві — це не лише місцева проблема. Це стало повсюдною практикою, і фермери в усьому світі використовують ці передові методи.

Незважаючи на очевидні переваги, існують наукові занепокоєння щодо збору даних, зокрема з точки зору безпеки даних та конфіденційності. Оскільки технології стають більш взаємопов'язаними, забезпечення захисту конфіденційних сільськогосподарських даних стає вкрай необхідним.

Досягнення балансу між технологічним прогресом та захистом конфіденційності є критично важливим фактором для сталого розвитку точного землеробства.

Крім того, на ефективність збору даних у точному землеробстві впливають різні фактори. Вибір та розгортання датчиків, інтеграція технологій та доступність даних – все це сприяє успіху практик, заснованих на даних.

2. Аналіз даних

Перехід від збору даних до прийняття обґрунтованих рішень залежить від ключового етапу аналізу даних. Цей вирішальний крок включає зберігання, обробку та інтерпретацію даних, отриманих з різних джерел, з використанням цілого ряду складного програмного забезпечення та платформ.

На етапі аналізу даних використовуються різні інструменти, кожен з яких виконує свою функцію. Хмарні обчислення стають потужним інструментом, забезпечуючи необхідну потужність для зберігання та обробки даних, необхідну для ефективної обробки величезних обсягів даних.

Штучний інтелект займає центральне місце, використовуючи складні алгоритми та моделі для обробки та інтерпретації складних наборів даних. Географічні інформаційні системи (ГІС) безперешкодно інтегрують геопросторові дані, пропонуючи візуальне представлення на картах для кращого розуміння.

Аналіз даних у циклі точного землеробства

Інформаційні панелі відіграють життєво важливу роль, відображаючи ключові показники та тенденції, надаючи повний огляд аналізованих даних.

Головна мета аналізу даних полягає в перетворенні необроблених даних на змістовну інформацію та знання, що закладає основу для ефективного прийняття рішень. Крім того, дані розкривають цінні ідеї, такі як закономірності, кореляції та прогнози, що сприяють глибшому розумінню предмета дослідження.

Доступ до добре проаналізованих даних значно підвищує точність і надійність інформації та отриманих висновків. Однак, вирішення проблем доступу до даних стає вкрай необхідним. Забезпечення якості даних, підтримка надійних заходів безпеки та конфіденційності, а також вирішення проблем сумісності між різними системами є вирішальними аспектами подолання проблем у доступі до даних.

Глобальний ландшафт аналізу даних відображає широке поширення передових методів у різних секторах. Глобальна статистика та цифри підкреслюють невід'ємну роль аналізу даних у сучасних процесах прийняття рішень, демонструючи його повсюдне поширення в різних галузях.

Важливість аналізу даних виходить за межі окремих секторів, впливаючи на загальну ефективність та результативність процесів прийняття рішень. Чи то в сільському господарстві, охороні здоров'я, фінансах чи будь-якій іншій галузі, здатність отримувати змістовну інформацію з даних покращує стратегічне планування та операційну ефективність.

Вплив кваліфікованого аналізу даних відображається на різних аспектах прийняття рішень. Він не лише підвищує точність, але й забезпечує надійність інформації, прокладаючи шлях для прийняття обґрунтованих рішень. Крім того, висновки, отримані в результаті аналізу даних, дозволяють організаціям передбачати тенденції, вносити проактивні корективи та залишатися на крок попереду в умовах швидкозмінного середовища.

3. Прийняття рішень

Цикл зосереджений на третьому етапі, прийнятті рішень, де акцент зміщується зі збору та аналізу даних на використання зібраної інформації для стратегічного планування та оптимізації сільськогосподарських операцій. Цей етап використовує знання, отримані в результаті доступу до даних, для інформування та спрямування процесів прийняття рішень.

Одним із помітних прикладів інструментів прийняття рішень у точному землеробстві є моделі рослин, які мають можливість імітувати ріст і розвиток рослин за різних сценаріїв. Ці моделі слугують безцінним активом для підтримки рішень, пов'язаних зі стратегіями управління сільськогосподарськими культурами та оптимізації.

Прийняття рішень у циклі особистого аудиту

Системи прийняття рішень у точному землеробстві пропонують рекомендації на основі агрономічних правил або критеріїв оптимізації. Ця функціональність дозволяє фермерам робити обґрунтований вибір, враховуючи різні фактори, що впливають на продуктивність сільськогосподарських культур.

Крім того, карти контролю відіграють життєво важливу роль, окреслюючи конкретні ділянки на полі, які потребують різних обробок або внесків. Оповіщення також є невід'ємною частиною, оперативно повідомляючи фермерів або консультантів про критичні проблеми або події, що потребують негайної уваги.

Головною метою прийняття рішень у точному землеробстві є застосування найкращих доступних знань для досягнення конкретних цілей у сфері сільського господарства. Ці цілі можуть включати максимізацію прибутку, оптимізацію ресурсів або зобов'язання щодо екологічної стійкості.

Крім того, важливість прийняття рішень поширюється на кілька ключових вимірів, які безпосередньо впливають на сільськогосподарську діяльність, та втілює стратегічний підхід до досягнення довгострокових цілей. По-перше, це сприяє підвищенню продуктивності сільського господарства, підвищуючи загальну конкурентоспроможність сільськогосподарських практик.

По-друге, це відіграє ключову роль у зниженні ризиків та управлінні невизначеностями, пов'язаними з управлінням сільськогосподарськими культурами. Крім того, ефективне прийняття рішень сприяє розширенню можливостей та задоволенню фермерів, узгоджуючи їхні зусилля з оптимізованими стратегіями.

4. Впровадження

Четвертий і останній крок передбачає практичне впровадження рішень, прийнятих на попередніх етапах. Цей етап виконання спирається на безліч пристроїв і машин, кожен з яких призначений для перетворення стратегічних рішень на відчутні дії, що оптимізують сільськогосподарські операції.

Наприклад, технологія змінної норми (VRT) відіграє ключову роль у регулюванні кількості вхідних речовин, таких як насіння, добрива чи пестициди, на основі заздалегідь визначених карт регулювання. Автоматизовані системи зрошення, з іншого боку, використовують дані про вологість ґрунту для точного контролю кількості та часу внесення води.

Впровадження в цикл точного землеробства

Роботизовані комбайни залишаються відомими завдяки ефективному збору стиглих фруктів або овочів, а розумні нашийники для худоби контролюють здоров'я та поведінку тварин у режимі реального часу.

Основна мета цих дій полягає у оперативному та ефективному виконанні запланованих заходів. Ці заходи охоплюють різні аспекти, включаючи виробництво сільськогосподарських культур (посадка, удобрення, полив, обприскування або збір врожаю) та тваринництво (годівля, доїння, розведення або охорона здоров'я).

Ці заходи мають двоякий вплив: вони підвищують якість та ефективність процесів, одночасно зменшуючи обсяг необхідної праці та часу.

Крім того, цілі, що регулюють цю діяльність, зосереджені на забезпеченні доступності, доступності та сумісності пристроїв і машин. Безпека, надійність та обслуговування систем є першочерговими міркуваннями, що гарантують безперебійне впровадження рішень у всьому сільськогосподарському ландшафті.

Висновок

Коротко кажучи, це цикл, що охоплює збір даних, аналіз, прийняття рішень та впровадження, який революціонізує сучасне сільське господарство. Сучасні інструменти збирають інформацію, яка аналізується для прийняття обґрунтованих рішень, оптимізуючи операції в усьому світі. Універсальність циклу проявляється в різних типах та сферах використання, а занепокоєння щодо безпеки даних підкреслюють необхідність обережності. Ефективне управління має вирішальне значення для безперебійної інтеграції. З розвитком технологій вирішення проблем та охоплення різноманітних видів діяльності залишаються життєво важливими для подальшого успіху точного землеробства в усьому світі.

Застосування штучного інтелекту для точного землеробства

В останні роки штучний інтелект став перспективним союзником в аграрному секторі, пропонуючи інноваційні рішення для вирішення одвічних проблем. Одним із ключових способів, за допомогою якого ШІ трансформує сільське господарство, є аналіз даних.

Використовуючи потужність алгоритмів машинного навчання, він може обробляти величезні обсяги сільськогосподарських даних, надаючи фермерам цінну інформацію. Такий підхід, заснований на даних, дозволяє приймати більш обґрунтовані рішення, що призводить до підвищення ефективності управління врожаєм та розподілу ресурсів.

Роль штучного інтелекту в сільському господарстві

Штучний інтелект (ШІ) - це передова технологія, яка передбачає розробку інтелектуальних систем, здатних виконувати завдання, що зазвичай вимагають людського інтелекту.

Він знайшов застосування в різних галузях, революціонізуючи спосіб, у який ми працюємо і живемо. Від охорони здоров'я до фінансів штучний інтелект змінює правила гри, підвищуючи ефективність і покращуючи процеси прийняття рішень.

Застосування штучного інтелекту в сільському господарстві різноманітне та ефективне. Наприклад, дрони зі штучним інтелектом, оснащені камерами та сенсорами, можуть обстежувати великі площі сільськогосподарських угідь, збирати дані про стан посівів і виявляти потенційні проблеми, такі як хвороби або нестача поживних речовин.

Розумні трактори, оснащені технологією штучного інтелекту, можуть самостійно орієнтуватися на полях, оптимізуючи схеми посіву та мінімізуючи втрати ресурсів. Крім того, предиктивна аналітика на основі ШІ може допомогти фермерам передбачити ринкові тенденції, що дасть їм змогу робити обґрунтований вибір щодо часу посіву, збору врожаю та його продажу.

Країни по всьому світу визнають потенціал штучного інтелекту для вирішення зростаючих проблем виробництва продуктів харчування в умовах швидкозмінного клімату. За даними Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН (ФАО), технології точного землеробства, в тому числі ШІ, мають потенціал для збільшення врожайності сільськогосподарських культур у світі до 201-2013 років.

Роль штучного інтелекту в сільському господарстві

Використання ШІ в сільському господарстві неухильно зростає: згідно зі звітом Statista, світовий ринок ШІ в сільському господарстві досягне 1 трлн 4 трлн 2,6 млрд доларів до 2025 року.

Таке зростання пояснюється відчутними перевагами, які ШІ приносить фермерам у вигляді підвищення врожайності, скорочення витрат і сталого ведення сільського господарства.

Наукові дослідження також підтверджують позитивний вплив штучного інтелекту на сільське господарство. Дослідження показують, що методи точного землеробства на основі ШІ призводять до більш ефективного використання ресурсів, таких як вода і добрива, що призводить до підвищення врожайності культур.

Крім того, здатність ШІ аналізувати та інтерпретувати складні сільськогосподарські дані дає змогу на ранніх стадіях виявляти хвороби сільськогосподарських культур, що сприяє поліпшенню боротьби зі шкідниками та зменшенню залежності від шкідливих пестицидів. Ось кілька прикладів того, як ШІ застосовується в сільському господарстві:

Дистанційне зондування та візуалізація

Технології дистанційного зондування, включаючи супутники та дрони, відіграють вирішальну роль у зборі даних, пов'язаних зі здоров'ям посівів, станом ґрунту та загальним управлінням фермерським господарством. Вони використовуються для аналізу величезних масивів даних, отриманих за допомогою цих технологій, пропонуючи фермерам безцінну інформацію для прийняття обґрунтованих рішень.

Супутники забезпечують макроскопічний огляд, фіксуючи великомасштабні картини, в той час як дрони пропонують більш детальну перспективу, орієнтуючись ближче до посівів.

1. Комп'ютерний зір: Очі точного землеробства:

Комп'ютерний зір, підмножина штучного інтелекту, дозволяє машинам інтерпретувати візуальну інформацію, що робить його незамінним інструментом у сільському господарстві. У точному землеробстві комп'ютерний зір обробляє зображення, отримані за допомогою супутників і дронів, витягуючи значущі дані про стан посівів, закономірності росту та потенційні проблеми.

Ця технологія дозволяє на ранніх стадіях виявляти хвороби, дефіцит поживних речовин і зараження шкідниками, що дає змогу фермерам вчасно вживати коригувальних заходів.

1. Комп'ютерний зір очима точного землеробства

Практичних застосувань ШІ та дистанційного зондування в сільському господарстві безліч. Супутники, оснащені сучасними датчиками, можуть відстежувати стан посівів на величезних територіях, надаючи фермерам дані в режимі реального часу про такі фактори, як рівень вологості та стан рослинності.

Моніторинг та управління посівами

Одне з ключових застосувань ШІ в цій галузі - моніторинг стану посівів у режимі реального часу, який передбачає використання передових алгоритмів для аналізу даних, пов'язаних зі станом ґрунту, погодними умовами та хворобами сільськогосподарських культур.

1. Алгоритми штучного інтелекту для аналізу здоров'я ґрунтів:

Він відіграє ключову роль в оцінці та покращенні здоров'я ґрунту, що є вирішальним фактором у визначенні успіху врожаю. Ці алгоритми аналізують дані з різних джерел, таких як зразки ґрунту та супутникові знімки, щоб надати фермерам інформацію про склад ґрунту, рівень поживних речовин та вміст вологи.

Розуміючи ці фактори в режимі реального часу, фермери можуть приймати обґрунтовані рішення щодо типів і кількості необхідних добрив, оптимізуючи врожайність і мінімізуючи вплив на навколишнє середовище.

2. Аналіз погодних умов:

Моніторинг погодних умов має важливе значення для ефективного управління врожаєм. Алгоритми штучного інтелекту обробляють величезні обсяги метеорологічних даних, включаючи температуру, вологість, кількість опадів і вітрів, щоб передбачити погодні умови.

Ця інформація дозволяє фермерам передбачити такі проблеми, як посуха або зливи, що дає їм змогу вжити превентивних заходів і захистити свої врожаї. Використовуючи ШІ для моніторингу погоди в режимі реального часу, фермери можуть покращити свої процеси прийняття рішень та адаптуватися до мінливих умов навколишнього середовища.

3. Виявлення хвороб сільськогосподарських культур:

Виявлення та запобігання хворобам сільськогосподарських культур має вирішальне значення для забезпечення продовольчої безпеки та мінімізації економічних втрат. Алгоритми штучного інтелекту аналізують дані з різних джерел, включаючи зображення посівів, зроблені дронами або камерами, щоб виявити ранні ознаки захворювань.

Виявляючи аномалії у стані здоров'я посівів, він дає можливість фермерам вжити проактивних заходів, таких як цільове застосування пестицидів або сівозміна, щоб зменшити поширення хвороб. Це не лише підвищує врожайність, але й зменшує потребу в надмірному застосуванні пестицидів, сприяючи сталому веденню сільського господарства.

Крім того, кілька прикладів з усього світу демонструють успішне застосування ШІ для моніторингу врожаю в режимі реального часу. Наприклад, у США такі компанії, як John Deere, розробили інструменти точного землеробства на основі ШІ, які інтегруються з тракторами та комбайнами, надаючи фермерам практичні поради під час процесу вирощування.

Предиктивна аналітика для прогнозування врожайності

В основі цієї трансформації лежить предиктивна аналітика - застосування штучного інтелекту (ШІ), що дозволяє фермерам прогнозувати врожайність з надзвичайною точністю. У Нідерландах, країні, відомій своїми інноваційними методами ведення сільського господарства, системи на основі штучного інтелекту аналізують дані з датчиків, розміщених на полях, для точного прогнозування врожайності картоплі.

Аналогічно, у США впровадження предиктивної аналітики такими компаніями, як Granular, дозволило фермерам приймати рішення на основі даних, що призвело до збільшення врожайності та підвищення прибутковості.

1. ШІ-моделі для прогнозування врожайності:

Прогностична аналітика передбачає використання передових моделей штучного інтелекту для аналізу історичних даних і поточних умов, що дозволяє фермерам прогнозувати врожайність культур ще до початку сезону збору врожаю. Ці моделі враховують безліч факторів, включаючи погодні умови, стан ґрунту та типи культур, щоб генерувати прогнози.

Предиктивна аналітика для прогнозування врожайності в точному землеробстві

Використовуючи можливості машинного навчання, ці моделі постійно вдосконалюють свої прогнози в міру надходження нових даних, забезпечуючи високий рівень точності прогнозування врожайності.

2. Переваги точного прогнозування врожайності:

Точне прогнозування врожайності приносить безліч переваг фермерам та сільськогосподарській галузі в цілому. Однією з головних переваг є покращене управління ресурсами.

Фермери можуть оптимізувати використання води, добрив та пестицидів на основі прогнозованої врожайності, зменшуючи кількість відходів та вплив на навколишнє середовище. Крім того, точне прогнозування уможливлює краще фінансове планування, дозволяючи фермерам приймати обґрунтовані рішення щодо стратегій маркетингу та ціноутворення.

Крім того, точні прогнози врожайності сприяють продовольчій безпеці, допомагаючи запобігти дефіциту та надлишку. Коли фермери мають чітке уявлення про очікувану врожайність, вони можуть координувати свої дії з дистриб'юторами та політиками, щоб забезпечити стабільний ланцюг постачання продовольства.

Такий проактивний підхід зменшує ризик дефіциту продовольства та цінових коливань, приносячи користь як виробникам, так і споживачам.

Згідно зі звітом компанії Markets and Markets, ринок точного землеробства, включаючи прогнозну аналітику, за прогнозами, досягне 1 трлн. 4 трлн. 12,9 млрд. доларів США до 2027 року. Таке зростання свідчить про зростаюче визнання цінності, яку технології на основі штучного інтелекту приносять аграрному сектору.

Точне зрошення

Точне зрошення покладається на передові алгоритми штучного інтелекту для аналізу та інтерпретації даних з різних джерел. Вбудовані в поля датчики збирають інформацію про рівень вологості ґрунту, погодні умови та стан посівів у режимі реального часу.

Вона обробляє ці дані для створення індивідуальних планів зрошення, гарантуючи, що культури отримають саме ту кількість води, яка їм потрібна в будь-який момент.

1. Збереження води:

Точне зрошення мінімізує втрати води, доставляючи потрібну кількість води безпосередньо до кореневої зони рослин. Такий цілеспрямований підхід усуває надмірне зрошення, що є поширеною проблемою при традиційних методах, і гарантує розумне використання води.

У Каліфорнії, де дефіцит води є нагальною проблемою, точне зрошення призвело до значного скорочення використання води на фермах. Це не лише вирішує екологічні проблеми, але й сприяє сталому розвитку сільського господарства.

2. Підвищення врожайності:

Індивідуальні плани зрошення, створені за допомогою штучного інтелекту, забезпечують оптимальні умови для вирощування сільськогосподарських культур. Забезпечуючи потрібну кількість води в потрібний час, точне зрошення покращує ріст рослин, що призводить до підвищення врожайності. Це є вирішальним фактором у задоволенні зростаючого світового попиту на продукти харчування.

У дослідженні, проведеному в Індії, поля, обладнані системами точного зрошення, показали приріст врожайності на 201ТП3Т порівняно з традиційними методами. Це демонструє потенціал точного землеробства на основі штучного інтелекту у вирішенні проблем продовольчої безпеки.

Згідно зі звітом Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН (ФАО), понад 50 країн світу перейшли на практику точного землеробства, де точне зрошення відіграє ключову роль.

Розумне сільськогосподарське обладнання

Розумна сільськогосподарська техніка - це передова сільськогосподарська техніка, яка використовує технології штучного інтелекту для підвищення ефективності та продуктивності на фермі. Одним із яскравих прикладів є розробка автономних тракторів і комбайнів, які зробили революцію в традиційних методах ведення сільського господарства.

Ці машини оснащені датчиками, камерами та алгоритмами штучного інтелекту, які дозволяють їм виконувати завдання з надзвичайною точністю та акуратністю.

1. Автономні трактори:

Автономні трактори є яскравим прикладом того, як це трансформує сільське господарство. Ці машини здатні пересуватися полем, висівати насіння, вносити добрива і навіть збирати врожай без втручання людини.

Інтеграція технології GPS дозволяє цим тракторам слідувати заздалегідь визначеними маршрутами, оптимізуючи використання ресурсів і мінімізуючи вплив на навколишнє середовище. Це не лише зменшує навантаження на фермерів, але й підвищує загальну ефективність роботи фермерських господарств.

2. Точні комбайни:

Прецизійні комбайни, оснащені технологіями штучного інтелекту, переосмислили процес збирання врожаю. Ці машини можуть аналізувати стан посівів у режимі реального часу, визначаючи оптимальний час для збору врожаю.

Розумне сільськогосподарське обладнання

Завдяки вдосконаленим можливостям візуалізації та зондування прецизійні комбайни можуть вибірково збирати врожай, гарантуючи, що буде зібрано лише найстиглішу продукцію. Це не лише покращує якість врожаю, але й мінімізує відходи, сприяючи сталому розвитку сільського господарства.

Інтеграція штучного інтелекту в "розумне" сільськогосподарське обладнання відкрила еру точного землеробства, де прийняття рішень на основі даних відіграє вирішальну роль в оптимізації сільськогосподарських процесів. Ці технології мають низку переваг:

Оптимізація ресурсів:

Розумна сільськогосподарська техніка використовує дані з різних датчиків для оптимізації використання ресурсів, таких як вода, добрива та пестициди. Такий цілеспрямований підхід мінімізує відходи та зменшує вплив сільськогосподарської діяльності на навколишнє середовище.

Підвищена ефективність:

Автономні трактори та прецизійні комбайни можуть працювати в режимі 24/7, значно підвищуючи швидкість та ефективність фермерських операцій. Це особливо важливо у критичні сільськогосподарські сезони, коли своєчасне виконання завдань є запорукою успішного врожаю.

Data-Driven Insights:

Алгоритми штучного інтелекту аналізують величезні обсяги даних, зібраних з датчиків і камер, надаючи фермерам цінну інформацію про здоров'я посівів, стан ґрунту та зараженість шкідниками. Ця інформація дозволяє фермерам приймати обґрунтовані рішення для покращення загального управління господарством.

Виклики та перспективи на майбутнє

У той час як світ бореться зі зростаючим попитом на виробництво продуктів харчування для забезпечення зростаючого населення, сільськогосподарський сектор звернувся до штучного інтелекту (ШІ) як до перспективного рішення. Однак широке впровадження ШІ в сільському господарстві породжує безліч проблем і етичних міркувань, які потребують ретельного вивчення. До них відносяться такі:

1. Безпека даних та конфіденційність:

Зі збором величезних обсягів даних за допомогою датчиків і пристроїв моніторингу ризик витоку даних і несанкціонованого доступу стає серйозним занепокоєнням. Фермери потребують впевненості в тому, що їхні конфіденційні сільськогосподарські дані, такі як врожайність культур та інформація про ґрунт, будуть надійно захищені і не будуть використані не за призначенням.

2. Доступність та економічна доцільність:

Впровадження технологій штучного інтелекту часто пов'язане з великими витратами, що є проблемою для дрібних фермерів, яким важко інвестувати в такі передові системи. Подолання розриву в ціновій доступності та забезпечення того, щоб усі фермери мали доступ до рішень зі штучного інтелекту та могли скористатися їхніми перевагами, має вирішальне значення для їхнього широкого впровадження.

3. Відсутність технічних навичок:

Інтеграція технологій штучного інтелекту вимагає певного рівня технічних знань. Багато фермерів, особливо в регіонах, що розвиваються, можуть не мати необхідних навичок для експлуатації та обслуговування систем, керованих штучним інтелектом. Забезпечення належного навчання та підтримки має важливе значення для ефективного використання технології.

4. Питання інтероперабельності:

Різноманітність систем штучного інтелекту, доступних на ринку, може призвести до проблем із сумісністю. Фермери, які інвестують у різні платформи штучного інтелекту, можуть зіткнутися з труднощами в безперешкодній інтеграції цих технологій, що знижує загальну ефективність і результативність їхніх сільськогосподарських практик.

Тим часом, розробка та навчання алгоритмів ШІ може ненавмисно призвести до упередженого ставлення до певних культур або регіонів, що призводить до нерівноправного ставлення до них. Забезпечення неупередженості систем штучного інтелекту має вирішальне значення для уникнення поглиблення існуючих диспропорцій в аграрному секторі.

Однак, оскільки поточні дослідження продовжують вирішувати ці проблеми, точне сільське господарство, кероване ШІ, має багатообіцяюче майбутнє.

Висновок

Отже, інтеграція штучного інтелекту (ШІ) в сільське господарство зробила революцію в галузі, уможлививши прийняття рішень на основі даних. Такі його застосування, як дрони, розумні трактори та предиктивна аналітика, підвищують ефективність, оптимізують використання ресурсів та сприяють сталому веденню сільського господарства. Незважаючи на такі проблеми, як безпека даних і доступність, майбутнє штучного інтелекту в точному сільському господарстві виглядає багатообіцяючим.

Робоча група з точного землеробства прагне покращити картографування широкосмугового зв'язку та пріоритети сільських районів

ВАШИНГТОН – Робоча група з питань точного землеробства Федеральної комісії зв’язку (FCC) ухвалила рішення схвалити низку нових рекомендацій для комісії.

Робоча група має намір звернутися до Федеральної комісії зі зв'язку (FCC) та Міністерства сільського господарства з проханням активізувати свої зусилля щодо картування широкосмугового зв'язку, надати пріоритет субсидіям для широкосмугового зв'язку в сільськогосподарських районах та вжити різних заходів для гарантування фермерам достатнього доступу до широкосмугового зв'язку, особливо враховуючи, що галузь все більше залежить від даних та аналітики.

Що стосується картографування, робоча група виступатиме за збільшення роздільної здатності карти BDC Федеральної комісії зі зв'язку (FCC). Крім того, вона запропонує включити до карти детальнішу інформацію, таку як підтверджене покриття землі та конкретні деталі про сільськогосподарські споруди.

Кілька робочих груп запропонували внести зміни до програми ReConnect Міністерства сільського господарства США, що є субсидією на широкосмуговий доступ, встановленою Законом про інфраструктуру 2021 року. Співробітники цільової групи наголосили на необхідності внесення змін для пріоритетного фінансування інфраструктури, яка сприяє високошвидкісному широкосмуговому з’єднанню для фермерських господарств.

Ці пропозиції узгоджуються з пропозиціями, представленими робочою групою у листопаді 2021 року, де вони вимагали покращення картографування широкосмугового зв'язку, покращення збору даних та додаткових стимулів фінансування.

Члени робочої групи також схвалили заяву, в якій висловлюється умовна підтримка Закону про останній акр, законопроекту Сенату, внесеного в липні. Запропонований законопроект має на меті створити фонд під управлінням Федеральної комісії зі зв'язку (FCC) для підтримки проектів широкосмугового зв'язку в сільському господарстві.

Хоча члени висловили занепокоєння щодо окремих аспектів законодавства, таких як суворі критерії прийнятності, вони підтримали загальний намір фінансувати широкосмуговий доступ у сільській місцевості.

Голова робочої групи Тедді Бекеле оголосив, що схвалені рекомендації будуть подані до FCC та USDA наступного тижня.

Що таке Робоча група з точного землеробства?

Робоча група з точного землеробства, створена відповідно до Закону про фермерські господарства 2018 року, є спільною ініціативою Федеральної комісії зв'язку (FCC) та Міністерства сільського господарства США (USDA).

Його основна місія — зануритися у складний світ точного землеробства, де обчислювальні інструменти та зв'язок поєднуються, щоб революціонізувати сільськогосподарські практики. Точне землеробство передбачає використання передових технологій для оптимізації сільськогосподарських процесів, підвищення ефективності, сталого розвитку та продуктивності.

Що воно робить?

Він працює з багатогранним підходом, що охоплює вивчення потреб у зв'язку, картування широкосмугового доступу в сільському господарстві, вирішення питань стандартів робочої сили та сприяння розгортанню широкосмугової інфраструктури, адаптованої до потреб точного землеробства.

Його кінцева мета — забезпечити фермерів інструментами та ресурсами, необхідними для ефективнішого вирощування сільськогосподарських культур, бездоганно інтегруючи технологічні досягнення в традиційні методи ведення сільського господарства.

Він структурований з точністю, поділяючи експертів з предметної області на чотири окремі робочі групи, кожна з яких зосереджена на певному аспекті точного землеробства. Ці групи:

1. Картування сільськогосподарського широкосмугового зв'язку: Ця група має завдання скласти карту ландшафту широкосмугового зв'язку в сільськогосподарських районах. Розуміння ландшафту зв'язку має вирішальне значення для виявлення прогалин та розробки стратегій їх подолання.

2. Потреби у зв'язку для точного землеробстваЗаглиблюючись у конкретні вимоги до підключення точного землеробства, ця група прагне забезпечити фермерам доступ до надійного та надійного інтернет-з’єднання для підтримки впровадження передових технологій на їхніх фермах.

3. Розгортання сільськогосподарського широкосмугового зв'язку: Зосереджуючись на практичному аспекті, ця група працює над розгортанням широкосмугової інфраструктури в сільськогосподарських регіонах. Їхні зусилля спрямовані на перетворення потреб у зв'язку на практичні рішення.

4. Робочі місця та стандарти на робочому місці в точному землеробствіВизнаючи трансформаційний вплив на робочу силу, ця група розглядає питання, що змінюються в умовах точного землеробства. Вона встановлює стандарти для забезпечення кваліфікованої робочої сили, здатної інтегрувати технології в традиційні методи ведення сільського господарства.

Робоча група під керівництвом голови Тедді Бекеле працює в рамках, визначених головою Федеральної комісії зв'язку Джессікою Розенворсель, яка переформувала робочу групу у серпні. Це переформування знаменує собою її останній термін повноважень, який має завершитися у 2025 році, що свідчить про цілеспрямовані зусилля щодо досягнення відчутних результатів у визначені терміни.

Висновок:

На завершення, робоча група є життєво важливою ініціативою, яка формує майбутнє сільського господарства, долаючи розрив між технологіями та сільським господарством. Завдяки цілеспрямованому підходу вона прагне задовольнити потреби в підключенні, розгорнути широкосмугову інфраструктуру та встановити стандарти робочої сили, що є вирішальними елементами безперешкодної інтеграції точного землеробства в основні сільськогосподарські практики.

Аналіз ставлення фермерів до технологій точного землеробства та фінансових вигод

З кінця 1980-х років фермери у Сполучених Штатах, особливо в центральних сільськогосподарських регіонах, дедалі більше використовують точне землеробство. Це означає, що вони застосовують спеціальні методи та інструменти для кращого ведення сільського господарства. Це допомагає їм вести сільське господарство розумніше, вирощувати більше врожаю, заробляти більше грошей та захищати довкілля.

Але навіть з усіма цими перевагами, деякі фермери все ще не впевнені у використанні цих методів та інструментів. Професор Тонг з Університету штату Південна Дакота вивчає ці методи та чому деякі фермери їх використовують, а інші ні. Вона хоче зрозуміти, що спонукає фермера використовувати ці розумні методи ведення сільського господарства чи ні.

У нещодавньому дослідницькому проєкті Ван та її команда розглянули те, що, на думку фермерів, є найважливішою причиною використання нових методів та інструментів ведення сільського господарства: заробіток більших грошей.

Ван сказав: “Щоб більше фермерів використовували ці розумні методи ведення сільського господарства та підтримували здоров'я своїх ферм, їм важливо з'ясувати, як ці методи можуть принести їм більше грошей. У нашому дослідженні ми запитали фермерів, які використовують ці розумні методи, наскільки більше грошей вони заробляють, а також розглянули фактори, які можуть вплинути на те, скільки додаткових грошей вони отримують. Це допомагає нам зрозуміти, чому деякі фермери заробляють більше грошей завдяки розумному сільському господарству”.”

Перспективи прецизійних технологій у сільському господарстві

“Точне землеробство” – це спосіб ведення сільського господарства, який використовує різні методи та інструменти для покращення сільського господарства. Він допомагає враховувати відмінності на полі, такі як місце і час посадки та вирощування сільськогосподарських культур, щоб зробити сільське господарство розумнішим та ефективнішим.

У цьому дослідженні вчені розповіли про вісім популярних методів розумного землеробства. До них належать такі речі, як використання машин, які самостійно керують землею, використання космічних знімків та літаючих роботів, а також регулювання кількості добрив, насіння та інших речей, які ви використовуєте, залежно від того, де і коли ви займаєтесь фермерством.

Усі ці методи можуть допомогти фермерам заробляти більше грошей, якщо вони їх використовуватимуть.

Ван пояснив: “Коли фермери використовують різні розумні методи землеробства, вони можуть добре співпрацювати та покращувати сільське господарство. Гарні результати можуть бути не просто економією грошей або швидшою роботою за допомогою одного методу. Справжня цінність розумного землеробства може полягати в меншому часі простою ферми, кращому використанні техніки та запобіганні втраті врожаю через негоду”.”

Щоб зрозуміти, що фермери думають про заробляння грошей та використання розумного землеробства, дослідницька група, до якої входять Ван та Хайлун Цзінь, викладачі Школи менеджменту та економіки Несса, а також інші викладачі з різних університетів, у 2021 році надіслала опитування 6000 місцевим фермерам.

Запитання були поставлені фермерам у різних регіонах, таких як східна Південна Дакота, східна Північна Дакота, західна Міннесота та східна Небраска. Їх попросили сказати, чи заробляють вони більше грошей, коли використовують, чи не використовують розумні методи ведення сільського господарства, про які ми говорили раніше.

Найпопулярнішим методом розумного землеробства є використання машин з самокеруванням, що допомагає фермерам краще виконувати роботу на своїх полях. Багато фермерів використовують цей метод.

Наступний за популярністю метод – використання знімків з космосу, і майже 601 TP3T усіх фермерів спробували його. Для цього також використовуються дрони та літаючі роботи, але їх використовує не так багато фермерів. Близько 261 TP3T фермерів використовують дрони, що не так часто, як інші методи, але цей метод набирає популярності серед фермерів.

“Використання дронів або літаючих роботів з камерами значно зросло за останні десять років. Дрони відрізняються від космічних знімків тим, що вони можуть показувати речі детальніше, частіше, і на них не так сильно впливає негода. Дрони також швидше використовувати, і їхнє придбання та підтримка в робочому стані не коштують дорого”, — каже Ван.

Щоб зрозуміти, що фермери думають про заробляння грошей, дослідницькій групі потрібно було з'ясувати, чи заробляють більше грошей люди, які використовують розумні методи ведення сільського господарства, і що думають ті, хто їх не використовує. Для кожного з розумних методів ведення сільського господарства, про які ми говорили раніше, близько 60% тих, хто їх не використовував, сказали, що не знають, чи допомагають вони їм заробляти більше грошей на фермі.

“Не дивно, що люди, які не використовували розумні методи ведення сільського господарства, не знають, чи заробляють вони більше грошей, бо не пробували їх. Вони, ймовірно, ніколи не отримували про це інформації”, – сказав Ван.

Це показує, що нам потрібно краще зрозуміти, як розумне сільське господарство допомагає заробляти більше грошей, особливо в місцях з різними типами ферм, ґрунтів та погодних умов.

Люди, які використовували більшість методів розумного землеробства, знали, чи допомагають вони їм заробляти більше грошей. Але деякі фермери, які використовували дрони або космічні знімки, не знали, чи приносять вони їм більше грошей. А інші не помітили жодних змін у тому, скільки грошей вони заробили після використання методів розумного землеробства, про які ми говорили раніше.

Ван також зазначив: “Інструменти, які допомагають фермерам краще діагностувати або розуміти свої ферми, такі як дрони та космічні знімки, приносять більше грошей фермам, використовуючи такі речі, як коригування кількості добрив та інші речі, які вони використовують. Фермерам важко сказати, наскільки допомагає кожен інструмент, оскільки вони працюють разом”.”

Одним з головних висновків дослідження є те, що фермери, які використовують ці розумні методи ведення сільського господарства протягом тривалого часу (більше трьох років), краще бачать, як це впливає на розмір їхнього заробітку, порівняно з тими, хто використовував їх лише короткий час (кілька років або місяців).

Ван сказала, що чим довше люди використовують розумні методи ведення сільського господарства та збирають більше даних, тим краще вони починають розуміти, як ці методи впливають на їхній прибуток. Вона додала, що зібрані ними дані показують, що прибуток від використання цих методів з часом зростає. Використання методів, що захищають навколишнє середовище, ймовірно, допомагає збільшити прибуток від розумного сільського господарства.

Ключові висновки дослідження

Оптимізація прибутковості та врожайності шляхом ефективного використання ресурсів стала можливою завдяки точному землеробству. Саме тому йому приписують внесок у ‘Зелену революцію’. Однак рівень впровадження не такий поширений, як можна було б очікувати.

У Південній Дакоті, згідно з дослідженням Міністерства сільського господарства США за 2021 рік, 531 тис. фермерів використовували методи точного землеробства для управління сільськогосподарськими культурами або худобою. Хоча це один з найвищих показників у США, у багатьох інших штатах лише невелика частина фермерів впроваджує технології точного землеробства.

Хоча прибуток часто є головною проблемою, коли використовуються нові технології, у цьому дослідженні було показано, що люди, які не використовували ці технології, не мали уявлення, як зміниться їхній прибуток після того, як вони почнуть їх використовувати.

“Це показує, що нам потрібно дослідити, як люди, які використовують ці технології, оцінюють зміни у своїх прибутках”, – сказав Ван.

Щоб полегшити людям використання розумних методів ведення сільського господарства, дослідницька група зазначила, що надання фінансової допомоги протягом перших кількох років використання нової технології може бути гарною ідеєю. Вони також вважали, що об’єднання людей, які давно використовують ці методи, з тими, хто цього не робить, може допомогти більшій кількості людей почати їх використовувати.

“Оскільки вартість таких речей, як насіння та добрива, зросла за останні роки, ще важливіше використовувати розумні методи ведення сільського господарства. Вони допомагають використовувати ці речі розумніше та часто можуть зробити їх дешевшими”, – сказав Ван.

Повне дослідження було опубліковано в академічному журналі «Екологічна економіка» та доступне за посиланням. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2023.107950.

wpChatIcon
wpChatIcon

    Замовити безкоштовну демонстрацію / консультацію GeoPard








    Натискаючи кнопку, ви погоджуєтесь з нашими Політика конфіденційності. Нам це потрібно, щоб відповісти на ваш запит.

      Підписатися


      Натискаючи кнопку, ви погоджуєтесь з нашими Політика конфіденційності

        Надішліть нам інформацію


        Натискаючи кнопку, ви погоджуєтесь з нашими Політика конфіденційності