NouLansare octombrie 2026: Reproiectare sincronizare John Deere, limite minime și maxime de randament, zone de raportare a randamentului
Blog / Agricultură de precizie / Randamentul investiției în agricultura de precizie în Argentina: Ce raportează 842 de fermieri

Randamentul investiției în agricultura de precizie în Argentina: Ce raportează 842 de fermieri

Instrument de distribuție a dozelor GeoPard care atribuie doze de îngrășăminte și semințe zonelor de gestionare
minute de citire |
Share

Rezistă rentabilitatea investiției în agricultura de precizie și în afara unei platforme de vânzări? Un nou sondaj realizat pe 842 de cultivatori de cereale din Argentina spune da: 82% dintre cei care utilizează instrumente digitale raportează câștiguri măsurabile în ceea ce privește costurile, eficiența sau randamentul, iar economiile provin în principal din resurse. Același sondaj arată că fermierii au mult mai multă încredere în datele lor decât acum patru ani și trimit mai puține dintre acestea direct către companiile care le vând semințe, îngrășăminte și produse de protecție a culturilor.

Sondajul pe scurt

Cifrele provin din ENPA 2025, Sondaj privind nevoile producătorilor agricoli condus de Centrul de Agrobusiness și Alimentație (CEAg) de la Universidad Austral din Argentina. raportat de Agrofy News pe 3 noiembrie 2026.

ENPA 2025: cui i s-a cerut

Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe și Entre Ríos, interviuri din aprilie până în septembrie 2025

842fermele chestionate
1,53 milioanehectare acoperite
4Provinciile Pampas
300 hasuprafața minimă de cereale per fermă
82 %dintre fermierii care utilizează instrumente digitale raportează câștiguri măsurabile în ceea ce privește economiile de costuri, eficiența sau randamentul. 44% sunt pe deplin de acord că investiția a fost amortizată.

Sursa: ENPA 2025, Universidad Austral (CEAg), 842 de ferme din Pampas argentinian.

  • OMS: fermieri agricoli și cultivatori mixti de animale, fiecare cu cel puțin 300 ha de soia, porumb sau grâu în 2024/25
  • Metodă: eșantion probabilistic stratificat pe provincie și dimensiunea fermei, interviuri din aprilie până în septembrie 2025, eroare de eșantionare de aproximativ ±5 %

Acestea sunt ferme comerciale mari de cereale dintr-una dintre cele mai tehnologice regiuni agricole din lume, iar instrumentele au fost folosite suficient de mult timp pentru a le evalua.

Randamentul investiției în agricultura de precizie începe cu economiile de inputuri

Dintre fermierii care utilizează instrumente digitale, 82% spun că investiția a produs câștiguri măsurabile, iar 44% sunt pe deplin de acord că a dat roade.

Motivul pentru care au cumpărat uneltele este la fel de grăitor: 81% au adoptat tehnologia în principal pentru a reduce cheltuielile cu factorii de producție, în timp ce 55% au urmărit randamente mai mari. Economiile raportate de aceștia corespund acestui obiectiv: 70% au redus costurile generale, 68% au economisit la protecția culturilor (33% consideră că este semnificativ) și 65% la îngrășăminte.

Economiile sunt pe primul loc, randamentul pe al doilea

Ponderea fermierilor care utilizează instrumente digitale

Principalul motiv pentru adoptare
Reduceți cheltuielile cu intrările81 %81% au adoptat instrumente digitale în principal pentru a reduce cheltuielile cu protecția culturilor, îngrășăminte și semințe
Creșterea randamentelor55 %55% au menționat randamente mai mari ca obiectiv, mult după economiile de resurse
Economii raportate
Costuri totale70 %70% raportează economii generale de costuri
Protecția culturilor68 %68% raportează economii la protecția culturilor, iar 33% consideră economiile semnificative
Îngrăşământ65 %65% raportează economii la îngrășăminte
Protecția culturilor, economii semnificative33 %33% descriu economiile obținute prin protecția culturilor ca fiind semnificative

Sursa: ENPA 2025, Universidad Austral (CEAg), 842 de ferme din Pampas argentinian.

Acest lucru corespunde cu ceea ce observăm în lucrările cu rată variabilă. Cea mai rapidă recuperare a costurilor vine rareori din creșterea randamentului în zonele cele mai bune. Aceasta vine din faptul că nu se pune produsul acolo unde câmpul nu îl poate folosi: mai puțin azot pe terenul cu potențial scăzut, mai puține semințe pe movilele nisipoase, stropire țintită în loc de treceri superficiale.

Instrument de distribuție a ratelor GeoPard care atribuie ratele de semințe și îngrășăminte către cinci zone de gestionare
Ratele de semințe și îngrășăminte sunt stabilite pe zone de gestionare, cu economii față de o rată fixă.

Dacă doriți să introduceți numere în propriile câmpuri înainte de a vă confirma, Calculator ROI cu rată variabilă prezintă economiile de resurse și efectele asupra randamentului alăturate, cu reprezentarea matematică vizibilă.

Fermierii partajează mai puține date cu furnizorii de inputuri

Cea mai interesantă schimbare din sondaj se referă la date, nu la hardware.

Mai multă încredere în datele agricole, mai puține dintre acestea fiind trimise furnizorilor de inputuri

Ponderea fermierilor, 2021 și 2025

20212025
Neîncredere în modul în care sunt utilizate datele agricole56 → 11%Neîncrederea în utilizarea datelor agricole a scăzut de la 56% dintre fermieri în 2021 la 11% în 2025
Partajați datele direct cu furnizorii de date de intrare42 → 25%Partajarea directă a datelor de teren cu furnizorii de inputuri a scăzut de la 42% în 2021 la 25% în 2025
2025
Partajați datele de teren cu terțe părți73 %73% distribuie hărți de randament, mostre de sol sau linii de contur cu terți. Principalul destinatar este agronomul independent.

Sursa: ENPA 2025, Universidad Austral (CEAg), 842 de ferme din Pampas argentinian.

Neîncrederea în modul în care sunt utilizate datele agricole a scăzut de la 56% la 11% în patru ani. 73% dintre fermieri partajează acum hărți de randament, mostre de sol sau curbe de nivel cu terți, iar principalul destinatar este agronomul independent. Partajarea directă cu furnizorii de inputuri a scăzut de la 42% la 25%.

Împreună, fermierii nu își ascund datele. Ei le distribuie mai mult, cu mai multă încredere, dar aleg ei înșiși cine le vede. Persoana care citește harta randamentului este din ce în ce mai mult cineva care nu vinde și produsul recomandat de hartă.

O hartă de prescripție este practic o comandă de achiziție. Când aceeași companie construiește harta și onorează comanda, fermierul trebuie să aibă încredere că rata a fost stabilită pentru câmp, nu pentru obiectivul de vânzări.

De ce analizele independente sunt următorul pas logic

Dacă sfaturile se îndreaptă către agronomi independenți, și analizele din spatele acestor sfaturi ar trebui să fie independente. În practică, asta înseamnă trei lucruri:

  1. Datele rămân la fermier. Fișierele cu randamentul, solul și cele aplicate pot fi exportate oricând, brute și procesate, și nu sunt niciodată revândute. Principii de bază transparente pentru datele agricole reprezintă o listă de verificare bună pentru orice furnizor.
  2. Fiecare rată poate fi urmărită. Ce straturi au fost introduse, în ce ani, cum au fost trasate zonele și ce formulă a stabilit rata. Un agronom ar trebui să poată verifica, modifica și apăra aceste informații.
  3. Tariful nu este legat de un produs. O rată variabilă executată bine mișcă produsul pe câmp, iar totalul poate scădea la fel de ușor ca și cum ar crește.
Înrudite:  Predicția randamentului culturilor cu ajutorul datelor de teledetecție în agricultura de precizie

Așa este construit GeoPard: o platformă de analiză fără vânzări de date, unde agronomii combină date satelitare, de randament, de sol, topografie și straturi aplicate, aplică propriile ecuații și exportă prescripția către mașină.

Harta profitului în GeoPard care marchează zonele cu marje mari, mici și negative ale unui câmp
O hartă a profitului din datele de randament și cele aplicate arată ce a generat fiecare decizie de introducere a datelor.

Pentru o listă de verificare mai lungă, consultați Cum să alegi software pentru agricultura de precizie.

Blocajul este timpul și know-how-ul, nu hardware-ul

Sondajul arată clar că următoarele câștiguri nu vor proveni din achiziționarea mai multor echipamente. Lipsa de cunoștințe (48%) și costul relativ (46%) sunt principalele cauze, iar în fermele mari piesa lipsă este personalul calificat (45%), înaintea banilor (35%).

Ce împiedică o adopție mai profundă

Procentul fermierilor care numesc fiecare barieră

Toate fermele
Lipsa de cunoștințe48 %48% numesc lipsa de cunoștințe drept o barieră
Cost relativ46 %46% numesc costul relativ al tehnologiei
Interpretarea datelor durează prea mult44 %44% spun că interpretarea datelor lor durează prea mult
Ferme mari
Lipsa personalului calificat45 %În fermele mari, 45% menționează lipsa personalului calificat, mai presus de limitele economice.
Limite economice35 %În fermele mari, 35% numesc limite economice
Adoptori intensivi
Noile soluții omit o problemă reală40 %40% dintre cei care adoptă intensiv soluții spun că multe dintre soluțiile noi nu rezolvă o problemă reală de producție

Sursa: ENPA 2025, Universidad Austral (CEAg), 842 de ferme din Pampas argentinian.

40% dintre cei care adoptă agricultura intensivă spun că multe soluții noi nu rezolvă o problemă reală de producție. Fermierii care folosesc deja cea mai mare parte a tehnologiei sunt cei mai sceptici în ceea ce privește următoarea noutate. Ei își doresc instrumente care să răspundă la o întrebare reală pe un teren real, nu mai multe tablouri de bord.

Două răspunsuri practice decurg din aceasta. În primul rând, automatizați pașii de rutină, astfel încât oamenii să își petreacă timpul luând decizii: curățarea randamentului, crearea zonelor, verificări la momentul aplicării versus cele planificate și sezonul. raportul privind randamentul. În al doilea rând, investiți în oameni. Academia GeoPard este construit exact în jurul acestei lacune, predând agricultura de precizie modul cu modul într-o fermă virtuală funcțională.

Unde ajută IA și unde nu ar trebui să ascundă metoda?

Studiul descrie inteligența artificială ca o punte emergentă pentru simplificarea deciziilor, iar Argentina este deja un adoptator puternic. Profesorul José Gobbe de la Universidad Austral observă că aplicarea selectivă în rândul fermierilor de dimensiuni medii și mari este la același nivel de adoptare ca în Statele Unite.

Înrudite:  Managementul Culturilor Specific la Amplasament (SSCM): Ce este și cum să începeți

IA își câștigă locul în două domenii:

  • În mașină: pulverizare selectivă care detectează buruienile în timp real și se aplică doar acolo unde este nevoie, o cale directă către economii în ceea ce privește protecția culturilor.
  • În birou: scurtând timpul de la obținerea datelor la luarea deciziei. Când 44% dintre fermieri spun că interpretarea durează prea mult, un asistent care răspunde la întrebarea "ce zone au avut performanțe sub așteptări anul acesta și ce am aplicat acolo?" cu ajutorul hărții și al cifrelor este o soluție directă. Aceasta este ideea din spatele Asistentul GeoPard AI.

Regula pe care o aplicăm: IA ar trebui să accelereze munca, nu să înlocuiască metoda. Fiecare răspuns ar trebui să indice straturile și formulele din spatele său, astfel încât un agronom să îl poată verifica. O recomandare bazată pe IA pe care nimeni nu o poate urmări este doar o nouă cutie neagră, iar sondajul arată că fermierii se îndepărtează de acestea.

Cum să transformi sondajul într-un plan pentru acest sezon

  1. Începeți cu inputurile, nu cu randamentul. Alegeți două sau trei câmpuri cu cea mai mare variație și construiți hărți ale ratelor variabile pentru cea mai mare linie de costuri: azot, semințe sau protecția culturilor.
  2. Păstrează-ți datele acolo unde le controlezi. Reuniți fișierele cu date despre randament, sol și culturi aplicate pe o singură platformă independentă și partajați accesul cu agronomul dumneavoastră, nu cu întregul set de date cu fiecare furnizor.
  3. Lăsați o bandă de verificare. O bandă fixă cu dobândă este singura modalitate prin care harta randamentului vă poate spune cât a câștigat rata variabilă.
  4. Măsurați după recoltare. Comparați planificarea, aplicarea și randamentul. Ghidul nostru despre verificarea unei prescripții cu dobândă variabilă cu datele privind randamentul se plimbă prin ea.
Tabelul de randament pe zone de gestionare într-un raport de randament GeoPard
Randamentul pe zone în raport cu media pe câmp, prima verificare după recoltare.
  1. Validați tarifele la nivel local. Folosește studii locale, analize de sol, etichete de produse și judecata agronomului tău pentru a stabili numerele pentru fiecare zonă.

Răspunsuri rapide

Merită agricultura de precizie? Pentru majoritatea fermelor mari de cereale, da. În ENPA 2025, 82% dintre utilizatorii de instrumente digitale raportează câștiguri măsurabile, cu economii generale de costuri raportate de 70% și economii de îngrășăminte de 65%.

Cine ar trebui să vadă datele fermei mele? Oricine te ajută să iei decizia, în termeni pe care îi controlezi. Sondajul arată că fermierii se îndreaptă către agronomi independenți și se îndepărtează de partajarea directă cu furnizorii de inputuri. Păstrează-ți datele pe o platformă unde poți exporta totul și să le oferi acces câmp cu câmp.

Agricultură de precizie
Obțineți cele mai recente știri
de la GeoPard

Abonează-te la newsletter-ul nostru!

Abonare

GeoPard oferă produse digitale pentru a valorifica întregul potențial al câmpurilor dumneavoastră, pentru a îmbunătăți și automatiza realizările agronomice cu ajutorul practicilor Ag de precizie bazate pe date

Alăturați-vă nouă pe AppStore și Google Play

Magazin de aplicații Magazin Google
Telefoane
Obține ultimele știri de la GeoPard

Abonează-te la newsletter-ul nostru!

Abonare

Posturi conexe

wpChatIcon
wpChatIcon

    Solicită Demo Gratuit GeoPard / Consultanță








    Prin apăsarea butonului accepți termenii noștri Politica de confidențialitate. Avem nevoie de asta pentru a răspunde solicitării dumneavoastră.

      Abonare


      Prin apăsarea butonului accepți termenii noștri Politica de confidențialitate

        Trimiteți-ne informații


        Prin apăsarea butonului accepți termenii noștri Politica de confidențialitate