Viljelij\u00e4t olivat alkaneet k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 useita keinoja satojen lis\u00e4\u00e4miseksi ja satojen ep\u00e4onnistumisen est\u00e4miseksi noin 12 000 vuotta sitten. Koska tarvitsemme vuonna 2050 paljon enemm\u00e4n ruokaa, noin 701 TP3 TB enemm\u00e4n kuin nykyinen tarpeemme, on eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ottaa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n uusia teknologioita. Voimme ennakoida ruoan kysynn\u00e4n jyrkk\u00e4\u00e4 kasvua, kun otetaan huomioon maapallolla k\u00e4velevien ihmisten m\u00e4\u00e4r\u00e4n jatkuva kasvu. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa vain teknologiaan voimme luottaa maatalouden tehokkuuden parantamiseksi.<\/p>\n
Sadon ep\u00e4onnistumisen v\u00e4ltt\u00e4minen on mahdollista kasvinsuojelulla, mik\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 viljelij\u00e4t voivat suojata satoa ei-toivotuilta tuholaisilta, viruksilta, kasvitaudit<\/a>, ja vastaavia haitallisia tekij\u00f6it\u00e4 tuotteiden, v\u00e4lineiden ja strategioiden yhdistelm\u00e4n avulla. Asiantuntijoiden yhteinen viisaus on, ett\u00e4 sadon ep\u00e4onnistumiselta suojautuminen on aina tehokkaampaa kuin korjaaminen. Siksi maanviljelij\u00e4t poistavat ei-toivottuja vaikutuksia yhdess\u00e4 tiedemiesten kanssa ty\u00f6skentelem\u00e4ll\u00e4 jatkuvasti torjuntatoimenpiteiden parissa.<\/p>\n Ilman t\u00e4llaisia toimia n\u00e4m\u00e4 ei-toivotut otukset voivat aiheuttaa tuhoa ja siten v\u00e4hent\u00e4\u00e4 ja pilata tulevia satoja. Onneksi nykyaikaisen maatalouden uusien kehitysaskeleiden ansiosta on jo olemassa useita ratkaisuja. Samalla on syyt\u00e4 huomata, ett\u00e4 viljelij\u00f6iden on k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 oikeaa l\u00e4hestymistapaa kasvinsuojeluun, koska tuottavuuden lis\u00e4\u00e4minen ja tappioiden v\u00e4hent\u00e4minen riippuvat siit\u00e4.<\/p>\n YK:n elintarvike- ja maatalousj\u00e4rjest\u00f6 FAO esitt\u00e4\u00e4 silmiinpist\u00e4v\u00e4n v\u00e4itteen. Sen mukaan maanviljelij\u00e4t voivat k\u00e4rsi\u00e4 v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti tuholaisten ja kasvitautien aiheuttamasta sadon ep\u00e4onnistumisesta, koska he eiv\u00e4t k\u00e4yt\u00e4 kasvinsuojelumenetelmi\u00e4.<\/p>\n Samaan aikaan, sadon seuranta<\/a> osoittautuu tehokkaaksi ty\u00f6kaluksi kest\u00e4v\u00e4n viljelyn saavuttamiseksi. Se johtaa joustavan maatalousj\u00e4rjestelm\u00e4n rakentamiseen edist\u00e4m\u00e4ll\u00e4 agroekologista tietopohjaa ja k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4. N\u00e4in ollen viljelij\u00f6iden ei tarvitse kantaa ongelmien ilmenemiseen johtavien haitallisten tekij\u00f6iden mahdollisia kustannuksia.<\/p>\n Useat maat ovat j\u00e4\u00e4neet j\u00e4lkeen ruokaturvassa satojen ep\u00e4onnistumisen vuoksi. Viljelij\u00e4t ja monet maatalouteen liittyv\u00e4t ihmiset kohtaavat usein t\u00e4m\u00e4n ongelman. T\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 Yhdistyneiden Kansakuntien erityisj\u00e4rjest\u00f6, elintarvike- ja maatalousj\u00e4rjest\u00f6 (FAO), esitt\u00e4\u00e4 huomattavan v\u00e4itteen. Se antaa luvun $96 miljardia menetyst\u00e4 sato- ja karjantuotannolle luonnonkatastrofien vuoksi, jotka vaikuttivat kehitysmaiden talouksiin niiden maataloussektoreilla vuosina 2005\u20132015.<\/p>\n Koska toisin ajattelemiselle ei ole tilaa, sadon ep\u00e4onnistuminen on usein seurausta luonnonkatastrofeista, jotka johtuvat osaamisen puutteesta ja ihmisen toiminnasta. Er\u00e4\u00e4n ABC Newsin raportin mukaan ilmastonmuutoksen aiheuttamat pitkittyneet kuivuudet ja monimutkaiset vesil\u00e4hteet johtivat yhdelle indonesialaiselle maanviljelij\u00e4lle 700 miljoonan rupian menetykseen. Tarkastellaan nyt joitakin muita tekij\u00f6it\u00e4, jotka johtavat sadon ep\u00e4onnistumiseen.<\/p>\n Maantieteellinen sijainti<\/strong><\/p>\n Maaper\u00e4n hedelm\u00e4llisyys ja sadonkorjuun onnistuminen riippuvat todellakin maan kunnosta. Kastelu voi olla altis estymiselle maantieteellisen sijainnin vuoksi. Esimerkiksi kasvit eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 saa tarpeeksi vett\u00e4 vedensaannin puutteen vuoksi.<\/p>\n Samoin vesipisteet ja kaivot ovat alttiita vet\u00e4ytym\u00e4\u00e4n kuivalla s\u00e4\u00e4ll\u00e4. Veden puute est\u00e4\u00e4 kastelua. Toisaalta pellot voivat k\u00e4rsi\u00e4 tulvista sadekauden aikana, mik\u00e4 voi aiheuttaa veden ylivuotoa.<\/p>\n V\u00e4\u00e4r\u00e4 siemenlajike<\/strong><\/p>\n Viljelij\u00e4t voivat kohdata sadon ep\u00e4onnistumisen my\u00f6s toisen tekij\u00e4n vuoksi: v\u00e4\u00e4r\u00e4n siemenlajikkeen valinnan. He saattavat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 alueellisille olosuhteille sopimattomia siemeni\u00e4 h\u00e4vitt\u00e4\u00e4kseen nopeasti taudit ja tuholaiset.<\/p>\n Torjunta-aineiden k\u00e4ytt\u00f6<\/strong><\/p>\n Tuholaisten lis\u00e4\u00e4ntyminen voi usein johtua torjunta-aineiden liiallisesta k\u00e4yt\u00f6st\u00e4, joka voi johtaa sadon ep\u00e4onnistumiseen. Valitettavasti monet viljelij\u00e4t levitt\u00e4v\u00e4t suhteettoman paljon torjunta-aineita toivoen tappavansa mahdollisimman paljon tuholaisia. Mutta t\u00e4m\u00e4 ei toimi t\u00e4ll\u00e4 tavalla, vaan vaikuttaa maaper\u00e4n hedelm\u00e4llisyyteen tappamalla hy\u00f6dyllisi\u00e4 mikro-organismeja. Lis\u00e4ksi se est\u00e4\u00e4 ravinteiden hajoamisen maaper\u00e4n alla.<\/p>\n Patogeeninen<\/strong><\/p>\n Chilin viljelyyn vaikuttavan antraknoosin voittaminen on haastavaa. N\u00e4in tapahtui Intiassa vuonna 2014, kun tuholaiset aiheuttivat sadon ep\u00e4onnistumisen. Intialle aiheutui 29,51 TP3T tappiot eli dollareissa huimat 491,67 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria.<\/p>\n Intian lis\u00e4ksi my\u00f6s Vietnam ja Korea kamppailevat t\u00e4m\u00e4n ongelman kanssa. T\u00e4m\u00e4n tyyppisten tuholaisten esiintymisen syit\u00e4 ovat kosteus, sadem\u00e4\u00e4r\u00e4 ja valo trooppisissa valtioissa. N\u00e4m\u00e4 tuholaiset voivat kuitenkin aiheuttaa sadon ep\u00e4onnistumisen my\u00f6s muissa kuin trooppisissa maissa.<\/p>\n Rikkakasvit<\/strong><\/p>\n Rikkakasveilla on yleens\u00e4 vahvempi vastustuskyky verrattuna viljelykasveihin. N\u00e4m\u00e4 rikkakasvit tuottavat my\u00f6s allelopatiaa, katalysaattoria, joka est\u00e4\u00e4 kasvin ensisijaisen kasvun juuriensa kautta. T\u00e4m\u00e4n seurauksena rikkakasvit s\u00e4\u00e4telev\u00e4t luonnollisesti ravinteita omaksi edukseen.<\/p>\n Maaper\u00e4n fysiikka<\/strong><\/p>\n Juurien kehitys vaikeutuu maaper\u00e4n rakenteen kovettumisen ja fysikaalisten muutosten vuoksi, mik\u00e4 vaikuttaa maaper\u00e4n hedelm\u00e4llisyyteen. T\u00e4m\u00e4 johtaa huonoon salaojitukseen, pitkittyneeseen vedenpid\u00e4tyskykyyn ja veden imeytymisen puutteeseen tiheyden, hiukkastiheyden tai hapen puutteen vuoksi. Toisaalta maaper\u00e4n ravinteiden ja mineraalien niukkuus sek\u00e4 ep\u00e4vakaa maaper\u00e4n pH muiden tekij\u00f6iden ohella aiheuttavat ongelmia maaper\u00e4n kemiallisissa ominaisuuksissa.<\/p>\n T\u00e4t\u00e4 taustaa vasten maanviljelij\u00e4t ja liikemiehet voivat v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 sadon ep\u00e4onnistumisen hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 optimaalisesti teknologiaa, joka on digitaalisen aikakautemme siunaus. Edistyneet viljelymenetelm\u00e4t, traktorit, droonit ja anturit ovat vain muutamia esimerkkej\u00e4 aikamme ty\u00f6kaluista.<\/p>\n Katsotaanpa nyt menetelmi\u00e4 sadonkorjuutilanteen parantamiseksi.<\/p>\n Sensorit ja droonit<\/strong><\/p>\n Vaikka armeija ja ilmailu k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t jo nyt paljon drone-teknologiaa, my\u00f6s maatalous ja plantaasit voivat hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 sit\u00e4. Se voi tehokkaasti auttaa viljelij\u00f6it\u00e4 ruiskuttamaan torjunta-aineita laajamittaisesti ja erinomaisella tehokkuudella. Toisin kuin perinteiset menetelm\u00e4t, dronet ovat nopeampia, koska viljelij\u00f6iden ei en\u00e4\u00e4 tarvitse ruiskuttaa torjunta-aineita lattialle. Lis\u00e4ksi droneja hallitaan \u00e4lypuhelimien avulla. Joten viljelij\u00e4t voivat seurata ja suorittaa kaikkea laitteella. My\u00f6s plantaasit hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4t droneja est\u00e4\u00e4kseen torjunta-aineiden saastumisen vaikutukset ihmiskehoon.<\/p>\n Mainitsimme aiemmin, ett\u00e4 maaper\u00e4n maantieteellinen sijainti aiheuttaa my\u00f6s sadon ep\u00e4onnistumisia. Ottaen t\u00e4m\u00e4n huomioon, droonit ja anturit voivat auttaa tutkimaan maaper\u00e4n hedelm\u00e4llisyytt\u00e4. Sen lis\u00e4ksi ne voivat my\u00f6s auttaa kartoittamaan istutuksille riitt\u00e4v\u00e4n maaper\u00e4n kosteuden.<\/p>\n My\u00f6s taudinaiheuttajien ja tuholaisten torjunta on mahdollista dronejen asianmukaisella k\u00e4yt\u00f6ll\u00e4 kasvien terveyden varmistamiseksi sadonkorjuuprosessissa. Pohjimmiltaan maanviljelij\u00e4t voivat havaita n\u00e4m\u00e4 taudinaiheuttajat ja tuholaiset drone-antureilla ennen kuin ne levi\u00e4v\u00e4t hallitsemattomasti. Loppujen lopuksi n\u00e4iden mini-otusten voittaminen voi est\u00e4\u00e4 maanviljelij\u00f6it\u00e4 ja yritt\u00e4ji\u00e4 k\u00e4rsim\u00e4st\u00e4 tappioita.<\/p>\n Kasteluj\u00e4rjestelm\u00e4n optimointi<\/strong><\/p>\n Viljelij\u00e4t voivat yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 maksimaalisen sadon ja toivotun kasvinterveyden varmistamalla oikean maaper\u00e4n kosteustason. He voivat selvitt\u00e4\u00e4 vy\u00f6hykkeet, joilla on jatkuvasti alhainen tuottavuus, kaavoitus<\/a> pellot EOS-kasvien seurantaj\u00e4rjestelm\u00e4n kasvillisuusindeksien avulla.<\/p>\n Tekij\u00e4t, kuten virheellinen lannoitus, tulvat ja jopa veden puute, voivat haitata kasveja ja lopulta johtaa niiden alttiuteen taudeille. Esimerkiksi rikkaruohojen kasvu on mahdollista tulvien aikana tietyill\u00e4 alueilla. Joten viljelij\u00e4t voivat ottaa askeleen oikeaan suuntaan mahdollisten uhkien torjumiseksi tunnistamalla ja poistamalla n\u00e4m\u00e4 tekij\u00e4t.<\/p>\n Vedenk\u00e4yt\u00f6n optimointi kastelun avulla on toinen tekij\u00e4. Maailmassa maatalouden tarpeisiin k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n jopa 701 TP3T puhdasta vett\u00e4, josta 601 TP3T menee hukkaan. Niinp\u00e4 innovatiivisten teknologioiden tarjoamat ominaisuudet, kuten optimaalinen jakelu ja et\u00e4ohjaus, voivat ratkaista t\u00e4m\u00e4n ongelman.<\/p>\n Tuholaistorjunta<\/strong><\/p>\n Tuholaisten torjunnassa on useita tehokkaita tapoja k\u00e4sitell\u00e4 niit\u00e4. Se sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 agronomisia, mekaanisia ja kemiallisia menetelmi\u00e4.<\/p>\n Erityisesti agronomisella menetelm\u00e4ll\u00e4 on taipumus olla ennaltaehk\u00e4isev\u00e4. Ensinn\u00e4kin sen on tutkittava maaper\u00e4n koostumus ja sen laadun mittaaminen<\/a>, mukaan lukien ravinteet, k\u00e4ytt\u00f6aika, happamuus, pohjaveden pinta ja muut n\u00e4k\u00f6kohdat. Samaan aikaan maaper\u00e4n lannoitus oikeaan aikaan ja kasvinj\u00e4\u00e4nn\u00f6sten puhdistaminen pelloilta ovat muita t\u00e4rkeit\u00e4 toimia.<\/p>\n Lis\u00e4ksi peltojen tilan jatkuva seuranta on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4. Optimaalinen kasvinsuojelu syntyy uhkaan reagoimisesta asianmukaisesti. Viljelij\u00e4t voivat tunnistaa ja paikantaa tuholaisten hy\u00f6kk\u00e4yksen kohteena olevia alueita jatkuvan peltojen seurannan avulla kasvillisuusindeksien avulla. V\u00e4lit\u00f6n reagointi uhkaan ei ainoastaan s\u00e4\u00e4st\u00e4 rahaa, vaan my\u00f6s suojelee kasveja.<\/p>\n Tautien hallinta<\/strong><\/p>\nMik\u00e4 voi olla sadon ep\u00e4onnistumisen syy?<\/h2>\n
Mill\u00e4 menetelmill\u00e4 sadonkorjuuongelmia voidaan parantaa?<\/h2>\n